Moderator: mods
Cruijff schreef:De spelers in onze selectie zijn niet zo slecht... ik vind het juist veelzeggend dat geldsmijters als Manchester City, Liverpool, Rubin Kazan, Zenit St. Petersburg en Spartak Moskou under-achievers zijn en voetballend minder in huis hebben dan een Ajax met grotendeels zelf opgeleide spelers.Ronald! schreef:Zouden al die spelers in deze selectie dan echt zo slecht zijn of miste er gewoon de juiste voetbalvisie?
Spartak heeft geen individueel betere spelers dan wij, dus de wedstrijd van gisteren is niet van toepassing op mijn stelling.Rishi schreef:Welke wedstrijd heb jij gezien?Arthur schreef:De Ajaxselectie is heus niks bijzonders, maar wat je gisteren een beetje zag is het oude Ajaxgevoel dat het geheel meer is dan de som der delen. Met de juiste aanpak kan Ajax winnen van ploegen die individueel betere spelers hebben.
Maar zover zijn we voorlopig nog niet.
lolRonald! schreef:joey schreef:Maar laten we het positief afsluiten: De Boer is duidelijk bezig met het positiespel. Dat zíe je gewoon. Eindelijk een trainer die dat doet.
Voor de return heb ik weinig hoop. Spartak Moskou kan ongetwijfeld een stuk beter. Dat zullen ze daar wel laten zien, vrees ik. Voor eigen publiek spelen is toch anders.
Je zou positief afsluiten!! Nog een keer proberen?
Mwah onder Jol werd er ook wel eens een goede wedstrijd gespeeld. Gisteravond was het wel aardig maar vergeet niet dat we onder De Boer ook zaadwedstrijden hebben gehad tegen bijv. De Graafschap, VVV Utreg en Roda JCLucaS schreef:Als ik terug denk aan de wedstrijden onder Jol is het echt een wereld van verschil
De 1e helft was echt ontzettend goed. Ontzettend veel kansen gecreeerd, continu direct druk zetten bij balverlies en de bal direct terug veroveren. Jan Vertonghen die goed inschoof waar mogelijk, alleen de afronding ontbrak er aan.brigade zuid schreef:Mwah onder Jol werd er ook wel eens een goede wedstrijd gespeeld. Gisteravond was het wel aardig maar vergeet niet dat we onder De Boer ook zaadwedstrijden hebben gehad tegen bijv. De Graafschap, VVV Utreg en Roda JCLucaS schreef:Als ik terug denk aan de wedstrijden onder Jol is het echt een wereld van verschil
Toch mag Alderweireld zijn blikveld wel eens vergroten. Vooral naar rechts. Ik zag Vd Wiel enkele malen diep op de vijandelijke helft helemaal frank en vrij staan aan de zijlijn, terwijl Alderweireld dan alleen maar naar links keek en vervolgens op de overvolle linkervleugel opende. Een snelle strakke pass op Vd Wiel had Spartak over rechts voor heel wat meer problemen kunnen stellen bij zulke gelegenheden.gaizka schreef: Die crossballen van Vertonghen en Alderweireld zijn trouwens ook een wapen, wat een trap hebben die jongens!
De momenten waar ik op doel, was Vd Wiel rechtstreeks over de grond te bereiken. Dan was het voor Toby alleen een kwestie geweest van snel naar rechts draaien en rap inspelen. Niet al te lastig naar mijn idee. Het grote euvel is volgens mij niet de techniek, maar dat ie dan niet goed kijkt. Jammer.Rishi schreef:Klopt. Alleen het is lastig om vanuit de positie van Toby een strakke bal op Greg te geven.
FdB zei in een interview dat hij voor deze vervanging koos, omdat De Zeeuw steeds minder druk kon zetten naar voren (vermoeidheid, gebrek aan wedstrijdritme). Enoh werd op de plek gezet van Anita, Anita moest de rol van De Zeeuw overnemen. Waarmee Anita ook niet meer een of andere lange nr. 24 hoefde te controleren en Enoh dat voor zijn rekening kon nemen. Klinkt op zich redelijk, maar het pakte inderdaad slecht uit. Enoh is een bovengemiddelde balafpakker, maar voetbalt erg matig, waardoor het veldspel direct een stuk stroever verloopt in zijn zone. En Anita bleek helaas niet zo dominant naar voren te kunnen spelen als De Zeeuw.wimpey schreef: Nadat hij Enoh bracht, ontbrak de aansluiting richting de aanval.
Daar maak ik me geen zorgen over. Basel speelde er 1-1 en OM won er met 0-3. Spartak heeft een matige ploeg. Een niet bijzondere ploeg als Ajax creert tegen een topploeg geen dozijn kansen. Waarvan een stuk of 4 100% kansen waren. Bij vlagen wist Spartak niet waar het het zoeken moest.joey schreef: Voor de return heb ik weinig hoop. Spartak Moskou kan ongetwijfeld een stuk beter. Dat zullen ze daar wel laten zien, vrees ik. Voor eigen publiek spelen is toch anders.
Typerend was de pass van De Zeeuw op Eriksen waarbij Eriksen een halve meter tekort komt: ze misten die scherpte.wimpey schreef:Wat Ajax op de cruciale momenten miste, was net dat stukkie topkwaliteit. Verkeerde aanname kost een split second tijd, keuzes waren niet altijd goed en de afronding was te doorzichtig.
Ja, ik hoorde het op tv. Ik vond het een onzinverhaal. De Zeeuw in goeden doen is een prima speler voor dit Ajax. Ik vond hem gisteren ook goed spelen. Hij is toch vaak aanspeelbaar tussen aanval en middenlinie. Daar creerde Ajax vaak een mannetje meer.Zuidema schreef: FdB zei in een interview dat hij voor deze vervanging koos, omdat De Zeeuw steeds minder druk kon zetten naar voren (vermoeidheid, gebrek aan wedstrijdritme).
Zuidema schreef:De momenten waar ik op doel, was Vd Wiel rechtstreeks over de grond te bereiken. Dan was het voor Toby alleen een kwestie geweest van snel naar rechts draaien en rap inspelen. Niet al te lastig naar mijn idee. Het grote euvel is volgens mij niet de techniek, maar dat ie dan niet goed kijkt. Jammer.Rishi schreef:Klopt. Alleen het is lastig om vanuit de positie van Toby een strakke bal op Greg te geven.
En ik zie het Toby met buitenkantje rechts niet snel doen. Die frivoliteiten laat ie (gelukkig) graag aan anderen over. Als het inderdaad aan zijn balaanname ligt, lijkt me verbetering daarvan een klusje voor FdB c.s. Het zal de variatie en verrassing in de opbouw bij hem alleen maar ten goede komen. En een gemiddelde prof moet toch met zijn rechterpoot een bal strak en rap over de grond naar rechts-rechtsvoor kunnen versturen?Feest schreef:
Nee, Toby neemt de bal heel erg aan de binnenkant van z'n voet aan. Dan is het bijna onmogelijk snel door te voetballen naar rechts.
Dat vroeg ik me ook af. Was het beste Ajax van ieder geval dit seizoen, maar in hoeverre liet Spartak ons voetballen? Ik kreeg het gevoel naar Ajax -Juve of zo te kijken. Wat een sluipmoordenaars.Trab schreef:Net terug van de Arena. Genoten van Ajax in de 1e helft. 2e helft was iets minder. Of het nou kwam doordat er minder bewogen werd of dat Spartak er korter op zat weet ik niet. Feit was wel dat Ajax de bal niet meer kwijt kon van achteruit. Desondanks ook in de 2e helft grote kansen op een goal.
Ik ben nog niet somber over de return. Alles is nog mogelijk.
Ik had dat gevoel juist helemaal niet. Ajax heeft naast het balbezit ook heel veel kansen gehad, dat heb je tegen Italiaanse ploegen niet. Dit is meer een gevalletje geluk voor die Russen.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Dat vroeg ik me ook af. Was het beste Ajax van ieder geval dit seizoen, maar in hoeverre liet Spartak ons voetballen? Ik kreeg het gevoel naar Ajax -Juve of zo te kijken. Wat een sluipmoordenaars.Trab schreef:Net terug van de Arena. Genoten van Ajax in de 1e helft. 2e helft was iets minder. Of het nou kwam doordat er minder bewogen werd of dat Spartak er korter op zat weet ik niet. Feit was wel dat Ajax de bal niet meer kwijt kon van achteruit. Desondanks ook in de 2e helft grote kansen op een goal.
Ik ben nog niet somber over de return. Alles is nog mogelijk.
Ik denk dat we die ploeg maar niet beter moeten 'maken' dan ze zijn. Want zo goed zijn ze dus niet.Jöhnk schreef: Knap dat ze die ene (schiet)kans benutten, maar echt goed waren ze natuurlijk niet.
