Ajax - Juventus 21:00 wo 10 april

[Ajax Rules]

Wat als Ajax er thuis hard afgaat, sturen ze dan een verzwakte elftal naar Turijn?

(Maar goed, we gaan natuurlijk gewoon vol voor de halve finale )

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Hallooooo, hadden we dan na de 1-2 ook met het tweede in Madrid moeten voetballen? Zelfs als we er thuis hard afgaan moet ons beste elftal in Turijn spelen. There’s always hope!

[LucaS]

Ik heb het idee dat de meeste posters hier Juve groter en Ajax kleiner maken.

[Marillion]

Er zijn wel een paar redenen om te bedenken dat het een lastige confrontatie gaat worden natuurlijk. Juventus is een vaste klant in de eindfase van de CL, heeft een aantal topspelers in de selectie en is heer en meester in Italië. Daar komt nog bij dat Ajax het traditioneel lastig heeft tegen een tegenstander dat het type spel speelt zoals Juventus dat doet.

Maar we beginnen natuurlijk gewoon met 0-0 en Ajax heeft dit seizoen in de CL genoeg laten zien om enthousiast uit te kijken naar deze confrontatie. Ik ben benieuwd wat het elftal kan brengen. We geven naar mijn smaak, ook in de afgelopen CL duels, net even te veel kansen weg. Dat kan tegen Juventus dodelijk zijn.

[LucaS]

Natuurlijk is Juve favoriet, maar de teneur hier is een beetje dat Ajax kansloos is

[Ajax Rules]

Hallooooo, hadden we dan na de 1-2 ook met het tweede in Madrid moeten voetballen? Zelfs als we er thuis hard afgaan moet ons beste elftal in Turijn spelen. There’s always hope!

Ja, nogal wiedes.

Alleen is het punt hier dat je nu een gouden kans krijgt op een presenteerblaadje en dat een enkele (halve) misstap het seizoen toch nog wel met een kater doet eindigen. Natuurlijk wil je maximaal in Turijn voor elke procent kans gaan, maar het is wel iets om rekening mee te houden dat je een paar dagen later een cruciale pot in Groningen speelt.

[Cruijff]

https://www.vi.nl/nieuws/milan-woest-op ... j-juventus

Milan woest op arbitrage: 'Altijd hetzelfde op bezoek bij Juventus'

Voor de zoveelste keer is er een discussie ontstaan over het optreden van scheidsrechters in wedstrijden van Juventus. Ditmaal na de kraker tussen De Oude Dame en AC Milan. Juventus won dit duel, mede door een penalty, met 2-1.

Achteraf klaagden flink wat betrokkenen over arbiter Michael Fabbri en ging het weer over de talloze keren dat Juventus in de Serie A voordeel haalde uit beslissingen van scheidsrechters. Keeper Pepe Reina, die tegen Juventus onder de lat stond wegens de blessure van eerste keeper Gianluigi Donnarumma, hield zich niet in na de wedstrijd. 'Iedereen zag wat er gebeurde, maar het is weer hetzelfde, oude verhaal met Juventus in eigen stadion.'

De gedachten gaan automatisch terug naar 2006, toen in Italië een van de grootste voetbalschandalen werd ontdekt. Calciopoli, zoals het schandaal in Italië wordt genoemd, stond bol van corruptie, manipulatie en omkoping. Juventus en Milan waren allebei betrokken bij de zaak waarin onder andere goedgezinde scheidsrechters werden ingezet bij wedstrijden van de clubs.

Het kostte Juventus een landstitel en De Oude Dame werd teruggezet naar de Serie B, maar ruim tien jaar later is de discussie weer springlevend. Milan-directeur Leonardo kon na het duel met Juve zijn teleurstelling in het resultaat én de scheidsrechter niet voor zich houden. 'Dit is heel teleurstellend, omdat we als team lef en zelfvertrouwen toonden, maar we staan met lege handen vanwege arbitrale dwalingen.'

'De scheidsrechter was niet consequent', ging Leonardo verder. 'Ik wil geen controversie veroorzaken, maar dit is echt een tegenvaller. Bij een 0-0 stand hadden we ook een penalty moeten krijgen, dat was overduidelijk.'

Door de drie punten kan Juventus zondag al kampioen worden in Italië, dan moet Napoli in de avond wel verliezen van Genoa. De formatie uit Turijn zal echter vooral bezig zijn met Ajax, de tegenstander van komende woensdag in de kwartfinale van de Champions League.

[Cruijff]

https://www.vi.nl/nieuws/allegri-spaart ... el-dronken

Allegri spaart spelers voor Ajax: 'Matuidi leek wel dronken'

Trainer Massimiliano Allegri hield in de topper tegen AC Milan de nodige basisspelers aan de kant om hen te sparen voor het heenduel met Ajax in de kwartfinale van de Champions League. Die keuze pakte goed uit voor Juventus, dat alles op het miljardenbal kan zetten aangezien het bij een misstap van Napoli dit weekend al kampioen is.

Allegri hield tegen Milan met João Cancelo, Giorgio Chiellini, Blaise Matuidi en Miralem Pjanic liefst vier basisspelers aan de kant, terwijl voorin Cristiano Ronaldo en Douglas Costa bijvoorbeeld nog ontbraken wegens blessures. Het noopte de Italiaanse coach tot de nodige wijzigingen, zeker toen Emre Can al snel geblesseerd uitviel.

In die andere samenstelling had Juventus het lastig. 'De eerste helft was niet goed, we misten de focus. Ik wist dat we het moeilijk zouden krijgen, want dit was de eerste keer dat we Alex Sandro gebruikten als centrale verdediger in een driemansdefensie. En toen Emre Can uitviel, moesten we weer dingen aanpassen', zei Allegri.

Het resulteerde in een 1-0 achterstand bij rust door een goal van Krzysztof Piatek, maar na rust stelde Juventus orde op zaken door doelpunten van Paulo Dybala (penalty) en invaller Moise Kean. 'Dit was een goede reactie van de spelers', constateerde Allegri tevreden. 'Zeker omdat sommigen van hen de laatste tijd weinig hadden gespeeld.'

'Ik zeg altijd dat spelers op hun beste positie moeten spelen, maar als je achttien punten los staat moet je een paar aanpassingen doen. Blaise Matuidi is bijvoorbeeld al twee jaar aan het rennen, de laatste wedstrijd liep hij over het veld alsof hij dronken was. Hij had dus rust nodig en ik heb iemand anders erin gezet', legde Allegri uit.

Ik vind die Matuidi sowieso een verschrikkelijke speler. Afgrijselijk ook dat ie uitgerekend met nummer 14 speelt.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Zeg AT’ers... ik geloof toch dat ik stiekem een heel klein beetje zin begin te krijgen in dit potje!

[Jinne]

De aanloop is wel beter dan toen met Real thuis.

[wimpey]

Zeg AT’ers... ik geloof toch dat ik stiekem een heel klein beetje zin begin te krijgen in dit potje!

Ik knijp 'm voor blessures. Zo'n Mandzukic die De Ligt een keek geeft, Chellini vs. Tadic. Pjanic vs. FdJ. Brrrr.

Voetballend viel Juve me tegen Atletico niet mee. Ze spelen wel met een onwijze intensiteit en zijn super fit. À la Juve '96 fit.

[Monkey Tonk]

Het begint aardig te kriebelen. Ik wist niet wat ik zag die eerste helft tegen Madrid, dat nauwelijks een poot aan de bal kreeg. De ergerlijke frustratie dat de bal er niet inging, met als toppunt de afgekeurde goal. Daarna die klote tweede helft. Maar dat was nog maar het begin. De apotheose in Madrid was nauwelijks te bevatten. Alles kan! Ajax kan alles!

Na Madrid moet je uitkijken dat je niet gaat denken dat je al gepiekt hebt. Dat het mooiste al voorbij is. Nu juist moet Ajax de tanden in Juventus zetten en niet meer loslaten totdat de prooi levensloos is. Italianen moet je niet proberen te verslaan. Daar zijn ze veel te geniepig voor. Italianen moet je vermoorden.

Dit Ajax is net zo goed als in 1995, zo niet beter. Alleen moest je toen van twee of drie topteams winnen, en nu zijn het er vijf of zes.

[wimpey]

Heb je een error index voor ons?

Een met CR7 en een zonder zou wel leuk zijn.

[wimpey]

Spanjool als scheidsrechter.

[Monkey Tonk]

Heb je een error index voor ons?

Een met CR7 en een zonder zou wel leuk zijn.

Voor de return in Turijn is de Error Index 1-1, en zou de underdog (Ajax) in het voordeel moeten zijn.

Thuiswedstrijd - De Error Index doet het goed, maar is een vereenvoudigde voorstelling van zaken. Ik heb die hier alleen genoemd wanneer een andere index niet meespeelde. Dat is niet altijd zo. Voorbeeld. Error index in het voordeel van team A, maar een tegenliggende en waarschijnlijk overheersende index in het voordeel van team B. In een dergelijk scenario versloeg F'noord Ajax met 6-2. Nu zit Ajax in die zetel, maar ik weet niet of en hoe constant dit is. Ik ken beide indexen vrij goed, maar ik heb geen betrouwbare sample van de combinaties.

Maw, geen idee.

[De Dominee]

Spanjool als scheidsrechter.

Weet iemand nog hoe hij floot tegen AEK? Maar hopen dat het geen Real Madrid fan is...

[wimpey]

Thuiswedstrijd - De Error Index doet het goed, maar is een vereenvoudigde voorstelling van zaken. Ik heb die hier alleen genoemd wanneer een andere index niet meespeelde. Dat is niet altijd zo. Voorbeeld. Error index in het voordeel van team A, maar een tegenliggende en waarschijnlijk overheersende index in het voordeel van team B. In een dergelijk scenario versloeg F'noord Ajax met 6-2. Nu zit Ajax in die zetel, maar ik weet niet of en hoe constant dit is. Ik ken beide indexen vrij goed, maar ik heb geen betrouwbare sample van de combinaties.

Maw, geen idee.

Ik zie wel kansen bij die backs van hen. Keeper was bij Arsenal vaak heel matig. Maar dan moet je ook nog door Bonucci - Chiellini heen. CR7 zocht de backs van Atleti op (want kleiner) en wacht dan op de voorzet. Spelhervattingen zijn tricky, Juve heeft allemaal grote lange sterke mannen.

Veel dynamiek, hoge intensiteit, vraag is of Ajax daar tegenop kan. Juve is wel een ander kaliber dan Bayern en Madrid. Vraag me af of Schöne meekan in dit geweld. Of Ziyech kan doseren. Of Veltman genoeg ritme heeft. Of die scheids bestand is tegen de Italiaanse trukendoos. Maar als Ajax tussen de linies van Juve kan komen...

[Monkey Tonk]

Thuiswedstrijd - De Error Index doet het goed, maar is een vereenvoudigde voorstelling van zaken. Ik heb die hier alleen genoemd wanneer een andere index niet meespeelde. Dat is niet altijd zo. Voorbeeld. Error index in het voordeel van team A, maar een tegenliggende en waarschijnlijk overheersende index in het voordeel van team B. In een dergelijk scenario versloeg F'noord Ajax met 6-2. Nu zit Ajax in die zetel, maar ik weet niet of en hoe constant dit is. Ik ken beide indexen vrij goed, maar ik heb geen betrouwbare sample van de combinaties.

Maw, geen idee.

Ik zie wel kansen bij die backs van hen. Keeper was bij Arsenal vaak heel matig. Maar dan moet je ook nog door Bonucci - Chiellini heen. CR7 zocht de backs van Atleti op (want kleiner) en wacht dan op de voorzet. Spelhervattingen zijn tricky, Juve heeft allemaal grote lange sterke mannen.

Veel dynamiek, hoge intensiteit, vraag is of Ajax daar tegenop kan. Juve is wel een ander kaliber dan Bayern en Madrid. Vraag me af of Schöne meekan in dit geweld. Of Ziyech kan doseren. Of Veltman genoeg ritme heeft. Of die scheids bestand is tegen de Italiaanse trukendoos. Maar als Ajax tussen de linies van Juve kan komen...

Ze zijn voor mij van hetzelfde kaliber als Bayern of Real. Je moet een topwedstrijd spelen om ze te verslaan.

Ajax is nu scherper en in betere vorm, en rondt beter af, dan in de aanloop naar Madrid. Ik heb het idee dat Ajax aanvallend te goed is voor de Juventus verdediging, en dat Juventus in Italie nooit met zoiets geconfronteerd wordt. Dat is voor mij de grote vraag. Kunnen ze dat positioneel wel of niet anticiperen. Daarnaast toont Ajax totaal geen respect, waar de meeste tegenstanders dat wel doen tegen een Real Madrid of Juventus. Als je er bovenop zit gaat het opeens om hele andere kwaliteiten dan als je ze rustig in hun eigen tempo laat voetballen. Real Madrid zag eruit als een stel beginnelingen, toen ze de tijd niet kregen om de bal rustig aan te nemen.

(Sommigen hier denken dat ze Tadic de wedstrijd uitschoppen. Dat denk ik niet, want dan schoppen wij Ronaldo eruit).

[elliquido]

Ik word nooit vrolijk van die Spaanse kaartenwapperaars.

[Cruijff]

Ronaldo hoef je er niet uit te schoppen, die gaat in tranen het veld af nadat ie z'n 2e of 3e sprint trekt. Of na een verloren duel met De Ligt.

Aiiii die Spanjaard van AEK thuis? Daar zaten wat gele kaarten bij waarbij je dacht "verdomme!!!!"

[Monkey Tonk]

Hij trok er drie tegen Ajax. FdJ, Tagliafico, Ziyech.

Worden de kaarten kwijtgescholden voor de halfe finale?

[Toppie]

Hij trok er drie tegen Ajax. FdJ, Tagliafico, Ziyech.

Worden de kaarten kwijtgescholden voor de halfe finale?

Die Kut Uefa zal er alles aan doen Ajax niet in de halve finale te laten komen. Dus een Engelsman of Scandinavier was beter geweest. Maar ja je moet het zelf doen ik denk 25% kans om door te gaan uit en thuis, zonder Ronny iets meer.

[kruifie]

Heb je een error index voor ons?

Een met CR7 en een zonder zou wel leuk zijn.

Voor de return in Turijn is de Error Index 1-1, en zou de underdog (Ajax) in het voordeel moeten zijn.

Thuiswedstrijd - De Error Index doet het goed, maar is een vereenvoudigde voorstelling van zaken. Ik heb die hier alleen genoemd wanneer een andere index niet meespeelde. Dat is niet altijd zo. Voorbeeld. Error index in het voordeel van team A, maar een tegenliggende en waarschijnlijk overheersende index in het voordeel van team B. In een dergelijk scenario versloeg F'noord Ajax met 6-2. Nu zit Ajax in die zetel, maar ik weet niet of en hoe constant dit is. Ik ken beide indexen vrij goed, maar ik heb geen betrouwbare sample van de combinaties.

Maw, geen idee.

Ik vind die error index geweldig en ik hoop van harte dat de, voor Ajax, positieve voorspellingen uit gaan komen woensdag..maar dit stukje deed me toch gelijk denken aan deze: https://youtu.be/1dIGAukNmGE

[Monkey Tonk]

Je kunt hetzelfde onderwerp vanuit verschillende hoeken bekijken. Een Rubik's Cube heeft zes kanten, bijvoorbeeld. Zeg dat je 1 kant helemaal groen hebt, en verder is het een puinhoop. Dan heb je een puinhoop met 1 groene kant. Die is dan bepalend. Je speelt wat verder en nu heb je een groene en een rode kant. Het rode spreekt het groene niet tegen. Maar het groene kenmerk is er niet meer.

Dat is een abstracte voorstelling van zaken, maar zo werkt het vaak in kansberekenende systemen.

[999]

Mijn Error Index geeft aan " kijk en geniet er gewoon van " wat het ook moge worden