Moderator: mods
Wij hier thuis zagen meteen dat het geen strafschop was. Daar hadden we niet eens een herhaling voor nodig.Marillion schreef:Het was dan ook zo duidelijk als wat. Als dát voortaan altijd een strafschop is dan gaan we korfbaluitslagen krijgen. Iedere corner een penalty!
Of wel op te stellen.Bert schreef:Het zou natuurlijk belachelijk - en onterecht - zijn om Van der Hoorn nu geforceerd niet op te stellen.
Dan zal jullie thuis ook niet ontgaan zijn dat VDH bij ieder duel z'n handen gebruikte en aan een Shirt hing. Hij zat ook steeds veel te kort op Balotelli.Yopi schreef: Wij hier thuis zagen meteen dat het geen strafschop was. Daar hadden we niet eens een herhaling voor nodig.
Ajax heeft hem vorig seizoen uitgebreid gevolgd, hij speelde toen alleen maar wedstrijden tegen teams uit de eredivisie en blijkbaar deed hij dat zo goed dat Ajax er miljoenen voor over had, dan moet hij nu na maanden (individuele) trainingen het aan kunnen om tegen diezelfde spitsen te kunnen voetballen, die zijn toch niet ineens beter geworden, hij is toch niet in die paar maanden slechter geworden? Jonge spelers maken fouten, hij dus ook.Marillion schreef:Hij viel zeker niet best in. Volledig mee eens. Maar ik ga er voor het gemak maar even van uit dat Utrecht een spits zal opstellen die over wat minder kwaliteiten beschikt.
Mijn belangrijkste argument om hem te laten spelen is om het elftal zoveel mogelijk intact te laten. Daarbij moet die jongen in een doorsnee eredivisie potje toch redelijk overeind kunnen blijven. Ook als hij nog moet wennen aan de speelstijl.
wimpey schreef:Dan zal jullie thuis ook niet ontgaan zijn dat VDH bij ieder duel z'n handen gebruikte en aan een Shirt hing. Hij zat ook steeds veel te kort op Balotelli.
Verdedigen doe je vooral met je hoofd. VDH nam veel te veel risico's in de duels.
Dat zou je zeggen. Enige is dat de omgeving nu natuurlijk anders is. Hij speelt niet bij Utrecht maar voor Ajax. De Druk is hoger, hij speelt met meer ruimte in zijn rug. De verwachtingen liggen simpelweg hoger. De vraag is of hij daar aan kan voldoen. Ik heb daar eerlijk gezegd zo mijn twijfels over maar ben wel van mening dat we hem nu gewoon moeten opstellen als onze eerste keuze niet beschikbaar is.Demosthenes schreef:Ajax heeft hem vorig seizoen uitgebreid gevolgd, hij speelde toen alleen maar wedstrijden tegen teams uit de eredivisie en blijkbaar deed hij dat zo goed dat Ajax er miljoenen voor over had, dan moet hij nu na maanden (individuele) trainingen het aan kunnen om tegen diezelfde spitsen te kunnen voetballen, die zijn toch niet ineens beter geworden, hij is toch niet in die paar maanden slechter geworden? Jonge spelers maken fouten, hij dus ook.Marillion schreef:Hij viel zeker niet best in. Volledig mee eens. Maar ik ga er voor het gemak maar even van uit dat Utrecht een spits zal opstellen die over wat minder kwaliteiten beschikt.
Mijn belangrijkste argument om hem te laten spelen is om het elftal zoveel mogelijk intact te laten. Daarbij moet die jongen in een doorsnee eredivisie potje toch redelijk overeind kunnen blijven. Ook als hij nog moet wennen aan de speelstijl.
Alderweireld tegen Zlatan (twee jaar geleden?) vond ik ook een ongelijke strijd.El Clavo schreef:Volgens mij moeten we ook niet vergeten dat hij elke keer invalt. Als verdediger al helemaal niet makkelijk. En dan ook nog eens tegen een van de luwste spitsen van Europa. Ik geef het je te doen.
Hij is gescout, omdat daar juist zijn kwaliteiten liggen, anders had het TH wel een ander genomen, want alleen al in Argentinië zullen goedkopere alternatieven zijn geweest, maar die verdedigen niet op de Nederlandse manier (met die ruimte in de rug vind ik het tegenwoordig bij Ajax wel meevallen, welke centrale verdediger meldt zich regelmatig op het middenveld? De backs knijpen ook nog eens)Dat zou je zeggen. Enige is dat de omgeving nu natuurlijk anders is. Hij speelt niet bij Utrecht maar voor Ajax. De Druk is hoger, hij speelt met meer ruimte in zijn rug. De verwachtingen liggen simpelweg hoger.
De vraag is of Ajax die jongen had moeten halen. Of beter gezegd: of hij zich gaat ontwikkelen tot een waardevolle kracht. Kan Ajax dit niveau van verdediger niet opleiden? Of een beter niveau?Bert schreef:We hebben het hier over een twintigjarige (!) verdediger, met één vol seizoen Eredivisie in de benen, bij Utrecht. Mag hij wat tijd krijgen?
Moisander is volgens FdB na de interlandperiode weer fit. En volgens FdB deed VDH tegen Balotelli niets verkeerds. 
wimpey schreef:Persco FdB:
Mikey Mike vervangt Moisander tegen Utreg.
terecht.Ik zag een opstelling (volgens mij is Bulthuis geschorst) als:Over Utrecht: 'Het is een lastige tegenstander en ze halen vaak wat speciaals naar boven tegen Ajax. Het zijn speciale wedstrijden.'
Lijkt mij ook geen probleem, maar sommigen zien extra krachten bij Markiet en Heerings!?WP_LeGeNd schreef:ik ga voor een simpele 4-0
Enoh is kennelijk geen optie meer. Niet dat het zo'n geweldenaar is, maar veel minder dan Poulsen is hij ook niet.wimpey schreef:Persco FdB:
Mikey Mike vervangt Moisander tegen Utreg.
Veltman zit weer bij de selectie. Duarte wordt zaterdag nog getest, Serero zit ook weer bij groep van 19.
De Boer: 'Poulsen kan zondag spelen'. 'Misschien is dit wel de moeilijkste positie van allemaal. Je moet verdedigen, aanvallen en coachen.' Poulsen is nog steeds de eerste keus voor die plek. Hij brengt een bepaalde drive met zich mee, die we af en toe gemist hebben in de ploeg. Wie er nog meer op zijn plek kunnen spelen? 'Lasse, maar ook Daley Blind. Van Jong Ajax zijn dat Bazoer, Sporkslede, De Kamps, Lobotka.'
'Nu zien mensen eigenlijk pas hoe belangrijk Christian Eriksen voor Ajax was. Sommigen vonden van niet, maar ik heb dat altijd verdedigd.' 'Ik denk dat Eriksen het nu ook fysiek aan kan, dat zag je ook in de 1e wedstrijden. Qua techniek en mentaal zat het al goed.'
Over Utrecht: 'Het is een lastige tegenstander en ze halen vaak wat speciaals naar boven tegen Ajax. Het zijn speciale wedstrijden.'
Leg uit, ben blijkbaar kwijt waar het om gaat.LucaS schreef:Misschien heeft ie te lang op toilet gezeten?
Wist ik niet. bedankt. Zoiets als Van der Sar had tijdens het interview met Derksen?LucaS schreef:In het interview met Derksen en de Boer, was het voornaamste bezwaar van de Boer tegen El H zo'n beetje dat hij eens in de rust veel te lang op toilet verbleef.
