FC Groningen - Ajax 05-03-2017

[brigade zuid]

Haha ik zie nu pas die actie op Younes in de eerste helft.... die kutscheids loopt op 5 meter afstand en ziet niet die omarming... jezus.

Ik kan me niet herinneren dat er ooit eerder een wedstrijd is geweest waarbij ik zo'n kutgevoel over de scheidsrechter heb gehad. En morgen weer popie jopie doen bij VI.

[999]

Zelfs de NOS begint partijdig t eworden ..

[GangstaRiB]

Haha ik zie nu pas die actie op Younes in de eerste helft.... die kutscheids loopt op 5 meter afstand en ziet niet die omarming... jezus.

Ik kan me niet herinneren dat er ooit eerder een wedstrijd is geweest waarbij ik zo'n kutgevoel over de scheidsrechter heb gehad. En morgen weer popie jopie doen bij VI.

Dit is een textbook bewijs dat die gasten niet zonder hulpmiddelen kunnen. Goal van Groningen een overtreding en 2 penalties onthouden.

[wimpey]

Obv samenvatting: laks Ajax, Nijhuis in de hoofdrol. Onana: eigen schuld. Stel losers. Weer een seizoen zonder titel. Geen wonder na het zwakke spel dat Ajax al maanden op de mat legt.

[Le T.]

Zelfs de NOS begint partijdig t eworden ..

Inderdaad zeg, lekker veel aandacht voor de niet gegeven strafschoppen ook. Maar Ajax moet ook gewoon meer kabaal maken. De bondsvoorzitter zegt te hopen dat Feijenoord kampioen wordt, Kesler heeft ook al eens een keer zo'n geintje uitgehaald waarna een scheidsrechter een weekje mocht overslaan omdat hij een fout tegen Twente had gemaakt. Dan krijg je zo'n scheids vandaag die je voor minstens 3 keer benadeeld, dan moet je er druk op zetten zodat dat niet nog een keer gebeurt.

[Marillion]

Beide situaties zijn toch gewoon genoemd in de samenvatting? Net als de situatie met Onana. Waarbij die laatste natuurlijk, zoals hij zelf ook aangeeft, zelf ook in de fout gaat waardoor we in die situatie terecht komen.

Het zat vanmiddag bepaald niet mee. Die bal van Younes op de paal scheelde ook erg weinig. Maar het probleem is toch dat Ajax in mijn ogen wat laks was en dat we toch wel erg moeilijk een doelpunt maken.

[999]

Beide situaties zijn toch gewoon genoemd in de samenvatting? Net als de situatie met Onana. Waarbij die laatste natuurlijk, zoals hij zelf ook aangeeft, zelf ook in de fout gaat waardoor we in die situatie terecht komen.

Het zat vanmiddag bepaald niet mee. Die bal van Younes op de paal scheelde ook erg weinig. Maar het probleem is toch dat Ajax in mijn ogen wat laks was en dat we toch wel erg moeilijk een doelpunt maken.

Er zat nog een heel stuk er achter aan Marillion op de Fox zender b.v. daarnaast was het lekker selectief knippen in de interviews ..

Punt is Marillion, Onana gaat niet in de fout door zichzelf maar door een ander .

[Le T.]

Beide situaties zijn toch gewoon genoemd in de samenvatting? Net als de situatie met Onana. Waarbij die laatste natuurlijk, zoals hij zelf ook aangeeft, zelf ook in de fout gaat waardoor we in die situatie terecht komen.

Beide situaties zijn er dus een paar te weinig, en er zijn scheidsrechter voor minder en zelfs correcte beslissingen aan de schandpaal genageld, maar nu was het zogenaamd bijna niet te zien.

Ik vind altijd naar jezelf moet kijken, en niet te snel moet zeuren, je kunt een keer pech hebben. Maar aangezien veel scheidsrechters zich door angst laten leiden, moet je ze bang maken voor nog meer benadeling van Ajax.

[Marillion]

@999: Nee, dat laatste is echt flauwekul. De fout is al gemaakt voor de overtreding namelijk. Door op die positie als keeper veel te nonchalant om te gaan met het balbezit. Hij staat daar iemand uit te kappen en loopt vervolgens op z'n gemak verder alsof hij een potje zomeravondvoetbal in het Vondelpark aan het spelen is.

[999]

@999: Nee, dat laatste is echt flauwekul. De fout is al gemaakt voor de overtreding namelijk. Door op die positie als keeper veel te nonchalant om te gaan met het balbezit. Hij staat daar iemand uit te kappen en loopt vervolgens op z'n gemak verder alsof hij een potje zomeravondvoetbal in het Vondelpark aan het spelen is.

Onzin, dat is geen fout.Heeft er echt niks mee te maken.Een overtreding is een overtreding, anders kun je wel stoppen met het voetbal.Wat Onana doet heeft 100% met voetbal te maken, niks meer niks minder .. Trouwens je verward nonchalant met zelfverzekerd zijn ..

[InnerHarbour]

@999: Nee, dat laatste is echt flauwekul. De fout is al gemaakt voor de overtreding namelijk. Door op die positie als keeper veel te nonchalant om te gaan met het balbezit. Hij staat daar iemand uit te kappen en loopt vervolgens op z'n gemak verder alsof hij een potje zomeravondvoetbal in het Vondelpark aan het spelen is.

En jij denkt dat hij nog van mening veranderd? Die heeft zijn hakken al uren geleden in het zand gezet.

[999]

Waarom moet IK van mening veranderen ????????? ... Zelfs oliebollen Bas geeft toe dat het een overtreding was .. tis zelfs van achteren ..

[Khraa]

999 heeft toch gewoon gelijk? Het was niet slim van Onana, maar Nijhuis maakt de fout die het doelpunt veroorzaakt.

[wimpey]

999 heeft toch gewoon gelijk? Het was niet slim van Onana, maar Nijhuis maakt de fout die het doelpunt veroorzaakt.

Zeker. Maar Ajax balt al maanden matig tot slecht. Steeds 1-0. Dat blijft niet goed gaan. Groningen kreeg er vorige week tegen Utrecht 3 om de oren. Ajax moet naar zichzelf kijken, het is al te lang ondermaats.

[Khraa]

Dat zeker. Ik ben er ook goed ziek van, je krijgt verdomme de kans om het weer in eigen hand te hebben.

Dat Nijhuis het niet gezien heeft snap ik echt niet.

[Marillion]

Dat Nijhuis de overtreding niet ziet is heel zuur. Maar dat betekent niet dat Onana vrijuit gaat. Hij laat de situatie ontstaan door als keeper bij een 0-0 stand dit risico te nemen, en vooral, door na het uitkappen veel te nonchalant door te spelen. Hij had geen enkel oog meer voor zijn tegenstander. Dit nonchalante gedrag liet hij vaker zien bij Jong Ajax. Bij het eerste elftal was dat weg maar vandaag valt hij er toch even in terug.

Die jongen keept verder een uitstekend seizoen maar hier zag hij er in mijn ogen, ondanks die overtreding, gewoon niet goed uit. Maar goed. Het heeft niet zoveel zin om dit te herhalen, we gaan het daar niet over eens worden.

[InnerHarbour]

Laat ik dan voor mijzelf spreken al denk ik dat Marillion en onze NEC-vriend er ook zo over denken. Ik vind dat een keeper die fratsen niet moet uithalen maar gewoon die bal een ros moet geven. Dat Nijhuis voor een overtreding moet fluiten is voor iedereen duidelijk maar de keeper moet zich IMO niet in die situatie brengen.

[Khraa]

Zonder die overtreding had hij de bal gewoon een ros naar voren kunnen geven. Ten tijde van de overtreding zat hij voldoende voor Linssen (als de overtreding niet was gemaakt). De kap op Linssen was ruim.

[GangstaRiB]

@999: Nee, dat laatste is echt flauwekul. De fout is al gemaakt voor de overtreding namelijk. Door op die positie als keeper veel te nonchalant om te gaan met het balbezit. Hij staat daar iemand uit te kappen en loopt vervolgens op z'n gemak verder alsof hij een potje zomeravondvoetbal in het Vondelpark aan het spelen is.

Volgens mij wilde Onana de bal spelen op het moment dat de overtreding werd gemaakt. Maar blijkbaar is het je eigen schuld als keeper, als je iemand netjes uitkapt en vervolgens het spel wil maken. Die speler van Groningen zei ook zoiets van "ja het was een overtreding, maar hij had niet zo nonchalant moeten doen"

[brigade zuid]

Een beetje hetzelfde als een meisje de schuld geven dat ze verkracht is omdat ze een kort rokje aan had.

[Bert]

Dat Nijhuis het niet gezien heeft snap ik echt niet.

Het is vooral bizar dat Nijhuis het argument dat 'hij het niet zag' aanvoert als rechtvaardiging voor het feit dat hij niet fluit. Hij wordt nota bene betaald om zich zo op te stellen dat hij het wél ziet.

Verder was Ajax dramatisch.

[Khraa]

Nog triester was de opmerking: Er werd niet geprotesteerd.....

[LucaS]

En het is ook niet waar, Veltman gooide onmiddellijk zijn armen de lucht in

[Lionel]

Echt een mongol de scheidsrechter.

Wat ik ook echt dramatisch vond en vind is het volgende... waarom loopt die Veltman nou nooit eens over Traore of Kluivert heen? Zit naar Monaco te kijken en kijk dan naar die Sidibe op het moment dat Moutinho naar voren dribbelt https://u.nya.is/gtyopp.mp4

Kluivert moet uit stilstand iemand voorbij. Als dat niet lukt past hij maar terug naar Veltman. Waarom komt Schone niet voor de kaats en loopt Veltman erover? Beetje beweging godverdomme!

[999]

Heeft ie niet echt de snelheid voor in huis.