Moderator: mods
Wederom een ontluisterende wedstrijd. Lange ballen inderdaad. Altijd balverlies. Er werd weer in één tempo gespeeld waardoor NAC nooit in de problemen kwam. Ook was er geen één speler die er technisch of tactisch bovenuit steekt. Het wordt echt strompelen naar de finishlijn en ik hoop dat we het redden......wimpey schreef:Ik vond Ajax vooral nerveus. Veel te snel de lange bal.
Ajax heeft nog 12 punten nodig om zeker te zijn. Het wordt nog een hele kluif om die titel in de wacht te slepen, met zo weinig scorend vermogen...
Ze doen hun stinkende best, maar de vorm en het vertrouwen zijn er niet.
Wat een leuke discussie trouwens over de schuldvraag, het TH, diens voorgangers en aankopen. Moeten we hier vaker doen.
Ik weet niet in welke mate Jonk / Bergkamp verantwoordelijk zijn voor de samenstelling van de selectie van Ajax-1. Ken hun functieomschrijving niet. Ik heb begrepen dat ze bruggenhoofden tussen Ajax-1 en Toekomst zijn.LucaS schreef:Ik was niet van plan een discussie te beginnen over de schuldvraag. Ik zette slechts een onjuistheid recht. Het lijkt me ook geen discussie, de technische leiding is verantwoordelijk voor het eerste.
Boilesen.. die heeft amper 5 wedstrijden meegedaan over 3 seizoenen. Hoe kun je die nou missen? De problemen liggen niet bij een linksback niet wel of niet doorschuift, daarvoor is het voetbal van Ajax in het geheel, veel te statisch en voorzichtig. Geen idee wie ons uit dit moeras gaat helpen eerlijk gezegd.wimpey schreef:Ik weet niet in welke mate Jonk / Bergkamp verantwoordelijk zijn voor de samenstelling van de selectie van Ajax-1. Ken hun functieomschrijving niet. Ik heb begrepen dat ze bruggenhoofden tussen Ajax-1 en Toekomst zijn.LucaS schreef:Ik was niet van plan een discussie te beginnen over de schuldvraag. Ik zette slechts een onjuistheid recht. Het lijkt me ook geen discussie, de technische leiding is verantwoordelijk voor het eerste.
Overmars is (statutair) TD. En in het verleden was "Frank's lijstje ons lijstje". Mij lijkt dat die 2 een zwaarder stempel op de A-selectie drukken dan Jonk / Bergkamp.
Ik miste gisteren m.n. Blind op VM en Boilesen op LB. De aanval krijgt het vaak op het brood. Maar wanneer er geen tempo in de opbouw en geen druk via de flanken komt, speel je als aanval niet zoveel klaar. Ajax heeft spelers nodig die een tegenstander in een vroeger stadium uit elkaar trekken. Zeker nu de CVs ook momenteel de vorm en het lef missen om in te schuiven, bal op te eisen en risico te nemen. Dat lijkt me een aandachtspuntje voor degenen die over de A-selectie gaan.
Het is echt onjuist. Beslissingen op technisch gebied worden genomen door het TH en Overmars voert dat uit. De Boer beslist over het aankoopbeleid? Het lijkt me niet dat in de nieuwe structuur de trainer voornamelijk bepaalt of en wie er wordt aangekocht.Yopi schreef: Het aankoopbeleid is op dit moment in handen van Overmars/De Boer. Kan er niets anders van maken.
Die man is statutair directeur. Geen krullenjongen.LucaS schreef: Beslissingen op technisch gebied worden genomen door het TH en Overmars voert dat uit.
Het ligt aan Kwaliteit maar dat gaat hij natuurlijk niet zeggen.GangstaRiB schreef:Wederom een ontluisterende wedstrijd. Lange ballen inderdaad. Altijd balverlies. Er werd weer in één tempo gespeeld waardoor NAC nooit in de problemen kwam. Ook was er geen één speler die er technisch of tactisch bovenuit steekt. Het wordt echt strompelen naar de finishlijn en ik hoop dat we het redden......wimpey schreef:Ik vond Ajax vooral nerveus. Veel te snel de lange bal.
Ajax heeft nog 12 punten nodig om zeker te zijn. Het wordt nog een hele kluif om die titel in de wacht te slepen, met zo weinig scorend vermogen...
Ze doen hun stinkende best, maar de vorm en het vertrouwen zijn er niet.
Wat een leuke discussie trouwens over de schuldvraag, het TH, diens voorgangers en aankopen. Moeten we hier vaker doen.
Frank de Boer lijkt me redelijk 'clueless', want hij denkt dat het aan beleving en inzet ligt...
Ik vraag me af of FdB die durf wil zien bij z'n spelers. Er wordt zo klinisch gevoetbald. Moisander, Cillessen en Veltman hebben het meeste balbezit, dat zegt genoeg. Het is wachten totdat de bal diep gaat en dan hopen we het beste. Er zit totaal geen idee achter. Poulsen als opbouwer hielp niet, maar later met Schöne werd het niet veel beter. Er klopt gewoon teveel niet op het moment en de spelers kunnen zelf niks forceren door gebrek aan kwaliteit en taktiek.Mano schreef:
Doordat Ajax koning is van de armoede, kan je dus verwachten dat bepaalde zaken niet lopen. FdB kan er maanden op trainen maar als je geen durf hebt of je ziet het niet, komt het niet.
Hij suggereerde zelfs dat Ajax zo slap zou zijn omdat het maar NAC of Cambuur is, maar dat lijkt mij niet te rijmen met de slapte tegen RBS en Feijenoord, terwijl er tegen dergelijke makkelijke tegenstanders dit seizoen er vaak 3 punten moesten worden uitgeperst.GangstaRiB schreef: Frank de Boer lijkt me redelijk 'clueless', want hij denkt dat het aan beleving en inzet ligt...
Met Eriksen was het aan het begin van het seizoen ook heel slecht, en in de jaren daarvoor ook regelmatig. Het is niet iets nieuws, de eerste competitiewedstrijd onder De Boer tegen Vitesse was al de voorbode van wat we nu zien: Balbezit, minder individuele klasse, en geen aanvallende automatismen en zeer voorspelbare en fantasieloze combinaties. Die richting ging het meteen al op, we zijn nu alleen 'verder' in die richting.Yopi schreef:Tja, de verdedigers spelen de bal steeds naar de backs. Dan krijgen ze de bal net zo hard weer terug. Het probleem zit ook op het middenveld. De jongens daar moeten zorgen dat ze aanspeelbaar zijn. We missen Christian Eriksen enorm, die wilde de bal wel hebben. Eriksen maakte loopacties zonder bal.
vooral 3 & 4 !!! dat is bewijs van spreken al genoeg om van NAC te winnen.Yopi schreef:Tja, de verdedigers spelen de bal steeds naar de backs. Dan krijgen ze de bal net zo hard weer terug. Het probleem zit ook op het middenveld. De jongens daar moeten zorgen dat ze aanspeelbaar zijn. We missen Christian Eriksen enorm, die wilde de bal wel hebben. Eriksen maakte loopacties zonder bal.
Verder is het hartstikke gezellig dat Schöne komt helpen op het middenveld/de as van het veld, maar het is daar al zo vol. Hij - en hij is niet de enige - maakt het veld voor zijn medespelers alleen maar kleiner.
Je moet terug naar de basis.
1. Cilessen moet de vrije man aanspelen in plaats van alles naar voren te peren.
2. De backs mogen niet aangespeeld worden als ze achterin lopen en/of met hun rug naar de zijlijn staan.
3. Het veld moet breed worden gehouden.
4. Er moet beweging zijn zonder bal.
5. De schaduwspits moet bijsluiten op de rand van de zestien en niet gezellig bij Sigthorsson komen staan.
6. De flankspelers moeten positie kiezen bij de tweede paal en niet ergens in het strafschopgebied.
Enzovoorts.
Er is echt meer uit dit team te halen. Zet Cruijff of Van Gaal voor de groep...
Die zouden ook met nerveuze spelers te maken hebben. Eens kijken hoe het elftal van Van Gaal zich straks houdt in Brazilie.Yopi schreef: Er is echt meer uit dit team te halen. Zet Cruijff of Van Gaal voor de groep...
Dat ben ik helemaal met je eens. Juist de kwaliteit holt achteruit onder FdB. Het elftal is verworden tot een stel bange bleekneusjes die hopen op een aanwijzing vanaf de zijlijn. Eigen initiatief is eruit geramd.Le T. schreef:Hij suggereerde zelfs dat Ajax zo slap zou zijn omdat het maar NAC of Cambuur is, maar dat lijkt mij niet te rijmen met de slapte tegen RBS en Feijenoord, terwijl er tegen dergelijke makkelijke tegenstanders dit seizoen er vaak 3 punten moesten worden uitgeperst.GangstaRiB schreef: Frank de Boer lijkt me redelijk 'clueless', want hij denkt dat het aan beleving en inzet ligt...
In het verlengde daarvan zegt hij dat Ajax met goede inzet moet winnen omdat dan de kwaliteit de doorslag geeft. Maar welke kwaliteit? Het dragen van een Ajax-shirt? Het lijkt erop dat hij het idee heeft dat Ajax altijd meer kwaliteit en techniek heeft en altijd beter combineert omdat het Ajax is, ongeacht hoe hij de selectie verandert en hoe hij traint. Hij neemt precies dat voor vanzelfsprekend aan wat hij aan het uithollen is.
of is het ontbreken van vertrouwen in je medespeler?wimpey schreef:Die zouden ook met nerveuze spelers te maken hebben. Eens kijken hoe het elftal van Van Gaal zich straks houdt in Brazilie.Yopi schreef: Er is echt meer uit dit team te halen. Zet Cruijff of Van Gaal voor de groep...
Waarom kon Ajax het tegen Barcelona wel: niets te verliezen. Nu hebben de spelers (veelal eerstejaars basisspelers) veel te verliezen en dat knaagt aan ze.
Het is vrij simpel: Veltman en Moisander hebben momenteel niet het vermogen in de opbouw voor een mannetje meer op het middenveld te zorgen. Daardoor wordt het statisch en de tegenstander hoeft geen lastige keuzes te maken.
De 'uitleg' door experts is dan dat Ajax aanvallende kwaliteit en creativiteit op het middenveld tekort komt. Of dat de trainer het niet goed doet. Dat is natuurlijk symptoombestrijding. Het begint achterin. Wanneer Veltman daar keer op keer de lange haal hanteert...
I.m.o. vat je het prima samen.Mano schreef: of is het ontbreken van vertrouwen in je medespeler?
Doorschuiven betekent: blind vertrouwen op je medespeler dat hij het gat dicht of de bal lang genoeg vasthoudt.
Als je medespeler met 2sec de bal kwijt is, ben je na 2x doorschuiven daar ook wel klaar mee dan zet je nl. de deur wagenwijd open.
De gemene deler is (het ontbreken van) vertrouwen.
