Ajaxtalk

Thijs schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Ik was overigens al lang blij dat Janssen de corners in een keer voor slingert, in plaats van dat idiote gedoe met de korte corner.

Die eerste grote kans van Lyon kwam toch wel voort uit een (lange) corner van ons, of vergis ik me nu?

joey schreef:Lyon verliest niet vaak thuis.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Weet je wat ik niet begrijp? Dat er zo weinig naar een vrije trap werd "gezocht" vlak bij het strafschopgebied. Met de trap van Janssen een uitstekend wapen, maar niet in werking gezet. Daar moeten we, zeker in Europese duels, veel meer uit kunne halen.

Ik was overigens al lang blij dat Janssen de corners in een keer voor slingert, in plaats van dat idiote gedoe met de korte corner.

MHF schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Weet je wat ik niet begrijp? Dat er zo weinig naar een vrije trap werd "gezocht" vlak bij het strafschopgebied. Met de trap van Janssen een uitstekend wapen, maar niet in werking gezet. Daar moeten we, zeker in Europese duels, veel meer uit kunne halen.

Ik was overigens al lang blij dat Janssen de corners in een keer voor slingert, in plaats van dat idiote gedoe met de korte corner.

Inderdaad jammer. Ajax heeft Janssen niet in stelling kunnen brengen en kon geen extra profijt trekken uit het feit dat men de bovenliggende partij in de kopduels was bij standaard situaties. Gebrek aan ervaring en gogme.

joey schreef: Prolongatie van de landstitel is veel belangrijker. Op naar zondag!

Je hebt een centrum dat prima kan voetballen, maar hoe vaak zorgden ze voor een mannetje-meer?

LucaS schreef: Dat viel me wel erg tegen; Vertonghen met een zee van ruimte voor zich die er voor kiest om de bal naar Boilesen te tikken in plaats van die 15 lege meters voor zijn neus met de bal te overbruggen.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Wat dat betreft wordt Madrid uit een hele beste graadmeter. Dan kunnen we pas écht zien of het chokers zijn, of niet.

Rishi schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Wat dat betreft wordt Madrid uit een hele beste graadmeter. Dan kunnen we pas écht zien of het chokers zijn, of niet.

Vind ik niet. Als Madrid, met de kwaliteiten die het heeft, snel op 1-0 komt kan het snel gaan. Vind die wedstrijd eerlijk gezegd niet zo boeiend. Alles onder de 4 goals en ik ben 'tevreden'. Het zijn beesten joh bij Madrid. Niet eerlijk

Natuurlijk is Madrid beter en gaat het waarschijnlijk winnen. Maar dat staat los van je attitude in het veld. Vorig jaar september (en in feite twee maanden later in de Arena ook) ging Ajax niet strijdend ten onder. Het was eerder een lam naar de slachtbankwedstrijd. Het wordt tijd dat de jongens bij Ajax mannen worden. Ik ben dus benieuwd hoe dit team zich in een jaar tijd heeft ontwikkeld. En dan is Madrid uit een goeie graadmeter.

Rishi schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Wat dat betreft wordt Madrid uit een hele beste graadmeter. Dan kunnen we pas écht zien of het chokers zijn, of niet.

Vind ik niet. Als Madrid, met de kwaliteiten die het heeft, snel op 1-0 komt kan het snel gaan. Vind die wedstrijd eerlijk gezegd niet zo boeiend. Alles onder de 4 goals en ik ben 'tevreden'. Het zijn beesten joh bij Madrid. Niet eerlijk

999 schreef:AJAX heeft geen schijn van kans tegen R. Madrid ..

Thijs schreef:

El Clavo schreef:Ik dacht dat Lyon ook een voetballende ploeg was, maar wat een laf countervoetbal was dat weer zeg. Alleen de spits, die gorte nummer 18, stond soms op de helft van Ajax als Ajax balbezit had. Verder kregen beide ploegen veel kansen. Ajax door hard te werken en de goal te zoeken, Lyon door lekker op de counter te spelen en ze waren een paar keer erg gevaarlijk. Sulejmani had natuurlijk moeten scoren. Plek 3 lijkt me mooi, lekker door in de Europa League.

Helemaal mee eens. Lyon vond een 0-0 (terecht) ook wel prima. Uit gelijk tegen pot 3, thuis ervan winnen zullen ze denken.

Hopen op een stuntje in Lyon, maar sowieso Zagreb onder ons houden. Ik zie Ajax liever een kans hebben om ver te komen in de EL dan zo'n kansloze prutspot in de achtste finale van de CL. Het is leuk voor de centen, maar verder vind ik de hele Champions League nog steeds een commercieel gedrocht waarin voor clubs die geen schulden mogen maken niks te winnen is.

LucaS schreef:Bal op de lat van Sulejmani (of was het Urbi?)

LucaS schreef:Bal op de lat van Sulejmani (of was het Urbi?)

Janssen kwijnt weg in Arena




Uitgegeven:

15 september 2011 10:45



Laatst gewijzigd:

15 september 2011 10:45


Een jaar nadat Johan Cruijff de handschoen oppakte om er vervolgens wild mee om zich heen te gaan slaan, toog ik verwachtingsvol naar de Arena om het jeugdige, frisse, frivole voetbal van Ajax te aanschouwen.


© Proshots

Althans, zo werd het mij door de Telecruijff voorgespiegeld. Onder Martin Jol en Rik van den Boog was het allemaal bagger, nu de omwenteling bijna voltooid is, is diezelfde bagger een heerlijk taartje geworden.

Want wat was het smullen woensdagavond. Vanaf minuut één zat ik op het puntje van m’n stoel, niets wilde ik missen van die prachtig geconstrueerde aanvalsgolven van de thuisploeg.

De dribbels van Eriksen, de voorzet van Boerrigter, het opstomen van Van der Wiel, het vernuft van Janssen, de koelbloedigheid van Sigthorsson en de wederopstanding van Sulejmani.



Afterparty


Dit allemaal gadegeslagen door de grote nummer 14 himself, die op 14 september ’s middags het feestje van z’n veertienjarige foundation al had gevierd en nu, zo rond 14 over half negen, aanschoof voor een spetterende afterparty.

De Telecruijff zal er deze ochtend ongetwijfeld heel anders over denken, maar het viel bitter tegen. Ok, Ajax had het meeste balbezit, maar dat is de kunst niet. Het gaat erom wat je met dat balbezit doet.

Verkeerde passes en keuzes wisselden elkaar in hoog tempo af, de kansen die Ajax kreeg, werden voor het overgrote deel ingeleid door knullig verdedigen van de tegenpartij. Op eigen kracht werd bijna niets afgedwongen. Eriksen liep zich constant vast en had veel te weinig oog voor z’n teamgenoten, de voorzet van Van der Wiel is ondermaats, van Sigthorsson ging amper dreiging uit en misschien kan iemand Sulejmani erop wijzen dat hij twee benen bezit.



Wittebroodsweken


Maar de grootste tegenvaller is de meest geroutineerde van het stel. Voordat na zeventig minuten doelloos voetbal de vijfde (zesde, zevende?) man het wisselbord omhoog stak, wisten we al welk nummer daarop zou verschijnen.

De relatie tussen Ajax en Theo Janssen verkeert nog in de wittebroodsweken, maar of het ooit uitmondt in een gelukkig huwelijk is zeer de vraag. Van regisseur is Janssen opeens controleur geworden, een rol die hem niet past. Nu doet hij met z’n risicoloze breedtepassjes nog het meest aan Jantje Peters denken.

Waar is de dreiging naar voren? Waar is de penetratie tot diep in de vijandelijke zone? Zelfs bij vrije trappen heeft hij een bijrol als aangever gekregen. Vertonghen, Alderweireld en Eriksen mogen de bal in de muur schieten, Janssen staat er onbewogen bij te kijken.

Hij mag alleen z’n fabuleuze traptechniek bij corners showen, voor de rest is het één grote wegcijfershow. Theo Janssen is opeens Woutje Brama geworden. Onze voetballer van het jaar kwijnt langzaam weg in de Arena. Dat doet pijn.