Moderator: mods
Nee hoor.Dan mis je toch weer een linksback?
En anders haalt hij maar iemand uit Jong. Nou, nou, wat een patronen hebben we, ik keek mijn ogen uit. Die patronen leken verdacht veel op geen patronen, iedereen deed maar wat.Daar zitten ook al het hele seizoen allerlei patronen in, dus dat is ook een risico om dat om te zetten.
Nee want ik zou Henderson en Klaassen niet switchen, en zeker geen Berghuis als linksbuiten zoals jouw Italiaanse vrind gisteren deed .. ik heb het uitgelegd na die namen in mijn vorige posting , maar daar ga je natuurlijk weer niet op in ..
Ja , Godts ( dus dus steeds verder van de tegenstander de zestien is gaan spelen onder Farioli ) moet je dan ook niet aanspelen op onze helft zoals je vrind dat steeds wil .. Kont tegen de zestien en lange bal op Brobbey, en die staat ook net 4 meter over de middellijn, lol , speelstijl 1962 in Italië , lol .. Jij hebt je dus blind gestaart op de punten .. en als andere, zoals ik dan aangaven dat het spel en spelers steeds slechter worden/werden onder je vrind wees je ook steeds naar die punten. Wat er nu gebeurt daar hebben andere voor gewaarschuwd , o.a. Sneijder, en zie ..
Dat is toch geen relevant argument? Het gaat erom hoe dit team het beste speelt, niet om waar Hendo zich prettig bij voelt. Hendo moet woensdag gewoon weer op 6 en Klaassen op 10. Hij had ze nooit moeten switchen.
Het elastiek van de selectie is tot het uiterste opgerekt. Dat ging 4/5 van de competitie goed, nu is de rek er uit.wimpey schreef: ↑ma mei 12, 2025 2:05 pmHet is een kip en ei verhaal. Jij denkt dat het slechte spel bij de trainer begint. Ik denk dat het bij de kwaliteit (gebrek aan) van de selectie begint. En dat deze trainer voor een pragmatische aanpak heeft gekozen, die een flink deel van het seizoen prima werkte.
Maar het nieuwe is eraf, tegenstanders stellen zich op Ajax in. En dan ontbreekt de kwaliteit, m.n. buitenspelers, om tot doelgevaar te komen. Komt bij dat enkele keuzes van Farioli inderdaad ronduit slecht waren.
Ja, ik had 't gister met een maat over een uitgeknepen citroen, zelfde symboliek. Er werd boven eigen kunnen gepresteerd, totdat het op was.
Medio mei winnen van Twente in de Arena in een kampioenswedstrijd... Hebben we dat al niet eens eerder meegemaakt?
Daar is een trainer toch voor om met iets nieuws op de proppen te komen? Om de ploeg aanvallender te laten spelen tegen een stel kneuzen die met z'n 10en op de eigen helft staan.wimpey schreef: ↑ma mei 12, 2025 2:05 pmHet is een kip en ei verhaal. Jij denkt dat het slechte spel bij de trainer begint. Ik denk dat het bij de kwaliteit (gebrek aan) van de selectie begint. En dat deze trainer voor een pragmatische aanpak heeft gekozen, die een flink deel van het seizoen prima werkte.
Maar het nieuwe is eraf, tegenstanders stellen zich op Ajax in. En dan ontbreekt de kwaliteit, m.n. buitenspelers, om tot doelgevaar te komen. Komt bij dat enkele keuzes van Farioli inderdaad ronduit slecht waren.
Data verslaafde trainert .'Dit is een pittig resultaat', stelde Farioli verder. 'Statistieken kunnen we in de prullenbak gooien, want dit resultaat spreekt voor zich. Als je naar de cijfers en de statistieken kijkt was de tweede helft oké, maar dat was natuurlijk niet genoeg.
Het wordt nu her en der wel erg gesimplificeerd. Zie jij spelers met extra kwaliteit bij Ajax, die er tegen zulke ploegen een makkelijke middag van maken? Ik zie ze niet namelijk. Iedere pot is voor dit gezelschap lastig.
Jij hebt er liever 1 die iedere vrije dag op Ibiza zit? Als iemand begin van het seizoen had verklaard dat we 2 wedstrijden voor het einde bovenaan hadden gestaan was hij voor gek verklaard. Hij heeft gisteren fouten gemaakt met z’n opstelling. Dat is duidelijk. Maar we hoeven hem ook niet belachelijk te maken als trainer die alleen maar naar data kijkt. Tegen Feyenoord en PSV pakte dat anders 4x niet verkeerd uit. Juist zijn grondige voorbereiding en strijdplan voor iedere wedstrijd heeft ons zo ver gebracht. Daarom waren zijn keuzes gisteren ook zo onbegrijpelijk.999 schreef:Data verslaafde trainert .'Dit is een pittig resultaat', stelde Farioli verder. 'Statistieken kunnen we in de prullenbak gooien, want dit resultaat spreekt voor zich. Als je naar de cijfers en de statistieken kijkt was de tweede helft oké, maar dat was natuurlijk niet genoeg.
Ik had van jou toch beter verwacht, maar goed als jij tevreden bent over deze trainert die 28 wedstrijden met de kont tegen de zestien voetbalt, correctie onze achterlijn voetbalt , het 60 minuten wissel plaatje hanteert ( Brobbey en de rest hebben blijkbaar maar een 60 minuten conditie lol ) en vervolgens gered wordt door zijn invallers ( gered, want enig tactisch idee er achter kan ik niet vinden ) , vervolgens zie je een stabiele achterhoede maar door al dat gewissel de voorhoede en een deel van het middenveld slechter worden. Bijna niet een speler stappen maken ( in de nog goede periode haalden ze gewoon hun nivo waarvan we ze kennen ) en nu nu zie je wat dat teweeg brengt ( al gaan er dan weer roepen dat dat aan de matige selectie ligt), blijkbaar heeft deze 13 koppige staf daarin geen schuld, zouden die ook allemaal achter hun data laptopje zitten .. als jij dat prima vindtTrab schreef: ↑ma mei 12, 2025 5:05 pmJij hebt er liever 1 die iedere vrije dag op Ibiza zit? Als iemand begin van het seizoen had verklaard dat we 2 wedstrijden voor het einde bovenaan hadden gestaan was hij voor gek verklaard. Hij heeft gisteren fouten gemaakt met z’n opstelling. Dat is duidelijk. Maar we hoeven hem ook niet belachelijk te maken als trainer die alleen maar naar data kijkt. Tegen Feyenoord en PSV pakte dat anders 4x niet verkeerd uit. Juist zijn grondige voorbereiding en strijdplan voor iedere wedstrijd heeft ons zo ver gebracht. Daarom waren zijn keuzes gisteren ook zo onbegrijpelijk.999 schreef:Data verslaafde trainert .'Dit is een pittig resultaat', stelde Farioli verder. 'Statistieken kunnen we in de prullenbak gooien, want dit resultaat spreekt voor zich. Als je naar de cijfers en de statistieken kijkt was de tweede helft oké, maar dat was natuurlijk niet genoeg.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
We kregen er gisteren drie om de oren met het centrum Janse - Henderson. Hato werd gewisseld voor Wijndal. Had dan Hato in het centrum gezet (waar hij vorig seizoen al speelde) en Wijndal op links. Dat was denk ik minder ellendig geweest dan deze noodoplossing.Ajax Rules schreef:Het punt is natuurlijk niet dat we geen linksback hebben, maar dat we dan niet de kwaliteit van Hato hebben op linksback. Dus je verplaatst het probleem in plaats van het op te lossen. (Het is wellicht anders als je de visie van Johan Derksen aanhangt dat de backs er eigenlijk niet zo toe doen).
En dat ons voetbal er niet uitzag/uitziet, is natuurlijk geen reden om dan maar je opstelling te gaan husselen. Je snapt heel goed dat het wel degelijk een nadeel is om mensen op een andere plek op te stellen dan ze het hele jaar hebben gespeeld.
Ik snap je teleurstelling Voets, maar allereerst spelen we niet met de kont in de 16. Bij balbezit tegenstander zetten we gewoon hoog druk en als de tegenstander er onderuit speelt zakken we in met Henderson als extra slot op de deur. Dat werkte perfect en was ook nodig na de 61 (!) tegengoals van vorig seizoen.999 schreef:Ik had van jou toch beter verwacht, maar goed als jij tevreden bent over deze trainert die 28 wedstrijden met de kont tegen de zestien voetbalt, correctie onze achterlijn voetbalt , het 60 minuten wissel plaatje hanteert ( Brobbey en de rest hebben blijkbaar maar een 60 minuten conditie lol ) en vervolgens gered wordt door zijn invallers ( gered, want enig tactisch idee er achter kan ik niet vinden ) , vervolgens zie je een stabiele achterhoede maar door al dat gewissel de voorhoede en een deel van het middenveld slechter worden. Bijna niet een speler stappen maken ( in de nog goede periode haalden ze gewoon hun nivo waarvan we ze kennen ) en nu nu zie je wat dat teweeg brengt ( al gaan er dan weer roepen dat dat aan de matige selectie ligt), blijkbaar heeft deze 13 koppige staf daarin geen schuld, zouden die ook allemaal achter hun data laptopje zitten .. als jij dat prima vindtTrab schreef: ↑ma mei 12, 2025 5:05 pmJij hebt er liever 1 die iedere vrije dag op Ibiza zit? Als iemand begin van het seizoen had verklaard dat we 2 wedstrijden voor het einde bovenaan hadden gestaan was hij voor gek verklaard. Hij heeft gisteren fouten gemaakt met z’n opstelling. Dat is duidelijk. Maar we hoeven hem ook niet belachelijk te maken als trainer die alleen maar naar data kijkt. Tegen Feyenoord en PSV pakte dat anders 4x niet verkeerd uit. Juist zijn grondige voorbereiding en strijdplan voor iedere wedstrijd heeft ons zo ver gebracht. Daarom waren zijn keuzes gisteren ook zo onbegrijpelijk.999 schreef: Data verslaafde trainert .
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
2 weken de tijd gehad om je tegenstander te analyseren, 2 weken de tijd gehad om je spelers te motiveren, 2 weken de tijd gehad om plan a, plan b of plan c te bedenken en dan kom je met dit ?
En dan zien jij en ik en de rest van AT dat het vanaf minuut niet goed gaat, en wat doet ie.Hij zit op zijn hurken ...
Goed laat ik ook effe zeiken, onder die ibiza trainert schoot Brobbey er toch nog zo'n 22 ( ondanks zijn tekortkomingen ) , in een slechtere selectie als die van nu, in ... Onder onze data trainert zit ie nu op 7, en dat is dus onze 1e spits
Maar goed, voor mij plukken we nu de vruchten van deze data trainert, nu tegen 2 tegenstanders resp. de nummers 13 en nummer 10 .. Want daar speelden we nu tegen de rest is geweest hé ..
Afijn, vraag aan jou, jij wilt Farioli volgens jaar terug zien als trainer ?.
Wissels van Hato en Taylor waren meer een statement denk ik. Hij verwacht meer van ze, maar ze zijn hopeloos uit vorm. Hato blunderde 2x tegen Utrecht en zag er gisteren weer niet goed uit bij die goal van Hansen. Taylor raakt ook al weken geen knikker. Schoot tegen Sparta voor open doel tegen de paal en gisteren schiet hij naast voor open doel. Dat zijn ballen die hij normaal maakt. Bij de 0-1 verliest hij ook een duel die hij normaal altijd wint. Je weet niet wat er speelt bij die jongens hè? Misschien zijn beiden met een transfer bezig en is de focus er niet meer helemaal.peter schreef:En waarom ook niet gewoon een opportunistischere keuze met Brobbey en met Weghorst na die 0-1? Ik vond het onbegrijpelijk dat je Taylor en Hato er af haalde na die 0-2.
Hij kan duidelijk, ook door de beperkingen van de selectie uiteraard, beter spelen vanuit een gesloten defensie dan lekker a la Barcelona vol op de aanval.
Heeft niks met teleurstelling te maken.Ik heb gezegd wat ik vind wat er aan short bij deze trainer.En terug koment op deze wedstrijd , jij noemt het fouten maken, Henderson switchen met Klaassen, Berghuis linksbuiten ( heeft ie ooit wel eens daar gespeeld !? ), ik noem dat onkunde, zeker als je daar blijkbaar 1.5 week over hebt nagedacht, en hoogstwaarschijnlijk ook nog op hebt getraind en blijkbaar niet gezien ( of niet willen zien ) hoe absurd dat is.Trab schreef: ↑ma mei 12, 2025 8:45 pmIk snap je teleurstelling Voets, maar allereerst spelen we niet met de kont in de 16. Bij balbezit tegenstander zetten we gewoon hoog druk en als de tegenstander er onderuit speelt zakken we in met Henderson als extra slot op de deur. Dat werkte perfect en was ook nodig na de 61 (!) tegengoals van vorig seizoen.999 schreef:Ik had van jou toch beter verwacht, maar goed als jij tevreden bent over deze trainert die 28 wedstrijden met de kont tegen de zestien voetbalt, correctie onze achterlijn voetbalt , het 60 minuten wissel plaatje hanteert ( Brobbey en de rest hebben blijkbaar maar een 60 minuten conditie lol ) en vervolgens gered wordt door zijn invallers ( gered, want enig tactisch idee er achter kan ik niet vinden ) , vervolgens zie je een stabiele achterhoede maar door al dat gewissel de voorhoede en een deel van het middenveld slechter worden. Bijna niet een speler stappen maken ( in de nog goede periode haalden ze gewoon hun nivo waarvan we ze kennen ) en nu nu zie je wat dat teweeg brengt ( al gaan er dan weer roepen dat dat aan de matige selectie ligt), blijkbaar heeft deze 13 koppige staf daarin geen schuld, zouden die ook allemaal achter hun data laptopje zitten .. als jij dat prima vindtTrab schreef: ↑ma mei 12, 2025 5:05 pm
Jij hebt er liever 1 die iedere vrije dag op Ibiza zit? Als iemand begin van het seizoen had verklaard dat we 2 wedstrijden voor het einde bovenaan hadden gestaan was hij voor gek verklaard. Hij heeft gisteren fouten gemaakt met z’n opstelling. Dat is duidelijk. Maar we hoeven hem ook niet belachelijk te maken als trainer die alleen maar naar data kijkt. Tegen Feyenoord en PSV pakte dat anders 4x niet verkeerd uit. Juist zijn grondige voorbereiding en strijdplan voor iedere wedstrijd heeft ons zo ver gebracht. Daarom waren zijn keuzes gisteren ook zo onbegrijpelijk.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
2 weken de tijd gehad om je tegenstander te analyseren, 2 weken de tijd gehad om je spelers te motiveren, 2 weken de tijd gehad om plan a, plan b of plan c te bedenken en dan kom je met dit ?
En dan zien jij en ik en de rest van AT dat het vanaf minuut niet goed gaat, en wat doet ie.Hij zit op zijn hurken ...
Goed laat ik ook effe zeiken, onder die ibiza trainert schoot Brobbey er toch nog zo'n 22 ( ondanks zijn tekortkomingen ) , in een slechtere selectie als die van nu, in ... Onder onze data trainert zit ie nu op 7, en dat is dus onze 1e spits
Maar goed, voor mij plukken we nu de vruchten van deze data trainert, nu tegen 2 tegenstanders resp. de nummers 13 en nummer 10 .. Want daar speelden we nu tegen de rest is geweest hé ..
Afijn, vraag aan jou, jij wilt Farioli volgens jaar terug zien als trainer ?.
Het spel in de opbouw ben ik met je eens dat het te traag is. Dat lokken werkt alleen tegen tegenstanders die hoog drukzetten.
Het 60 minuten wisselplaatje wat je schetst vind ik heel normaal sinds er meer wissels zijn toegestaan. Slot deed niet anders bij Feyenoord. Aanvallers zijn nou eenmaal degenen die het meeste druk moeten zetten dus niet vreemd als die na 60 minuten gewisseld worden voor verse benen. Het heeft ons ook een hoop punten opgeleverd dus begrijp niet waarom je hier een punt van maakt.
Dat je geen speler ziet die stappen gemaakt heeft is nogal lachwekkend. Sutalo en Gaaei werden vorig seizoen uitgekotst. Hato, Taylor hebben enorme stappen gemaakt, Baas en FJ waren al afgeserveerd, Hendo speelt veel beter dan vorig jaar en ook Rensch haalde weer z’n nivo van z’n eerste seizoen.
Ik hoop zeker dat hij aanblijft. Moet nog maar zien dat een andere trainer hetzelfde uit deze selectie haalt.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Zal zeker een rol spelen. Hij is succesvol geweest met dat principe van "starters" en "impact van de bank". Ajax was natuurlijk ook lang de underdog dit seizoen. Nu ben je ineens de gejaagde.
