Moderator: mods
Klopt. En dus is Frank best wel tevreden, want alles gaat volgens plan. Helaas kan ik dat geduld niet opbrengen. Ik moet maar eens kijken hoe ik dat uurtje 'voorspel' beter kan besteden.D_skilled schreef:Dat heet in trainersjargon 'het geduld opbrengen', Zuidema.
Onzichtbaar. Eerste helft ging ook alles over links, alleen Greg kwam af en toe mee op. Die jongen staat elke keer in het centrum op de bal te wachten. En ja, met De Jong achter je is het ook niet makkelijk voetballen, maar dit is wel erg apathisch.Peter schreef: Ik vind alleen Sulejmani wel een dissonant, hoor. Dat is me een momentenvoetballer.
Zo'n samenvatting is zeker leuk om naar te kijken. Ook nu weer. Ajax had in de 1e helft ook wel 3 tot 4 leuke aanvallen met dito kansen of mogelijkheden. Maar dat is alles bijmekaar hooguit 5 minuten van de 45. En die overige (van Ajax-kant matige) 40 minuten zie je dus niet in de samenvatting. Die waren helaas een stuk minder leuk om te zien.banjavi schreef:Ik heb het op studio sport gezien.. (samenvatting) en ik vond het helemaal zo slecht nog niet hoor...
Dreun voor Vitesse bij Ajax
vrijdag 26 augustus 2011 | 21:56 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 26 augustus 2011 | 23:27
Jan-Arie van der Heijden (r) van Vitesse vrijdagavond tijdens de wedstrijd tegen Ajax in duel met aanvoerder Jan Vertonghen. Foto: ANP
AMSTERDAM - Vitesse is er niet in geslaagd voor een stunt te zorgen bij Ajax. De topper in de eredivisie eindigde afgetekend in 4-1 voor de Amsterdammers. Vitesse hield Ajax in een slechte wedstrijd 53 minuten bij en werd toen binnen tien minuten afgeserveerd.
Eriksen, Boerrigter en Sightórsson zorgden ervoor dat het duel hard naar de Amsterdamse kant wentelde (3-0). Met die drie treffers in korte tijd tekende zich ook de eerste nederlaag aan onder het bewind van John van den Brom.
De trainer koos voor doelman Marko Meerits, die de teruggekeerde Eloy Room uit de basis hield. Vanaf maandag kan Van den Brom ook beschikken over zijn derde keeper Piet Velthuizen. Hij is dan speelgerechtigd na een positieve uitspraak van de FIFA. Velthuizen is van Hercules Alicante gehaald om eerste keeper te worden bij Vitesse.
Meerits maakte zijn uitverkiezing aanvankelijk wel waar, maar haalde een paar rare capriolen uit. De jonge doelman staat altijd op de goede plaats en houdt heel veel tegen. Hij is alleen niet klemvast.
Dat leverde Ajax bijna een treffer op. Meerits loste een schot van Theo Janssen en Sulejmani kreeg de bal voor de voeten. Hij was veel te gehaast.
Het spel was van beide kanten niet best. Vitesse liet Ajax het initiatief en de Amsterdammers deden er weinig mee. Het was ook alsof er een deken over het veld hing in de benauwde Arena. Veel spelers leken moeite te hebben om op adem te komen.
Vitesse kreeg naarmate de eerste helft vorderde niet meer grip op de wedstrijd, wel meer kansen. De grootste twee waren voor Van Ginkel en Bony. Van Ginkel kreeg de bal na een slimme steekpass van Hofs mee, maar kreeg de bal niet voorbij doelman Vermeer.
Bony kwam wel voorbij de doelman, maar zag Alderweireld met een kunstzinnige omhaal de bal voor de lijn weg ranselen.
Na rust veranderde er aanvankelijk weinig aan het spelbeeld, wel aan de stand. Acht minuten na de rust krulde Eriksen - die van 16 meter en een beetje vrij mocht aanleggen - de bal in de kruising: 1-0. Drie minuten later lag de bal er aan de andere kant bijna in. Vitessenaar Kashia kopte de bal in, doelman Vermeer redde knap en Van Ginkel tikte de bal met zijn knie bovenop op de lat.
Daarmee was de laatste kans van Vitesse verkeken. Na de 2-0 van Boerrigter - hij dreunde de bal achter Meerits - brak het Arnhemse verzet. Sightórsson tikte vervolgens bij de eerste paal binnen en knalde in de 62e minuut van afstand raak: 4-0.
Een afstraffing diende zich aan, maar Vitesse ontkwam met een flinke dreun na tien duels zonder nederlaag onder Van den Brom. De eretreffer van Büttner na een mooi stiftballetje van Bony op de paal, verzachtte de pijn een beetje: 4-1.
Ajax - Vitesse 4-0 (0-0). 53. Eriksen 1-0, 62. Boerrigter 2-0, 63. Sightórsson 3-0, 71. Sightórsson 4-0, 88. Büttner 4-1.
Scheidsrechter: Jan Wegereef
Gele kaarten: Pröpper ((Vitesse).
Opstelling Vitesse: Meerits; Van der Struijk (64. Yasuda), Kashia, Drost, Büttner; Van Ginkel, Van der Heijden, Pröpper (81. Vink); Chanturia (69. Jenner), Bony, Hofs.
Bijzonderheden: Wimilio Vink maakt zijn debuut bij Vitesse. Saillant: zijn vader Gery Vink is trainer van Jong Ajax.
Mocht u de samenvatting niet gezien hebben: in de 2e helft klapte de boel behoorlijk inmekaar, ja. Dat zal elke Nijmegenaar deugd hebben gedaan.Ramona schreef:Was Vitesse dan zooo slecht?
rezel Erik Rezelman
En dan ook nog ruzie maken met Aegon en de uitgestoken hand van Hidde weigeren. Wat een loser die Van der Aat. #Ajax yfrog.com/klmy7nrj
1 minuut geleden
@rezel Erik Rezelman
Henri van der Aat komt na afloop Studio Ajax verhaal halen bij kritische Hidde van Warmerdam.Vd Aat was echt boos #ajax yfrog.com/kf1kevrj
Zekers. Hij oogt wat traag en niet bijster soepel, maar hij is akelig gevaarlijk aan de bal. Mooie lob ook over een kansloze Vermeer op de paal.Benji schreef:... en in de aanval is die Bony toch wel een wapen, gaat genoeg scoren in de Eredivisie.
Hidde bleef maar zeiken over het 'feit' dat iedereen hem weg wilde hebben bij Ajax. Ik kan me de irritatie wel voorstellen. Maar je moet er als bestuurder natuurlijk wel boven staan.Benji schreef:Iemand Studio Ajax gezien? Is er iets gebeurd?
rezel Erik Rezelman
En dan ook nog ruzie maken met Aegon en de uitgestoken hand van Hidde weigeren. Wat een loser die Van der Aat. #Ajax yfrog.com/klmy7nrj
1 minuut geleden@rezel Erik Rezelman
Henri van der Aat komt na afloop Studio Ajax verhaal halen bij kritische Hidde van Warmerdam.Vd Aat was echt boos #ajax yfrog.com/kf1kevrj
Ik roep ook al tijden dat dominantie niet een doel op zichzelf is, en het er om gaat hoe je die gebruikt om kansen uit te spelen, maar juist daarin zag ik gisteren een positieve ontwikkeling. De 1e helft kom je gewoon een keer of 5 gevaarlijk voor de goal vanuit balbezit, niet vanuit de omschakeling. We gingen in mineur de rust in omdat Vitesse op het laatst nog gevaarlijk was, maar aanvallend was het niet meer zo zorgwekkend. Niet dat het goed was, het was beter.Trab schreef:Ik wordt een beetje moe van het woord 'we hebben gedomineerd' van onze Frankie.
Ik vond de 1e helft zwak. In zo'n kolkende arena moet je de tegenstander bij de strot pakken, opjagen, onder druk zetten. Net als vorig jaar tegen twente thuis. Niks van dat alles. Ajax liet zich inzakken en bouwde veels te traag op. Waar die 5 uitgespeelde kansen vandaan komen is mijn een raadsel. Ik heb maar 1 goede kans geteld en dat was die van Boerrigter. Kijk als die clown in de goal een bal loslaat na een schot van 20 meter afstand en Sulejmani krijgt een kans in de rebound, dan vind ik dan niet echt de verdienste van Ajax.Le T. schreef: Ik roep ook al tijden dat dominantie niet een doel op zichzelf is, en het er om gaat hoe je die gebruikt om kansen uit te spelen, maar juist daarin zag ik gisteren een positieve ontwikkeling. De 1e helft kom je gewoon een keer of 5 gevaarlijk voor de goal vanuit balbezit, niet vanuit de omschakeling. We gingen in mineur de rust in omdat Vitesse op het laatst nog gevaarlijk was, maar aanvallend was het niet meer zo zorgwekkend. Niet dat het goed was, het was beter.
Sigtorsson is een prima spits, maar ik denk dat hij nog beter zou renderen met een echte 10 achter zich. Hij is het sterkst in het strafschopgebied, niet ergens op het middenveld.Le T. schreef: Motm vond ik Sightorsson. Had kort na rust een fase met een paar keer onnodig balverlies maar zijn in de bal komen en vasthouden is juist heel belangrijk voor de dominantie, en dat doet hij goed. Hij combineert dat dan ook nog met het zijn van lastpak in de zestien, scherpte voor de goal, afmaken en meedoen in snelle combinaties. Het is geen lichtvoetige ballerina maar hij gebruikt de lengte van zijn passen en zijn reach heel slim en daar kan ik wel van genieten.
De 1e helft was Erikssen onzichtbaar. De 2e helft maakte hij het verschil. Hij was vanaf minuut aktiever, kwam meer achter de spits en dan zie je dat Ajax veel gevaarlijker wordt. De eerste 25 minuten na rust heb ik dan ook genoten.Le T. schreef: Erissen had 2 schitterende acties, maar ik vond hem voor de rest ook een verademing tov eigenlijk al een hele lange tijd. Hij speelde nog steeds wel eens postbode en het is nog steeds geen speler die een paar passes vooruit denkt en het spel dirigeert met kleine tikjes en de dreiging van een actie, maar hij was vinnig en af en toe zelfs goochem. Al met al een goede wedstrijd van hem en daarvoor moet ik lang terug.
Wie kopt hem in.Demosthenes schreef:Door een verrassend, plezierig uurtje ben ik nu pas terug,
Dat ben ik helemaal met je eens, maar juist daarom zou ik graag zien dat Ajax de tegenstander op de eigen helft opjaagt en dwingt tot fouten. Dat gebeurde niet. Ajax zakte bij balbezit van de tegenstander in tot rond de middenlijn. Dat vind ik jammer. Vorig jaar hadden we De Zeeuw die beheerste dat perfect.LucaS schreef:Mwa, die grote rondo (in een t elaag tempo) is ook wel het gevolg dat tegenstanders van het kaliber dat Ajax tot nu toe trof zich tegenwoordig weer ouderwets volledig ingraven, en die paar kansen zijn vaak het gevolg van counters. Ik neem niet aan dat Real haar kansen via de counter zal (moeten) afdwingen. Neemt niet weg dat het rondspelen/stuk spelen een stuk sneller moet. Ik heb er wel vertrouwen in dat dat gaat komen, het is nog redelijk vroeg in het seizoen en de basis is toch behoorlijk aangepast.
