Ajax-Feyenoord (25-4-10) Feyenoord-Ajax (6-5-10) BEKERFINALE

[Ajax Rules]

Finale over 2 wedstrijden is niks.

Ik vond die play-offs tegen Feyenoord destijds mooi hoor...!

[brigade zuid]

Maar het wordt dus niet 2 wedstrijden want fnoord wil niet meewerken, en zoiets is alleen mogelijk als allebei de clubs het willen aldus Kessler.

[Lionel]

Ik wil me overigens wel aanmelden om de trein van 6 uur in de ochtend te nemen naar Rotterdam! Kan mij het schelen hoelang ik moet wachten in de Kuip.. Als ik er maar bij ben!

[brigade zuid]

Als het allemaal doorgaat pak ik ook 1 van de eerste treinen.. ik wil gewoon een mooi plekje op de eerste ring hebben.

[Lionel]

Precies! Ik ook. Fantastisch.

[Arthur]

Maar het wordt dus niet 2 wedstrijden want fnoord wil niet meewerken, en zoiets is alleen mogelijk als allebei de clubs het willen aldus Kessler.

Niet zo gek, want dan zijn ze vrijwel kansloos.

[Marillion]

Het zou ook gewoon niet terecht zijn. Je kunt niet tijdens de competitie de spelregels veranderen. Ik geef Feyenoord groot gelijk dat ze aan één wedstrijd willen vasthouden.

We krijgen nu als voetballiefhebbers de rekening gepresenteerd voor het feit dat er al jarenlang geen goed beleid is om hooligans te bestrijden. In werkelijk ieder land zou een bekerfinale als deze een groot feest zijn. Een stadion wat meerdere keren uitverkocht zou kunnen raken, twee grote supportersgroepen die op een paar neutrale vakken na het hele stadion vullen. Echt één groot voetbalfeest. Alleen hier kan dat kennelijk niet.

[LucaS]

Maar het wordt dus niet 2 wedstrijden want fnoord wil niet meewerken, en zoiets is alleen mogelijk als allebei de clubs het willen aldus Kessler.

Niet zo gek, want dan zijn ze vrijwel kansloos.

Precies, ze hebben nu toch min of meer een thuiswedstrijd

[Wie kent Cees de Wolf nog]

We krijgen nu als voetballiefhebbers de rekening gepresenteerd voor het feit dat er al jarenlang geen goed beleid is om hooligans te bestrijden. In werkelijk ieder land zou een bekerfinale als deze een groot feest zijn. Een stadion wat meerdere keren uitverkocht zou kunnen raken, twee grote supportersgroepen die op een paar neutrale vakken na het hele stadion vullen. Echt één groot voetbalfeest. Alleen hier kan dat kennelijk niet.

Mwoah... Ik weet het niet. Speel Anderlecht - Standard Luik in Luik als bekerfinale, of PSG - Marseille in Parijs en volgens mij heb je dan een probleem. Wat het niet minder triest maakt, trouwens.

Maar misschien is wel het grootste probleem dat veel kakkies méér anti-Ajax zijn dan vóór hun eigen club. Dat rare verschijnsel (her)ken ik verder in de voetbalwereld nergens.

[Ajax Rules]

Het zou ook gewoon niet terecht zijn. Je kunt niet tijdens de competitie de spelregels veranderen.

Tenzij Feyenoord wel akkoord zou gaan natuurlijk.

[goodfella]

Het zou ook gewoon niet terecht zijn. Je kunt niet tijdens de competitie de spelregels veranderen.

Tenzij Feyenoord wel akkoord zou gaan natuurlijk.

Die gaan niet akkoord. Wellicht moet Ajax de stekker er dan maar uit trekken. En anders moeten mensen op een creatieve manier aan kaarten zien te komen, want hier moet/wil je toch echt bij zijn lijkt me.

[Cedric]

Speel Anderlecht - Standard Luik in Luik als bekerfinale, of PSG - Marseille in Parijs en volgens mij heb je dan een probleem. Wat het niet minder triest maakt, trouwens.

Speel PSG in Parijs en je heb al een probleem... (PSG fans regularly fight against each other, 1 of them was killed a few weeks ago)

[Marillion]

Tja, misschien bekijk ik het inderdaad iets te zwart/wit. Er zijn nog wel wat wedstrijden te verzinnen die gevoelig liggen. Ik snap alleen niet waarom het niet op te lossen is. Politie en clubs weten precies wie de problemen veroorzaken. Maar iedere keer kan zo'n groep opnieuw voor problemen zorgen.

Ik ben wel benieuwd wat Ajax gaat doen. Kennelijk moeten ze vooraf verantwoording nemen. Tja, dat is een moeilijk verhaal. De schade kan bij problemen in de miljoenen lopen terwijl de club er misschien niets aan kan doen. Neem nu de gebeurtenis van een paar jaar geleden. Toen we een paar uur op het stadionplein hebben gestaan maar niet naar binnen mochten. Daar ging echt van alles mis maar dat kon je de club niet meer aanrekenen. Als je daar dan wel de rekening voor krijgt. Ajax zal vooraf geen schuldbekentenis gaan tekenen.

[brigade zuid]

Voor welke schade is AJAX dan precies verantwoordelijk? Ik neem aan alleen de treinen? We zijn toch wel vaker met een handvol treinen en een reut bussen op pad geweest. Bij de kuip moet je geen hekjes neerzetten maar containers, die havenslaven hebben er zat staan bij de haven. In het buitenland zijn er ook wel pikante wedstrijdjes te bedenken maar het zal ten alle tijden gewoon doorgang vinden lijkt me. Bij Milan - Inter zitten er toch ook gewoon 20.000 van elk in het stadion of bij Roma - Lazio. Tja het zal allemaal wel heel lastig zijn deze bekerfinale.. maar ik heb zoiets van ze regelen het maar hoor, dit is een te mooi affiche op te vertyfen.

[Marillion]

Ik weet het niet maar ik krijg zo onderhand de indruk dat Ajax verantwoordelijkheid moet nemen voor alle schade. Dus ook vervolgschade. Tja, dat is niet te betalen natuurlijk. Het is maar giswerk hoor, maar het lijkt er een beetje op dat de situatie kwa kosten en risico's anders is dan bij een normale combi.

[brigade zuid]

Ik neem aan dat wat er bij de Kuip gebeurd niet de verantwoordelijkheid is van AJAX. Dat moeilijke gedoe, tegen Utreg gingen er 15.000 mee, alsof dat geen risico wedstrijd was.

[brigade zuid]

KNVB wil uiterlijk maandag duidelijkheid van Ajax

7 april 2010

De KNVB wil vóór komende maandag 12.00 uur van Ajax weten of de club kaarten voor de finale wil afnemen, zo meldt VI.nl. Als dit niet het geval is, kan de bond de beschikbare tickets in de verkoop doen. De mogelijkheid bestaat dat de kaarten dan worden toegewezen aan Feyenoord. Mocht Ajax besluiten de wedstrijd niet te willen spelen, dan gaat de bekerzege automatisch naar de Rotterdamse club.

Tegenover VI ontkent Ajax de strekking van het verhaal in De Telegraaf niet dat Ajax serieus overweegt de finale niet te spelen. Woordvoerder Miel Brinkhuis tegen Voetbal International: 'Het artikel snijdt hout, maar dat is wel wat hypothetisch gedacht. Het gaat ons erom dat we tienduizend supporters naar Rotterdam moeten vervoeren. Inmiddels blijkt dat dit alleen per trein kan. Daar kleven een hoop risico’s aan en bovendien kost het de club mogelijk geld. We hebben inmiddels ook een overleg gevoerd met de Nederlandse Spoorwegen, maar dit gaf nog geen bevredigende uitkomst.'
Kesler gaf in een reactie aan dat de KNVB een verzoek van Ajax voor twee wedstrijden nooit zal inwilligen, omdat Feyenoord daartoe niet bereid is. Voor een wijziging van de reglementen moeten beide clubs akkoord zijn.

Van Ajaxnetwerk

[LucaS]

Zout op, dan maar niet spelen. Achterlijke bende

[Nihad]

Wel spelen. Deze finale moet doorgaan hebben met Ajax supporters. Anders doek je die kut beker maar helemaal op.

[brigade zuid]

Op AJAXnetwerk lees ik dat het probleem aan AJAX kant ligt, de NS kan 10.000 AJAX supporters vervoeren maar AJAX is verantwoordelijk voor evt. schade. Naja ik neem aan dat dat andere jaren ook het geval was.

verder nog deze post:

Allemaal vooropgezet dit! Ajax probeert te onderhandelen met NS en knvb. Lastig, lastig... Lees 'te duur, te duur' en vervolgens gaat Ajax gewoon voetballen in rotterdam zonder fans. Immers, ze zijn er niet uitgekomen met de ns en vinden de risico's te groot.
Resultaat: knbv blij, fnoord blij, rotterdam blij, ajax gaat toch spelen en wij mogen lekker thuisblijven.
Nou, ik dacht het niet!!

Ik denk dat het niet zo heel ver van de waarheid afligt.

[LucaS]

Het is toch van de zotte dat er een finale op neutraal terrein wordt gespeeld waar de supporters van de ene club niet of nauwelijks naartoe kunnen. Het is een grof schandaal.

[brigade zuid]

Als die finale niet gespeeld wordt staat de KNVB zwaar voor lul en ben je gelijk uitgeschakeld voor een evt. WK organisatie.

Zou dit kloppen?:

Sancties voor het niet spelen van de KNVB-bekerfinale zijn:

-uitsluiting deelname KNVB-beker seizoen 2010/2011

-aansprakelijk voor de daaruit voortvloeiende
kosten (gederfde inkomsten) van de KNVB en de (overige) deelnemers (denk aan RTL-contract, sponsors etc.)

[Marillion]

Er zullen best kosten aan vast zitten. Al zal dat lang zoveel niet zijn als wanneer de club moet opdraaien voor de kosten als het uit de hand loopt. Ik kan me wel voorstellen dat Ajax daar op zijn minst heel nauwkeurig naar kijkt. Want dan heb je het echt over miljoenen terwijl je als club nauwelijks invloed hebt.

Kijk maar het verhaal met die uitwedstrijd waar we zijn gestrand op het stadionplein. Door verkeerd ingrijpen is dat compleet uit de hand gelopen. Als overheid en NS er een zooitje van maken kan het niet zo zijn dat Ajax vervolgens Suarez moet verkopen om de rekening te betalen.

[brigade zuid]

Vandaag spotjes van de Telegraaf op de radio: 'Ajax bang voor bekerfinale'

Op de supportersites van fnoord is het 'Joden zijn laf' en 'Joden lopen altijd weg' niet van de lucht.

[joey]

Tja, het is de tijdgeest. We leven in een tijd van repressie en voorstellen om lastige mensen door hun knieën te schieten. In zo'n klimaat is er ook geen begrip meer voor voetbalsupporters. Dit is nog maar het begin, schat ik.

Voor de NS heb ik wel begrip. Die móeten de supporters vervoeren en blijven vervolgens met de (eventuele) schade zitten. Logisch dat ze dan kijken naar een mogelijkheid om die schade elders te verhalen. Maar de politie is gewoon verantwoordelijk voor de openbare orde, vind ik. Het moet toch mogelijk zijn om een voetbalwedstrijd tussen twee rivaliserende clubs te organiseren?