Moderator: mods
Ajax Rules schreef:Waarom hoop je dat niet?Rishi schreef:Ik hoop niet dat AR dat bedoelt.
Ja, ik bedoelde de JS-schaal, titel en beker.
Het is niet makkelijk om beter te worden aan 'de top'; ook al is het maar de Nederlandse. Ajax speelt al maanden slecht en staat nog steeds een straatlengte voor. Waarom zou je dan beter moeten worden?Zuidema schreef: Inderdaad vrij degelijk. Maar 'niet goed' vind ik een eufemisme voor het kraak-noch-smaak-voetbal dat Ajax al een tijd lang laat zien. Ik erger me dood, zo verpletterend armoedig spelen we. In elke linie, maar voorin (op Schöne na) nog wel het meest. Samenwerking tussen middenlinie en aanval is ook hopeloos. Tussen elke linie eigenlijk. En we hadden ook nog de hele week op positiespel getraind? Dan wist Ajax dat gisteravond met die kansloze poeiers goed te verbergen.
Natuurlijk missen we spelers door blessures, natuurlijk is Eriksen vertrokken, natuurlijk zijn we voor de zoveelste keer uit een wak aan het kruipen (waarom eigenlijk?). Natuurlijk is Ajax uit en thuis een groot verschil. Naturlijk is Az in Alkmaar een lastige tegenstander. En natuurlijk is het geweldig dat FdB met zo'n matige selectie en zulk matig (eigenlijk alleen degelijk) voetbal zelfs nog grote kans heeft op de dubbel. Wel een veeg teken trouwens hoe het voetbal er nationaal inmiddels voor staat, maar dat terzijde.
Dit spel met zulke matige spelers kan wat mij betreft echt niet. Voetballend worden we zo langzamerhand een ongelooflijk grijze muis. Dertien in het dozijn. Er moeten serieus bakens verzet worden, ondanks dat zicht op een dubbel. Deze zomer en daarna. In de selectie, maar ook bij Frank. Niet controle boven alles tot in het extreme, maar ook streven naar overrompeld, aanvallend veldspel dat voor mij bij Ajax hoort. Dat Ajax weer Ajax wordt, echt leuk om naar te kijken. Dat hij daarmee ook laat zien dat hij dé coach voor Ajax is. Niet alleen door de op zich prachtige resultaten. Lukt dat, dan mag ie van mij levenslang bij Ajax blijven. Graag zelfs.
Ik weet niet waarom het Nederlandse voetbal wegzakt, ik zie wel dat het tempo zo laag ligt, dat bij Ajax balbezit heilig is, enz. Ik zal niet alles herhalen, het is al bijna twee jaar hetzelfde. De concurrentie is niet het sterkste argument, want Salzburg heeft in Oostenrijk veel minder concurrentie dan Ajax (Europees gezien stond op zo'n Europese ranglijst de nummer 5 van Oostenrijk onder ADO en NEC), maar speelt met Ajax, een verschil in spelopvatting van dag en nacht (of jaren vijftig tegenover 2014?). Gelukkig miste Salzburg alleen al in de eerste helft tegen Ajax zo'n 6 à 7 kansen (in Salzburg) Is de Roemeense competitie sterk? Vorig jaar was Steaua te sterk.Zonder daadwerkelijke concurrentie is er geen blijvende motivatie om het spel te verbeteren. Daarom zakt het Nederlandse voetbal momenteel weg. Zo gauw je weer twee teams hebt die het echt met elkaar uitvechten verandert de dynamiek. Wat dat betreft vind ik de serie van psv bemoedigend. Als ze dat volgend jaar kunnen voortzetten heeft Ajax daar ook wat aan. Zonder concurrentie zit Ajax tussen de wal en het schip; de glansloze titels ten spijt.
Vijf op rij is prima, dertien op rij ook. De jeugd? De jeugd speelt al volgens "Het systeem".Voorlopig neem ik zelf wel genoegen met de titels. Doe er maar vijf op rij, zou ik zeggen. Maar alleen omdat deze selectie toch geen aansluiting vindt bij de Europese top. Maak het alleen volgend seizoen wat moeilijker, want nog nietszeggender moet het niet worden. Lijkt me ook niet goed voor de doorstromende jeugd, want die passen zich aan het niveau aan.
Eens. Maar er is volgens mij meer aan de hand met die eerstejaars. Ajax had mijns inziens qua resultaten en veldspel dit seizoen zijn beste periode van begin november (Ajax-Celtic 1-0) tot en met medio december (tot de rode kaart tegen Milan-uit). Met tussendoor wat 'easy' targets in de competitie inclusief redelijk forse uitslagen. De ploeg zat toen overduidelijk in een flow, steeg uit boven zichzelf. Mede door de inspirerende resultaten en vaak goed veldspel in de CL, maar zeker ook door het prima werk toen van de eerstejaars.wimpey schreef:Juist de spelers die in hun eerste volledige seizoen als basisspeler zitten, hebben een mindere periode. Lijkt me geen toeval. En het is volslagen onzin om die jongens een gebrek aan kwaliteit aan te wrijven. De spanning van het 'moeten', van de buit binnen halen is een heel andere dan die van achtervolgen. Dichterbij komen geeft een kick. Je hebt weinig te verliezen. Deze jonge gasten hebben alles te verliezen en dat leidt tot verkramping. Ze moeten die prijzen nu uit het vuur slepen, dan zijn ze over de drempel heen.
Ik heb de indruk dat de doorsnee psv-er het een raadsel vindt dat Ajax boven psv staat. En dat ze dat eigenlijk jaar in, jaar uit een raadsel vinden.Baseman schreef: Ajax heeft niet voor niets al 25 verliespunten, met een team dat op veel minder posities is gewijzigd dan PSV.
Wat zei ik dan over Depay, Arias, Rekik?Maar waar het mij om gaat is dat jonge spelers inderdaad een mindere periode hebben, met name als ze in hun eerste seizoen als basisspeler zitten. Behalve als je PSV'er bent, want dan speel je volgens jou vooral slecht omdat je mindere kwaliteiten hebt.
Flow, ik mis die "flow" bij Ajax, het zou zo maar kunnen dat ...Zeux schreef:Integendeel, ik denk dat F. misschien wel de enige echt lastige is... In ieder geval bij de flow waarin ze nu zitten.
