RKC Waalwijk - Ajax zo 29-09-2024 16:45

[Lionel]

En ik snap ook wel dat Farioli stelt dat de beginopstelling ervoor zorgde dat RKC vermoeid raakt. Zodat de invallers konden profiteren.

RKC raakte niet vermoeid, daarvoor lag het tempo veel te laag.

Het is dat het goed afloopt, hè? Kan net zo goed 0-0 blijven, dan zit je met de gebakken peren. Ajax is geen City, de invallers zijn niet dusdanig goed dat je garanties hebt, als je die ooit hebt.

Ik vrees dat de spelers zelf gaan geloven dat ze de belasting niet aankunnen. Dan leven ze in een parallel universum, want topbelasting hoort bij topsport.

De realiteit is echter de volgende situatie. Traore heeft de afgelopen seizoenen nauwelijks gespeeld. Hem nu zonder uitzondering volop blijven belasten is een garantie voor blessures of op z'n minst een uitgebluste speler. Godts is bekend met belastingniveau Jong Ajax en heeft al met de nodige blessures te maken gehad. Je zit niet ineens uit stilstand gelijk op het niveau maximaal belastbaar.

Je ontkomt er niet aan om enigszins voorzichtig met die jongens om te gaan als je ze fit wil houden. Tegelijkertijd krijgen andere jongens wat speeltijd. Spelers die we nog nodig kunnen hebben en dan is het handig als ze al een paar keer hebben meegedaan. Het niveau van die jongens is inderdaad mager maar zij zijn nu het beste alternatief en dus moeten ze af en toe echt meters maken.

Als dit geen optie is tegen de nummer 18. Wanneer doe je het dan wel? Het alternatief is wachten op blessures die gaan komen. Dan kun je de wedstrijden niet uitkiezen en zal het ook een langere periode zijn. In de winterstop kan er wellicht nog iets worden gedaan met een buitenspeler maar tot daar moeten we door.

Eens.

Het is alleen wellicht handig om niet meteen 4 spelers te wisselen maar het op 1 per linie te houden. Dat is overigens ook wat fijner invallen voor een Rasmussen of Banel.

[Yopii]

Jij houdt van wielrennen, Marillion? Farioli kweekt kasplantjes op deze manier. De belasting van spelers uit de Eredivisie stelt niets voor. Daarbij heeft Ajax nog geen wedstrijd tegen een van de betere team uit de ED gespeeld.


Kenneth "De Boer" Taylor vond dat Ajax prima speelde, het had immers 'de volledige controle':

In Waalwijk deed Taylor een uur mee. Daarna werd hij vervangen door Kian Fitz-Jim, die tegelijkertijd met Bertrand Traore het veld in kwam. Beide spelers kenden een grote rol bij de openingstreffer, waarna Ajax in de slotminuut nog uitliep naar een 0-2 zege. 'Het spel was prima, al kan het beter, vooral ook sneller', zegt Taylor tegenover Voetbal International. 'Het was vooral belangrijk dat we hier zouden winnen.'

Taylor maakte zich tijdens het uitduel in Brabant geen zorgen over nieuw puntenverlies van Ajax in de Eredivisie. 'Ik heb nul keer gedacht aan puntenverlies en dacht steeds dat het goed zou komen. We hadden dit keer ook de volledige controle.'

'Ik had dit keer een ander gevoel dan tegen Go Ahead. RKC is niet heel gevaarlijk geweest, al hadden wij ook geen reuzenkansen', gaat Taylor verder. De middenvelder zag Ajax zichzelf uiteindelijk belonen. 'Ik ben trots dat we dat nu wel hebben gedaan in vergelijking met vorige week. Hadden we pas in de 71ste minuut ons eerste schot op doel? Oh, zo voelde dat niet. Maar dat we te weinig hebben gecreëerd klopt.'

Hij heeft nul keer gedacht aan puntverlies? Ik wel honderd keer...

[999]

Ben benieuwd met wat voor verhaal ie zou zijn gekomen als het 0 - 0 was gebleven ..

Alles geprobeerd ..zijn tot het gaatje gegaan,, zoiets ..lol

Zat tegelijkertijd naar MU - Tot te kijken, die gaan tot het gaatje, proberen alles ( zelfs bij 0 - 3 ) en tempo of 300% verschil

[zeux]

Winnen van F. En U. En Ajax staat tweede!!!

(ok, derde misschien, maar dan wel soort van gedeeld tweede. :-) )

[Marillion]

Jij houdt van wielrennen, Marillion? Farioli kweekt kasplantjes op deze manier. De belasting van spelers uit de Eredivisie stelt niets voor. Daarbij heeft Ajax nog geen wedstrijd tegen een van de betere team uit de ED gespeeld.
...

Probleem is dat je belastbaarheid van spelers moet opbouwen. Dat heb je niet in twee maanden op het gewenste niveau als je van relatief ver moet komen. We weten toch allemaal hoeveel minuten Traore en Godts over de afgelopen seizoenen in de benen hebben?

En een aanvullend argument is dus nog dat je andere spelers ook minuten wil laten maken omdat je ze in het seizoen nodig gaat hebben. Dat laatste kan natuurlijk ook door ze te laten invallen maar je hebt natuurlijk ook geen garantie dat je eerste keuze de wedstrijd in de eerste 45 minuten wel even over de streep trekt.

En dit was dus tegen de nummer 18. Als er een wedstrijd tussen zat waar je dit zou moeten kunnen doen was het deze. Natuurlijk is het een probleem dat we geen gelijkwaardige vervangers hebben maar je kunt beter zelf dit soort momenten kiezen dan dat ze door middel van blessures voor je worden gekozen.

[Yopii]

Zat tegelijkertijd naar MU - Tot te kijken, die gaan tot het gaatje, proberen alles ( zelfs bij 0 - 3 ) en tempo of 300% verschil

Precies, de eerste helft tegen RKC had de belasting van een trainingspartijtje, zo laag lag het tempo. Daar wordt geen speler, van Ajax of RKC, moe van.

En een aanvullend argument is dus nog dat je andere spelers ook minuten wil laten maken omdat je ze in het seizoen nodig gaat hebben. Dat laatste kan natuurlijk ook door ze te laten invallen maar je hebt natuurlijk ook geen garantie dat je eerste keuze de wedstrijd in de eerste 45 minuten wel even over de streep trekt.

My educated guess: zelfs tegen een middenmoter werkt het niet om met spelers als Banel of Rasmussen te komen aanzetten.

Lekker voor Brobbey ook, die mocht een uur tegen de bierkaai vechten, zonder fatsoenlijke buitenspelers en zonder middenvelders die een goede pass konden geven.

Zelfs RKC kon het Ajax van de eerste helft gemakkelijk in toom houden, en dan hebben we het over de nummer laatst.

[Marillion]

Dat we te weinig kwaliteit hebben is iedereen het wel over eens. Maar dit is wel de groep waar we het voorlopig mee moeten doen.

[GangstaRiB]

Zat tegelijkertijd naar MU - Tot te kijken, die gaan tot het gaatje, proberen alles ( zelfs bij 0 - 3 ) en tempo of 300% verschil

Precies, de eerste helft tegen RKC had de belasting van een trainingspartijtje, zo laag lag het tempo. Daar wordt geen speler, van Ajax of RKC, moe van.

En een aanvullend argument is dus nog dat je andere spelers ook minuten wil laten maken omdat je ze in het seizoen nodig gaat hebben. Dat laatste kan natuurlijk ook door ze te laten invallen maar je hebt natuurlijk ook geen garantie dat je eerste keuze de wedstrijd in de eerste 45 minuten wel even over de streep trekt.

My educated guess: zelfs tegen een middenmoter werkt het niet om met spelers als Banel of Rasmussen te komen aanzetten.

Lekker voor Brobbey ook, die mocht een uur tegen de bierkaai vechten, zonder fatsoenlijke buitenspelers en zonder middenvelders die een goede pass konden geven.

Zelfs RKC kon het Ajax van de eerste helft gemakkelijk in toom houden, en dan hebben we het over de nummer laatst.

Dat laatste vond ik wel meevallen hoor. Ajax had totale controle en dat is afgelopen seizoenen ook wel anders geweest. Offensief een paar kansen, niet heel veel, maar gezien het beschikbare materiaal was het oke.
Ben wel benieuwd hoe een Baas zich houdt als er druk op Ajax komt te staan, zoals PSV of AZ dat kunnen. Vooralsnog vind ik Baas echt een enorme meevaller, maar is nog niet getest.

[Marillion]

Tegen Panathinaikos thuis had 'ie een hele slechte dag. Daarna heeft hij zich wel herpakt. Kan gebeuren natuurlijk, zeker op een nieuwe positie. Maar het is inderdaad nog wel afwachten hoe hij overeind zal blijven tegen sterke tegenstanders. Die vraag staat bij iemand als Fitz-Jim ook open natuurlijk. Kunnen zij zich doorontwikkelen en zijn ze weerbaar genoeg om echt een stap verder te zetten.

[Lionel]

Tegen een Luuk de Jong zal hij het afleggen. Maar voetballend voegt hij zoveel toe dat ik ontzettend blij met hem ben. Zeker omdat zijn kwaliteiten juist tegen teams die druk zetten van pas komen.

[Ajax Rules]

Iemand vergeleek hem met Daley Blind, maar iemand anders zei dat je hem misschien ook wel kan vergelijken met een wat mindere Timber.

[Lionel]

Iemand vergeleek hem met Daley Blind, maar iemand anders zei dat je hem misschien ook wel kan vergelijken met een wat mindere Timber.

Timber is juist bere sterk toch? En ook behoorlijk snel.

[Ajax Rules]

Iemand vergeleek hem met Daley Blind, maar iemand anders zei dat je hem misschien ook wel kan vergelijken met een wat mindere Timber.

Timber is juist bere sterk toch? En ook behoorlijk snel.

Daarom is het ook de mindere versie.

Blind is natuurlijk echt een passer, terwijl Timber (en Baas) ook met name opvallen door het indribbelen en de rust in balbezit. Maar goed, je kan ook zeggen dat hij er ietwat tussenin zit. Hij heeft ook wel wat van een mindere Martinez.

[Yopii]

Hij heeft ook wel wat van een mindere Martinez.

Huh? Leg uit...

Zullen we trouwens even wachten hoe hij zich houdt in lastiger wedstrijden?

[Lionel]

Iemand vergeleek hem met Daley Blind, maar iemand anders zei dat je hem misschien ook wel kan vergelijken met een wat mindere Timber.

Timber is juist bere sterk toch? En ook behoorlijk snel.

Daarom is het ook de mindere versie.

Blind is natuurlijk echt een passer, terwijl Timber (en Baas) ook met name opvallen door het indribbelen en de rust in balbezit. Maar goed, je kan ook zeggen dat hij er ietwat tussenin zit. Hij heeft ook wel wat van een mindere Martinez.

Haha ja dan is hij ook een mindere versie van Luuk de Jong en LeBron James

[Marillion]

Die jongen is gewoon zichzelf. Ik zie het nut nooit zo van dit soort vergelijkingen. Je krijgt er al snel scheve verwachtingen van.

Waar het verder vooral om gaat is de mate waarin hij en Sutalo complementair zijn en hoeveel rek er in zit. Baas is pas krap twee maanden centrale verdediger. Dat betekent in ieder geval dat hij een snelle leerling lijkt te zijn. Wat niet perse wil zeggen dat hij ook een hoog plafond heeft natuurlijk.

Voorlopig is hij wel een van de positieve verrassingen van dit jaar. Dat is een compliment voor hem en voor Farioli.

[Trab]

Zat tegelijkertijd naar MU - Tot te kijken, die gaan tot het gaatje, proberen alles ( zelfs bij 0 - 3 ) en tempo of 300% verschil

Precies, de eerste helft tegen RKC had de belasting van een trainingspartijtje, zo laag lag het tempo. Daar wordt geen speler, van Ajax of RKC, moe van.

En een aanvullend argument is dus nog dat je andere spelers ook minuten wil laten maken omdat je ze in het seizoen nodig gaat hebben. Dat laatste kan natuurlijk ook door ze te laten invallen maar je hebt natuurlijk ook geen garantie dat je eerste keuze de wedstrijd in de eerste 45 minuten wel even over de streep trekt.

My educated guess: zelfs tegen een middenmoter werkt het niet om met spelers als Banel of Rasmussen te komen aanzetten.

Lekker voor Brobbey ook, die mocht een uur tegen de bierkaai vechten, zonder fatsoenlijke buitenspelers en zonder middenvelders die een goede pass konden geven.

Zelfs RKC kon het Ajax van de eerste helft gemakkelijk in toom houden, en dan hebben we het over de nummer laatst.

Dat laatste vond ik wel meevallen hoor. Ajax had totale controle en dat is afgelopen seizoenen ook wel anders geweest. Offensief een paar kansen, niet heel veel, maar gezien het beschikbare materiaal was het oke.
Ben wel benieuwd hoe een Baas zich houdt als er druk op Ajax komt te staan, zoals PSV of AZ dat kunnen. Vooralsnog vind ik Baas echt een enorme meevaller, maar is nog niet getest.

Dat gezwam over totale controle wordt ik een beetje moe van. Totale controle heb je als je de tegenstander vastpint op de eigen 16, kans op kans creëert en na balverlies de bal weer snel terugverovert. Niet dmv heen en weer geschuif van de bal achterin en het nauwelijks creëren van kansen.
Deze teksten hoorden we ook na NAC uit, maar die scoorden wel 2 goals uit 3 kansen. En gisteren had de bal er na 50 seconden ook in kunnen liggen en begin 2e helft kregen ze ook nog een enorme kans na een mispeer van Sutalo.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Yopii]

Vind ik ook, het is zo'n gelul in de ruimte. Ajax mag van RKC de volledige controle hebben zolang het maar niet scoort. Ajax staat niet op het veld om controle te hebben, dat is zo FdB, het staat op het veld om te winnen. Dat schoot totaal niet op met ongeveer nul kansen.

We moeten niet net doen alsof het appeltje-eitje was: de wedstrijd liep al richting einde toen Traoré scoorde. Voor hetzelfde geldt lukt het niet.

Volgens Farioli hebben zelfs topteams moeite met het speltype van RKC. Dat denk ik toch niet, hoor.

[Marillion]

Dat moeten we inderdaad niet overdrijven. Stel dat je gelijk speelt omdat je niets weggeeft maar ook niets creëert is dat ook enorme schade.

Toch zit daar echt wel een positief element aan. Want het is wel degelijk zo dat we in wedstrijden als deze nu veel minder ruimte en kansen weggeven aan de tegenstander. Ik kan me van de afgelopen seizoenen wedstrijden tegen specifiek RKC (en vele anderen) herinneren waar de tegenstander ons links en rechts voorbij liep omdat er allerlei gaten vielen tussen de linies. Dat gebeurd nu gewoon niet of nauwelijks meer.

Dat is niet genoeg. We moeten meer en gemakkelijker creëren. Maar het is wel belangrijke progressie.

[peter]

Traoré heeft overigens meer impact dan dat ik had voorzien. Vind dat toch een slimmere aankoop dan verwacht. Het niveau van de Eredivisie is laag, maar hij beslist toch al een aantal keren wat wedstrijden. Hij heeft ook wel wat diepe dalen, maar zonder hem hadden we het toch echt minder gedaan denk ik zo.

Het is schandalig dat Farioli met Banel en Rasmussen moet ballen. Had dan toch die Namli maar gehaald. Of zo’n Caithline van Utrecht. Ook allemaal geen CL niveau, maar met Rasmussen en Banel speel je op KKD niveau. Maak dan een stapje naar een speler die af en toe mee kan komen in de Eredivisie, zeg. Dit is misdadig slecht.

[Trab]

Traoré heeft overigens meer impact dan dat ik had voorzien. Vind dat toch een slimmere aankoop dan verwacht. Het niveau van de Eredivisie is laag, maar hij beslist toch al een aantal keren wat wedstrijden. Hij heeft ook wel wat diepe dalen, maar zonder hem hadden we het toch echt minder gedaan denk ik zo.

Het is schandalig dat Farioli met Banel en Rasmussen moet ballen. Had dan toch die Namli maar gehaald. Of zo’n Caithline van Utrecht. Ook allemaal geen CL niveau, maar met Rasmussen en Banel speel je op KKD niveau. Maak dan een stapje naar een speler die af en toe mee kan komen in de Eredivisie, zeg. Dit is misdadig slecht.

Vond hem tegen Go Ahead al beter dan de eerste wedstrijden en die lijn heeft hij doorgetrokken tegen Besiktas en tegen RKC. Samenwerking met Rensch loopt als een tierelier. Denk dat hij alleen maar beter gaat worden als hij fitter en fitter wordt.
Rasmussen en Banel is Ajax onwaardig. Die twee hadden allang afgevoerd moeten worden. Maar goed, zie dat bij Jong Ajax Amauricho weer ontbreekt in de selectie. Daar hoef je ook niks van te verwachten. Misschien dat hij Faberski er nog bijhaalt. Ik meende hem gisteren op de tribune gezien te hebben naast Weghorst.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Lionel]

Hij geeft zelf ook aan dat hij fitter en fitter wordt. Ik snap wel dat Farioli het wat rustiger aan doet met hem. Maar het is naar jongens als Rasmussen en Banel ook niet helemaal eerlijk om ze samen op te stellen met daarachter ook het B-middenveld.

[Yopii]

Traoré heeft overigens meer impact dan dat ik had voorzien. Vind dat toch een slimmere aankoop dan verwacht. Het niveau van de Eredivisie is laag, maar hij beslist toch al een aantal keren wat wedstrijden. Hij heeft ook wel wat diepe dalen, maar zonder hem hadden we het toch echt minder gedaan denk ik zo.

Tja, als je hem vergelijkt met Rasmussen...

[wimpey]

Tja, als je hem vergelijkt met Rasmussen...

Logisch dat Farioli zuinig is met Godts en Traore, toch... Hij heeft de voorbereiding aangegrepen om 4-3-3 i.p.v. 4-2-3-1 te introduceren. Hij begon zonder rechtsbuiten en eindigde met één linksbuiten. Dus logisch dat ie juiste die 2 spelers spaart.

[Yopii]

Het is dan ook een slijtageslag, een potje tegen RKC...

Vind het maar overdreven.