AFC Ajax - Go Ahead Eagles; Zaterdag 1 oktober 20:00u Eredivisie

[zeux]

Ik vond Blind sloom. HIj hobbelde steeds terug.

De enige met voorwaartse drive en passes waarbij iets gebeurde voorin.

Hij loopt zo opzichtig terug, dat mij dat opdracht lijkt.

Dat terughobbelen is opdracht?

Die jongen is in zijn eigen mythe gaan geloven. Zo bijzonder is hij niet in aanvallend opzicht en verdedigend maakt hij er een potje van. Hij loopt ('rent' wil ik niet zeggen) nu steeds naar voren om een doodnormale inspeelpass te geven. Het maakt Ajax voorspelbaar als er geen andere smaken zijn.

Voorin moet beweging zijn, daar ontbrak het aan. Niemand deed de moeite om los te komen als Tadic een voorzet kon geven. Ik heb met verbijstering naar die Ocampos zitten kijken. Twintig miljoen? Mijn hemel! Die vent deed echt niets nuttigs.

Blinde Blind-rant nr. 2864.

Helaas.

Je kritiek zou zo veel sterker zijn als je ook constateert waar het vrij overduidelijk goed gaat. Maar ook dat moet je altijd downplayen of van een negatieve rand voorzien. Spijtig.

[Mr. Ajax]

Schreuder en het technisch duo hebben zitten slapen deze zomer. Hebben vast veel overlegd maar hadden geen idee hoe ze de selectie wilden vormgeven. Gisteren was onze beste kant nog de linkerkant. Zonder de “kwaliteitsinjectie” van ruim 40 mio. Op de rechterkant hebben we Sanchez en Ocampos gehaald, maar die schrijf ik nu al af. En dan heb je daar dus amper kwaliteit. En in de as hebben we eigenlijk alleen een peperdure jongen gehaald die je juist niet de bal wil geven. We hebben een gigantisch dure selectie, maar missen op cruciale posities specifieke kwaliteiten.

Doe dan maar zo’n Jansen van AZ. Is in ieder geval iemand met een idee.

Die Jansen vind ik ook niks bijzonders. Zie niet zo snel een degelijke alternatief, maar Schreuder haalt sowieso de kerst niet als het niet snel beter wordt. Ik vind hem ook helemaal geen winnaarsmentaliteit/topsportcultuur uitstralen. Dat vind ik nog het meest zorgelijke.

[999]

Wat wel rustgevend is dat we even niet dat " zie je nu dat Brobbey beter in de spits past dan Haller " geroep (even ) niet hebben ..

Martinez, Gravenberch, Antony en Mazraoui zijn weg. Denk dat zoiets ook wel meespeelt. En Schreuder maakt er echt een bende van. De man doet maar wat. Of eigenlijk niks.

Zeker het was dan ook grappig bedoeld , mijn mening is dat je zo veel mogelijk posities van spelers intact/linies ( een spits voor een spits, niet een gemankeerde weet ik veel ) moet laten.Tadic op links, Taylor voor Gravenberch, Bergwijn voor Antony en Bassey voor Martinez.Dat moet je start basis zijn is mijn mening.En als dat na zeg 10 wedstrijdjes een complete puinzooi is ga je veranderen.Voor mij zijn patronen, automatisme 2/3 ( voor het slagen ) van creativiteit.

Kijk en Blind zal best niet de snelste zijn, maar de " creative " oplossingen die hij ziet ziet Wijndal nog niet al heeft ie 2 brillen op.Blind vergeet zijn man acher zich, maar kijk voor de gein eens terug waar iedereen staat na balverlies Brobbey.Hoe men als schapen naar achteren loopt, geen druk op de bal door Timber iets wat hij als geen ander beheerst enz. Het blijft uiteindelijk op het laatst een fout van Blind maar toch.

Ten Hag speelde bijna altijd met dezelfde 11 spelers.Volgens mij had dat een reden.

[Yopii]

De enige met voorwaartse drive en passes waarbij iets gebeurde voorin.

Hij loopt zo opzichtig terug, dat mij dat opdracht lijkt.

Dat terughobbelen is opdracht?

Die jongen is in zijn eigen mythe gaan geloven. Zo bijzonder is hij niet in aanvallend opzicht en verdedigend maakt hij er een potje van. Hij loopt ('rent' wil ik niet zeggen) nu steeds naar voren om een doodnormale inspeelpass te geven. Het maakt Ajax voorspelbaar als er geen andere smaken zijn.

Voorin moet beweging zijn, daar ontbrak het aan. Niemand deed de moeite om los te komen als Tadic een voorzet kon geven. Ik heb met verbijstering naar die Ocampos zitten kijken. Twintig miljoen? Mijn hemel! Die vent deed echt niets nuttigs.

Blinde Blind-rant nr. 2864.

Helaas.

Je kritiek zou zo veel sterker zijn als je ook constateert waar het vrij overduidelijk goed gaat. Maar ook dat moet je altijd downplayen of van een negatieve rand voorzien. Spijtig.

Kun je ook inhoudelijk reageren?

Blind is sterk in de passing, maar hij moet niet de spelbepaler zijn. Hij is op zijn best als er anderen zijn (zoals voorheen Frenkie en Ziyech) die voor de echt creatieve impulsen zorgen. Blind brengt dan iets extra's. Moet het vooral van hem komen, dan wordt het spel te steriel.

Gisteren kon je dat goed zien: zelfs GAE schrok er niet van.

[999]

Dat terughobbelen is opdracht?

Die jongen is in zijn eigen mythe gaan geloven. Zo bijzonder is hij niet in aanvallend opzicht en verdedigend maakt hij er een potje van. Hij loopt ('rent' wil ik niet zeggen) nu steeds naar voren om een doodnormale inspeelpass te geven. Het maakt Ajax voorspelbaar als er geen andere smaken zijn.

Voorin moet beweging zijn, daar ontbrak het aan. Niemand deed de moeite om los te komen als Tadic een voorzet kon geven. Ik heb met verbijstering naar die Ocampos zitten kijken. Twintig miljoen? Mijn hemel! Die vent deed echt niets nuttigs.

Blinde Blind-rant nr. 2864.

Helaas.

Je kritiek zou zo veel sterker zijn als je ook constateert waar het vrij overduidelijk goed gaat. Maar ook dat moet je altijd downplayen of van een negatieve rand voorzien. Spijtig.

Kun je ook inhoudelijk reageren?

Blind is sterk in de passing, maar hij moet niet de spelbepaler zijn. Hij is op zijn best als er anderen zijn (zoals voorheen Frenkie en Ziyech) die voor de echt creatieve impulsen zorgen. Blind brengt dan iets extra's. Moet het vooral van hem komen, dan wordt het spel te steriel.

Gisteren kon je dat goed zien: zelfs GAE schrok er niet van.

Schei toch uit.Hij was de enige speler die de ballen tussen de linies speelde en linies oversloeg . Dat daar verder niks mee wordt gedaan is toch zijn schuld niet ...

Wijndal is dus jou keus ?

[zeux]

Kun je ook inhoudelijk reageren?

Dat heb ik al gedaan in mijn posts hierboven. En ik sta niet alleen gezien de commentaren bij Ziggo en die ik her en der lees.

Helaas moet je alles van Blind afzeiken. Op een gegeven moment houdt het wel op, want ieder argument is slechts aanleiding voor een nieuwe rant.

[mattie]

Ajax stelletje over het paard getilde kut vedettes.. met een attitude van ach komt wel goed...

Doe mij een groot plezier een zeer groot plezier.. Doet dit AS dinsdag ook.. is Ajax klaar in de CL en kan er een nieuwe trainer komen die wel door selecteert.. Dank u Wel alvast

[Yopii]

Wijndal is dus jou keus ?

Huh?

Ajax heeft veel te weinig creativiteit in de opbouw, dat is het probleem. Dan kun je het wel hebben over verkeerde keuzes, zoals Schreuder deed, maar het is gewoon een kwestie van (gebrek aan) kwaliteit.

Hij was de enige speler die de ballen tussen de linies speelde en linies oversloeg

Ja precies, de enige...

Nu zie je pas hoe goed Martinez was, die durfde meteen diep te spelen.

[999]

Wijndal is dus jou keus ?

Huh?

Ajax heeft veel te weinig creativiteit in de opbouw, dat is het probleem. Dan kun je het wel hebben over verkeerde keuzes, zoals Schreuder deed, maar het is gewoon een kwestie van (gebrek aan) kwaliteit.

Hij was de enige speler die de ballen tussen de linies speelde en linies oversloeg

Ja precies, de enige...

Nu zie je pas hoe goed Martinez was, die durfde meteen diep te spelen.

Ja je hebt steeds commentaar op Blind , dus neem ik aan Blind wieberen en Wijndal er in ..

Martinez en diep spelen !?!?!? .. Als het mis ging in wedstrijden met de opbouw van achter uit was het steevast hetzlefde verhaal, Martinez die als een soort Beckenbauer stond te kijken of ie iemand kon bereiken, terwijl Blind al 4 minuten vrij stond, In de rust kreeg ie dan op zijn donder en speelde ie elke bal blind naar blind Ik kweet niet Yopi maare ....

[Toppie]

De kerst haalt die,sws niet want de competitie stopt in November bij een evaluatie volgt zijn ontslag

[Yopii]

Wijndal is dus jou keus ?

Huh?

Ajax heeft veel te weinig creativiteit in de opbouw, dat is het probleem. Dan kun je het wel hebben over verkeerde keuzes, zoals Schreuder deed, maar het is gewoon een kwestie van (gebrek aan) kwaliteit.

Hij was de enige speler die de ballen tussen de linies speelde en linies oversloeg

Ja precies, de enige...

Nu zie je pas hoe goed Martinez was, die durfde meteen diep te spelen.

Ja je hebt steeds commentaar op Blind , dus neem ik aan Blind wieberen en Wijndal er in ..

Martinez en diep spelen !?!?!? .. Als het mis ging in wedstrijden met de opbouw van achter uit was het steevast hetzlefde verhaal, Martinez die als een soort Beckenbauer stond te kijken of ie iemand kon bereiken, terwijl Blind al 4 minuten vrij stond, In de rust kreeg ie dan op zijn donder en speelde ie elke bal blind naar blind Ik kweet niet Yopi maare ....

Denk niet dat Martinez veel op zijn donder kreeg. Ten Hag heeft hem niet voor niets voor de hoofdprijs naar MU gehaald.

Zonder Martinez en zeker ook Antony heeft Ajax een jasje uitgedaan. Vorig seizoen ging het al stukken minder toen Antony geblesseerd raakte. Antony of Ocampos, dat is nogal een verschil.

Ik was tegen de aankoop van Wijdal, dat weet je als je hebt opgelet.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

De enige met voorwaartse drive en passes waarbij iets gebeurde voorin.

Hij loopt zo opzichtig terug, dat mij dat opdracht lijkt.

Dat terughobbelen is opdracht?

Die jongen is in zijn eigen mythe gaan geloven. Zo bijzonder is hij niet in aanvallend opzicht en verdedigend maakt hij er een potje van. Hij loopt ('rent' wil ik niet zeggen) nu steeds naar voren om een doodnormale inspeelpass te geven. Het maakt Ajax voorspelbaar als er geen andere smaken zijn.

Voorin moet beweging zijn, daar ontbrak het aan. Niemand deed de moeite om los te komen als Tadic een voorzet kon geven. Ik heb met verbijstering naar die Ocampos zitten kijken. Twintig miljoen? Mijn hemel! Die vent deed echt niets nuttigs.

Blinde Blind-rant nr. 2864.

Helaas.

Je kritiek zou zo veel sterker zijn als je ook constateert waar het vrij overduidelijk goed gaat. Maar ook dat moet je altijd downplayen of van een negatieve rand voorzien. Spijtig.

De laatste alinea van he post gaat misschien nog wel eens tegen je gebruikt worden Zeux..

[zeux]

Dat terughobbelen is opdracht?

Die jongen is in zijn eigen mythe gaan geloven. Zo bijzonder is hij niet in aanvallend opzicht en verdedigend maakt hij er een potje van. Hij loopt ('rent' wil ik niet zeggen) nu steeds naar voren om een doodnormale inspeelpass te geven. Het maakt Ajax voorspelbaar als er geen andere smaken zijn.

Voorin moet beweging zijn, daar ontbrak het aan. Niemand deed de moeite om los te komen als Tadic een voorzet kon geven. Ik heb met verbijstering naar die Ocampos zitten kijken. Twintig miljoen? Mijn hemel! Die vent deed echt niets nuttigs.

Blinde Blind-rant nr. 2864.

Helaas.

Je kritiek zou zo veel sterker zijn als je ook constateert waar het vrij overduidelijk goed gaat. Maar ook dat moet je altijd downplayen of van een negatieve rand voorzien. Spijtig.

De laatste alinea van he post gaat misschien nog wel eens tegen je gebruikt worden Zeux..

Die inkopper zag ik natuurlijk aankomen.

Maar alleen als je het oordeel over een voetballer wilt gelijkstellen aan het oordeel over een racist/fascist/white supremacist.

[999]

Huh?

Ajax heeft veel te weinig creativiteit in de opbouw, dat is het probleem. Dan kun je het wel hebben over verkeerde keuzes, zoals Schreuder deed, maar het is gewoon een kwestie van (gebrek aan) kwaliteit.



Ja precies, de enige...

Nu zie je pas hoe goed Martinez was, die durfde meteen diep te spelen.

Ja je hebt steeds commentaar op Blind , dus neem ik aan Blind wieberen en Wijndal er in ..

Martinez en diep spelen !?!?!? .. Als het mis ging in wedstrijden met de opbouw van achter uit was het steevast hetzlefde verhaal, Martinez die als een soort Beckenbauer stond te kijken of ie iemand kon bereiken, terwijl Blind al 4 minuten vrij stond, In de rust kreeg ie dan op zijn donder en speelde ie elke bal blind naar blind Ik kweet niet Yopi maare ....

Denk niet dat Martinez veel op zijn donder kreeg. Ten Hag heeft hem niet voor niets voor de hoofdprijs naar MU gehaald.

Zonder Martinez en zeker ook Antony heeft Ajax een jasje uitgedaan. Vorig seizoen ging het al stukken minder toen Antony geblesseerd raakte. Antony of Ocampos, dat is nogal een verschil.

Ik was tegen de aankoop van Wijdal, dat weet je als je hebt opgelet.

Kijk die wedstrijden maar eens terug, het verschil tussen 1e en 2e helft.Wat die hoofdprijs er mee te maken heeft ontgaat me .. Als jij goed op let dan begrijp je en zie je dat Blind degene is die in het spel van AJAX van achter uit in 90% degene is waar de opbouw begint, Dat er vervolgens in het vervolg weinig tot niks mee gedaan wordt, zeker in deze wedstrijd kun je iedereen verwijten maar niet Blind.

Dat AJAX een jasje heeft uit gedaan heb ik al eerder genoemd als jij had opgelet

Maar goed, het gaat niet over vliegen vangen.Zonder de genoemde Frenkie of Ziyech ook meer dan genoeg zeer goede wedstrijden gespeeld Yopi.Alleen horen we jou dan niet ..

En nee, ik heb niks tegen je mening , ik begrijp het zelfs wel een beetje, alleen het mooie van Wedstrijden opslaan op je PC is dat je ze op een later tijdstip op je gemakje terug kan kijken en analyseren ... En dan kom ik zelfs nog wel eens tot een andere conclusie w.b. spelers , maar wel heel zelden

[Zuidema]

Zie niet zo snel een degelijke alternatief, maar Schreuder haalt sowieso de kerst niet als het niet snel beter wordt. Ik vind hem ook helemaal geen winnaarsmentaliteit/topsportcultuur uitstralen. Dat vind ik nog het meest zorgelijke.

Ja, eens. Na de drive en het perfectionisme van EtH heb je nu de ''gemoedelijkheid'' van AS. En dat zie je ook meer en meer terug op het veld. Heel zorgelijk. De leidsels zullen echt weer aangetrokken moeten worden.

[Ajax Rules]

Zie niet zo snel een degelijke alternatief, maar Schreuder haalt sowieso de kerst niet als het niet snel beter wordt. Ik vind hem ook helemaal geen winnaarsmentaliteit/topsportcultuur uitstralen. Dat vind ik nog het meest zorgelijke.

Ja, eens. Na de drive en het perfectionisme van EtH heb je nu de ''gemoedelijkheid'' van AS. En dat zie je ook meer en meer terug op het veld. Heel zorgelijk. De leidsels zullen echt weer aangetrokken moeten worden.

Ik heb dit gevoel ook, maar is er ook bewijs voor? Of is het alleen een gevoel?

[Zuidema]

Nee, geen bewijs voor die gemoedelijkheid. Hooguit aannames vanuit de context. Op Mr.Ajax' opmerking over AS na dan. Gewoon hoe AS op me overkomt. In woord en beeld. En: zoals de trainer is, zo speelt zijn elftal.

[Mr. Ajax]

Nee, geen bewijs voor die gemoedelijkheid. Hooguit aannames vanuit de context. Op Mr.Ajax' opmerking over AS na dan. Gewoon hoe AS op me overkomt. In woord en beeld. En: zoals de trainer is, zo speelt zijn elftal.

Dit is in ieder geval mijn eigen indruk van zijn presentatie in de media, zijn lichaamstaal enzo. Veel te leuk en aardig allemaal, voetbaltechnisch vind ik zijn teksten vaak iets te vaag/oppervlakkig. Gisteren vond ik hem na de wedstrijd ook veel te relaxt en toch wel tevreden ogen en klinken (er was niks om zorgen over te maken want deze wedstrijd zou toch wel geanalyseerd worden… ofzo). Een Ten Hag of een Van Gaal stralen toch totaal wat anders uit? En dat slaat dan weer aan op de spelers.

[Marillion]

Ik herken dat ook wel. Het is allemaal nogal gelaten. Kijk, niet elke trainer moet toespraken houden zoals Van Gaal. Maar als je het elftal nu de laatste wedstrijden ziet spelen vraag je jezelf wel af of hij het elftal wel voldoende op scherp weet te krijgen.

Hij zou niet de eerste zijn die als onderdeel van een technische staf gewoon een goede bijdrage kan leveren maar tekort schiet in de rol van hoofdtrainer.

[Mr. Ajax]

Een paar maanden geleden werd ergens een stukje geplaatst over Kaltenbach. Daar vertelde een of ander Duitser die met hem samenwerkte bij Hoffenheim dat het zo’n toffe gast was omdat ie niet helemaal voetbalgek is maar juist erg veel andere hobby’s heeft/dingen doet. Leuk en aardig allemaal, maar bij een profclub die elke week moet presteren en elk jaar kampioen moet worden heb ik toch liever vakmensen die 120% met voetbal bezig zijn.

Zoiets draagt ook bij aan mijn indruk/gevoel dat er momenteel geen echte “kampioenssfeer” aanwezig is in het eerste. Dat de groep niet geleid wordt door een absolute winnaar en vakman waar ze iets van ontzag voor hebben.

[Mano]

Schreuder heeft te veel vrijblijvendheid.
Hierdoor komen er geen automatismes in.

Daarnaast heeft hij diezelfde ‘excuses’ als fdb, en eigenlijk ook het spel. Te weinig creëren en dan zoveel druk zetten dat elke counter een gevaar is.

We hebben een jas uitgedaan qua trainer/tactiek

[GangstaRiB]

Ajax wil aanhaken bij de Europese (sub)top, maar daar moet alles maar dan ook echt alles voor kloppen.

Op dit moment is de spelersgroep niet goed genoeg en de trainer misschien ook niet. En als dat zo is, dan wordt het ook direct pijnlijk omdat er wel heel veel geld betaald wordt voor 2de garnituur. En als je vervolgens CL geld gaat missen kan het weleens hard gaan.

Dit is het sluimerende gevaar van het beleid dat Ajax voert.

[Mr. Ajax]

Ajax wil aanhaken bij de Europese (sub)top, maar daar moet alles maar dan ook echt alles voor kloppen.

Op dit moment is de spelersgroep niet goed genoeg en de trainer misschien ook niet. En als dat zo is, dan wordt het ook direct pijnlijk omdat er wel heel veel geld betaald wordt voor 2de garnituur. En als je vervolgens CL geld gaat missen kan het weleens hard gaan.

Dit is het sluimerende gevaar van het beleid dat Ajax voert.

De spelersgroep is wel goed genoeg om van Kowet (en ook AZ) te winnen. De spelers hebben alleen lak aan Schreuder en doen maar wat, op 70% ook nog. Foute boel.

[Mano]

Spelers zijn zeker goed genoeg. Elke tegenstander in de eredivisie moet je gewoon kunnen hebben.
In de CL zal je het zwaar hebben tegen de liverpools en napol's van deze wereld maar heb je een prima elftal om ver in de EL te komen.

om ver in de CL te komen moet het elftal behalve goeie spelers ook 'iets' extras hebben. Dat hebben ze niet.
Schreuder doet geen gekke dingen maar inspireert ook niet. Vlakke trainer.
Denk dat Pascal Jansen en Arne Slot betere trainers zijn

[Jöhnk]

Het spel is ongecoördineerd, onsamenhangend. Met regelmaat zie ik dat twee spelers hetzelfde duel aangaan of een duel allebei niet aangaan, dezelfde ruimte (niet) in rennen, enzovoorts. Voor zover Schreuder voor zichzelf scherp heeft hoe deze zaken afgestemd zouden moeten zijn, lukt het hem tot nu toe niet om het over te brengen.