Moderator: mods
Hij greep niet in. Ik beweer ook niet dat hij de enige was die in de fout ging, maar hij moet iets doen om die bal eruit te halen.raymon schreef: Ik heb ook niets gezegd over de hele wedstrijd en zijn niveau daarin, maar dat doelpunt was simpelweg niet zijn fout.
Ik ben niet de enige AT-er die hem matig vond spelen. Bovendien geef ik gewoon mijn mening, niet meer, niet minder. Een verdediger moet iets doen om die bal op Van Crooy eruit te halen.999 schreef: Jij kijkt steeds wat alleen Blind fout zou doen, nooit waar de fout begint en of dat een speler daar door keuzes moet maken ..
Die zitten er dan net zo in als jij wat Blind betreft .. Maar laat maar ..wimpey schreef:Ik ben niet de enige AT-er die hem matig vond spelen. Bovendien geef ik gewoon mijn mening, niet meer, niet minder. Een verdediger moet iets doen om die bal op Van Crooy eruit te halen.999 schreef: Jij kijkt steeds wat alleen Blind fout zou doen, nooit waar de fout begint en of dat een speler daar door keuzes moet maken ..
Schöne, Labyad en Van Beek speelden ook veel te laks, die lieten de middenvelders van PEC gewoon lopen. Veltman en Lang vielen gelukkig goed in en ook KJH zorgde voor pit en energie.
Verder viel Namli me wel weer positief op, dat is toch een Ziyech-light. Mooi linkerbeen.
Purlease, begin jij nou ook al? Die jongen was fantastisch in Madrid en hij scoorde gisteren een prima en extreem belangrijke 2-1. Niets dan lof.Iniesta schreef:Heb verder niks gezien, dus kan zn totale prestatie niet beoordelen. Maar om de tegengoal aan Blind te linken moet je wel een erge hekel aan hem hebben.
999 schreef: Die zitten er dan net zo in als jij wat Blind betreft .. Maar laat maar ..
Allemaal Blind-haters. 
wimpey schreef:999 schreef: Die zitten er dan net zo in als jij wat Blind betreft .. Maar laat maar ..
Thijs schreef:Dat hakballetje was wel echt verschrikkelijk, ik hou er helemaal niet van als spelers dat doen. Kan je gewoon de titel kosten, dit soort geintjes.
wimpey schreef:Lamlendig verdedigen van 20 M.
Tuurlijk zie ik het niet goed, jij je zin ...wimpey schreef:999 schreef: Die zitten er dan net zo in als jij wat Blind betreft .. Maar laat maar ..
Misschien zie jij het niet goed, of komt die gedachte niet in je op? Wat vond je van dat ridicule hakballetje? Oogde Blind messcherp en geconcentreerd tegen PEC?
Mazraoui staat te snurken ..raymon schreef:Sterker nog, hij deed weinig fout:
Eerste bal word naar de zijlijn gespeeld en Nico komt als een gek aansprinten. De bal gaat in 1 keer door naar een PEC speler waar Nico eigenlijk had moeten zijn. Blind moet nu een keuze maken om de ruimte af te dekken zonder teveel uit de zone vandaan gehaald te worden.
Nico kan niet terug maar Blind kan ook niet gelijk naar de zijkant anders ligt het midden helemaal open. Labyad(?) loopt met zijn man mee en Nico probeer degene met de bal te bereiken (had daar helemaal niet moeten zijn)
De bal wordt naar de zijkant gespeeld en nu moet Blind naar de bal toe maar hij staat er nog ver van af omdat hij de zone in het midden verdedigt.
Blind gaat naar de speler toe maar die speelt ‘m vrijwel in 1 keer door en Labyad loopt daar te snurken.
En doelpunt.
Mazraoui ...raymon schreef:Het zou Wimpey sieren dat hij op basis van de beelden zou toegeven dat de fout bij Nico en Labyad zat en niet bij Blind. Maar goed, dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
999 schreef:
Mazraoui staat te snurken ..
Nee dat maak ik op uit de beelden op mijn HD, dat Mazraoui bij het DOELPUNT staat te snurken ..Cruijff schreef:999 schreef:
Mazraoui staat te snurken ..
En dat maak je uit 1 stilstand beeld op?
Hij was juist met afstand de felste en beste Ajacied, 90 minuten lang.
999 schreef:
Nee dat maak ik op uit de beelden op mijn HD, dat Mazraoui bij het DOELPUNT staat te snurken ..
O.b.v. van jouw interpretatie en pijltjes moet ik iets toegeven. Vreemd.raymon schreef:Het zou Wimpey sieren dat hij op basis van de beelden zou toegeven dat de fout bij Nico en Labyad zat en niet bij Blind. Maar goed, dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Nee hoor, een fout is een fout. Als Blind kut speelt dan is het helemaal niet erg om dat te melden. En ik heb idd alleen de samenvatting gezien dus ik ga er blindelings vanuit dat hij gisteren matig was.wimpey schreef:O.b.v. van jouw interpretatie en pijltjes moet ik iets toegeven. Vreemd.raymon schreef:Het zou Wimpey sieren dat hij op basis van de beelden zou toegeven dat de fout bij Nico en Labyad zat en niet bij Blind. Maar goed, dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Hij zit er niet kort genoeg op om die 1 op 1 met Onana er uit te halen. Mensen die de hele wedstrijd hebben gezien verbaast dat niet, want Daley dacht het op z'n elfendertigst af te kunnen.
Als ik zeg: Blind, dan spring jij meteen voor die jongen in de bres. Dat is nergens voor nodig, de man is een mens en mensen falen af en toe. Hij moet er wel alles aan doen om dat te voorkomen, maar dat blijkt moeilijk voor hem. Hij was laks, zoals hij ook tegen Lammers en Berghuis laks was. En in Almelo.
Die was al gewisseld ..Cruijff schreef:999 schreef:
Nee dat maak ik op uit de beelden op mijn HD, dat Mazraoui bij het DOELPUNT staat te snurken ..
Verwar je hem niet met Labyad?
Dat is een goed argument.999 schreef: Die was al gewisseld ..
Het was idd Mazraoui. +1.Alexander schreef:Overigens vond ik Veltman heel goed invallen. Scherp, net als tegen Real. Nous moet gaan oppassen denk ik. Mocht Frenkie geblesseerd zijn zondag, dan zou ik altijd met Veltman op de backpositie spelen en Nous op het middenveld.
Labyad bracht andermaal heel weinig. Proberen die jongen te slijten in de zomer. Lang viel verrassend goed in. Bracht direct snelheid en diepte in het spel. Leuk voor die jongen. Heb 'm heel matig zien spelen in de eerste seizoenshelft, maar hopelijk zet hij de lijn nu weer omhoog in.
