Twente - Ajax 12-09-2015

[Ajax Rules]

Sanogo schijnt dramatisch slecht te zijn (aldus mensen die hem in JA hebben gezien of bij Arsenal, zelf ken ik hem niet).

Maar ik weet wel dat ik niet met Milik door wil. Ik heb liever El Ghazi, Klaassen, Fischer of zelfs Schone in de spits. Sanago kan ik niet beoordelen, maar misschien hem ook wel.

[Ajax Rules]

Overigens heb ik toch nog een beetje een goed gevoel overgehouden aan deze wedstrijd door de tweede helft. Het was best wel vermakelijk, lekker opportunistisch, fel verdedigen, opstootjes, etc.

Na de eerste helft was ik bang voor de zoveelste verspilde avond.

[Cruijff]

Overigens heb ik toch nog een beetje een goed gevoel overgehouden aan deze wedstrijd door de tweede helft. Het was best wel vermakelijk, lekker opportunistisch, fel verdedigen, opstootjes, etc.

Klopt. Als de intensiteit die we in de 2e helft zagen tegen Celtic op de mat wordt gelegd inclusief een positiespel dat beter is als dat van Celtic (en dat is ons positiespel, ook Twente heeft een positiespel beter dan dat van die Schotten) dan kunnen we donderdag best een fraaie overwinning in de Arena voorgeschoteld gaan krijgen.

[wimpey]

Maar ik weet wel dat ik niet met Milik door wil. Ik heb liever El Ghazi, Klaassen, Fischer of zelfs Schone in de spits. Sanago kan ik niet beoordelen, maar misschien hem ook wel.

Milik is geen spits. Dat moge inmiddels duidelijk zijn. Hij is wel een prima aanvaller, maar FdB weet het blijkbaar niet zo te organiseren dat Milik rond de 16 regelmatig in schotpositie komt.

Ik denk dat FdB per ongeluk wel eens op een betere formatie uit kan komen door Klaassen in de spits te zetten.

[Cruijff]

Ja goed plan laten we ons via een rits aan onduidelijke constructies maar even voor 80 miljoen in de schulden steken.

Kost het ontslaan van FdB zoveel....

Twente wilde Schreuder niet ontslaan, maar juist voor 4 jaar aan zich binden. Ze hebben daar slappe knieën gekregen omdat de aanhang zich intimiderend ontevreden toonde.

Sportief zijn ze niet failliet. Ziyech en Gutierrez waren vanavond de beste spelers op het veld. Hun trainer kan ook geen slechte zijn, ze speelden heel aardig voetbal.

Twente kan heel aardig voetballen, maar totaal niet verdedigen. Ajax mag het zichzelf echt verwijten dat we die Tukkers zo weinig onder vuur hebben genomen.

[Cruijff]

Milik is geen spits. Dat moge inmiddels duidelijk zijn. Hij is wel een prima aanvaller, maar FdB weet het blijkbaar niet zo te organiseren dat Milik rond de 16 regelmatig in schotpositie komt.

Ik denk dat FdB per ongeluk wel eens op een betere formatie uit kan komen door Klaassen in de spits te zetten.

Klaassen is ook geen spits. Die is iets wat tussen een nummer 8 en een nummer 10 in zit (en nee, dat betekent niet dat zijn positie de '9' is.)

Milik moet je in elk spelsysteem meerdere keren in scoringspositie kunnen brengen. Dat is bij een Twente-uit wedstrijd echt niet moeilijk hoor. Maarja, dan moet je een speler die niet de aller fijnste techniek heeft niet de hele tijd belabberd aanspelen of ballen te hard richting zijn chocoladebeen vuren.

[Demosthenes]

Heb nog niets gezien, zal zo wel ergens een samenvatting kunnen vinden, maar als ik AT lees, was het qua veldspel niet veel. Uiteraard is dan FdB schuldig op, niet alleen, AT.

Gelukkig hebben de "JC-sponsen" de afgelopen weken volop kunnen genieten van het weergaloze, sprankelende, aanvallende spel van Jong Ajax (Is de eerste periodetitel al binnen?), de A1 (weer 10-0 gewonnen?), de A2 en de B1, want dat zijn teams waarvan FdB geen coach is.

[Cruijff]

Uiteraard is dan FdB schuldig op, niet alleen, AT.

Gelukkig hebben de "JC-sponsen" de afgelopen weken volop kunnen genieten van het weergaloze, sprankelende, aanvallende spel van Jong Ajax (Is de eerste periodetitel al binnen?), de A1 (weer 10-0 gewonnen?), de A2 en de B1, want dat zijn teams waarvan FdB geen coach is.

Waarom heb ik als ik een post van jou lees toch zo vaak het idee dat ik naar een herhaling zit te kijken?

[Demosthenes]

Uiteraard is dan FdB schuldig op, niet alleen, AT.

Gelukkig hebben de "JC-sponsen" de afgelopen weken volop kunnen genieten van het weergaloze, sprankelende, aanvallende spel van Jong Ajax (Is de eerste periodetitel al binnen?), de A1 (weer 10-0 gewonnen?), de A2 en de B1, want dat zijn teams waarvan FdB geen coach is.

Waarom heb ik als ik een post van jou lees toch zo vaak het idee dat ik naar een herhaling zit te kijken?

Daar zou je zelf het antwoord op kunnen geven, ware het niet dat je het probleem altijd bij de ander zoekt!

Zoek de oplossing eens buiten het geloof, het rationalisme is al erg oud, zelfs in de antieke wereld twijfelde ene Socrates al aan het bestaan van, in dit geval Griekse goden, iets wat hem de gifbeker opleverde. Dat laatste hoeft voor mij niet, maar een "beter ten halve gekeerd, dan ..." zou iemand aan het denken kunnen zetten.

Veel jeugdvoetbal van de Ajaxjeugd zie ik niet meer, de zeer gekleurde samenvattingen sla ik wel over, maar om FdB van alles de schuld te geven, gaat mij veel te ver.

Zou het alleen FdB zijn, dan zou Jong Ajax toch echt dat sprankelende voetbal laten zien, waarom gebeurt dat niet?

Wat het gevoel "over de herhaling" betreft, is er een bericht van jou dat niet doordesemd is van de adoratie? Je nickname is daar zelfs een voorbeeld van! Blijf dromen van de terugkeer van de opvattingen van Janny van der Veen.

Van der Veen heeft zijn hele carrière bij Ajax gespeeld. Zijn naam duikt voor het eerste op in het Ajax Clubnieuws van donderdag 28 juni 1934.

https://www.wikiwand.com/nl/Jany_van_der_Veen

JC weet dat Jany (Geen Janus, want die heeft twee gezichten, dat is te lastig voor Jopi) altijd gelijk had, op naar de voetbalschoenen anno 1934, de WM-formatie zal weer glorie brengen.

[Cruijff]

Waarom heb ik als ik een post van jou lees toch zo vaak het idee dat ik naar een herhaling zit te kijken?

Daar zou je zelf het antwoord op kunnen geven, ware het niet dat je het probleem altijd bij de ander zoekt!

Zoek de oplossing eens buiten het geloof, het rationalisme is al erg oud, zelfs in de antieke wereld twijfelde ene Socrates al aan het bestaan van, in dit geval Griekse goden, iets wat hem de gifbeker opleverde. Dat laatste hoeft voor mij niet, maar een "beter ten halve gekeerd, dan ..."

Wat het gevoel "over de herhaling" betreft, is er een bericht van jou dat niet doordesemd is van de adoratie? Je nickname is daar zelfs een voorbeeld van!

Ik daag je bij deze uit om met 5 berichten op de proppen te komen die zijn doordesemd van de adoratie. Als tegenprestatie quote ik er 10 van mijzelf waarin ik kritisch ben!

[Wouter]

Ik zat net naar de samenvatting te kijken, en jemig wat zijn die snotgroene shirts van Ajax lelijk zeg...

[Demosthenes]

Ik daag je bij deze uit om met 5 berichten op de proppen te komen die zijn doordesemd van de adoratie. Als tegenprestatie quote ik er 10 van mijzelf waarin ik kritisch ben!

Uitdaging niet aangenomen( Ik ga toch geen .000 berichten doornemen, heb wel wat beters te doen), want op volkomen zinloze uitdagingen ga ik niet in, wel op uitdagingen die op basis van feiten kunnen worden uitgevochten, maar worden mijn argumenten op zoiets wel aanvaard, bijvoorbeeld waarom gebruik je de naam Cruijff?

Je haat hem? Je vond het een waardeloze trainer van Ajax, hij werd immers met wat later bleek de beste voetballer ter wereld geen kampioen in Nederland (Rijkaard, Koeman, Bosman, Vanenburg enz. deden ook mee), was zelfs in november meestal al kansloos voor het kampioenschap, je zag dat hij het elftal van Barcelona dat de CL won bij elkaar had gekocht, een soort "Chelsea-avant-la-lettre"? Je snapt dat de man de laatste 20 jaar het voetbal niet meer heeft gevolgd, je bent de achterkleinzoon van Jany van der Veen? Waarom de nickname Cruijff?

[Cruijff]

Subject: Twente - Ajax 12-09-2015

Uitdaging niet aangenomen( Ik ga toch geen .000 berichten doornemen, heb wel wat beters te doen), want op volkomen zinloze uitdagingen ga ik niet in, wel op uitdagingen die op basis van feiten kunnen worden uitgevochten, maar worden mijn argumenten op zoiets wel aanvaard, bijvoorbeeld waarom gebruik je de naam Cruijff?

Je haat hem? (= Johan Cruijff) Je vond het een waardeloze trainer van Ajax, hij werd immers met wat later bleek de beste voetballer ter wereld geen kampioen in Nederland (Rijkaard, Koeman, Bosman, Vanenburg enz. deden ook mee),

[Cruijff]

Ik daag je bij deze uit om met 5 berichten op de proppen te komen die zijn doordesemd van de adoratie. Als tegenprestatie quote ik er 10 van mijzelf waarin ik kritisch ben!

Uitdaging niet aangenomen( Ik ga toch geen .000 berichten doornemen, heb wel wat beters te doen), want op volkomen zinloze uitdagingen ga ik niet in, wel op uitdagingen die op basis van feiten kunnen worden uitgevochten,

Waarom ga je de uitdaging niet aan?

Als ik je vorige post lees zou het een piece of cake voor je moeten zijn. Zoals jij het doet voorkomen hoef je maar 4 recente posts van me terug te pakken en je vindt met gemak 15 schouderklopjes aan het adres van ene Johan Cruijff.


Waarschijnlijk is de uitdaging inderdaad wat te lastig voor je, want je zult aardig diep de archieven in moeten duiken om die adoratie te kunnen vinden. Erg complimenteus ben ik de laatste maanden namelijk niet.

[Demosthenes]

Waarom ga je de uitdaging niet aan?

Als ik je vorige post lees zou het een piece of cake voor je moeten zijn. Zoals jij het doet voorkomen hoef je maar 4 recente posts van me terug te pakken en je vindt met gemak 15 schouderklopjes aan het adres van ene Johan Cruijff.


Waarschijnlijk is de uitdaging inderdaad wat te lastig voor je, want je zult aardig diep de archieven in moeten duiken om die adoratie te kunnen vinden. Erg complimenteus ben ik de laatste maanden namelijk niet.

Waarom noem je jezelf Cruijff, dat is toch geen gekke vraag en misschien al het eerste "piece of cake"?

Als het zo eenvoudig is om kritische berichten van jou over de fluwelen revolutie vinden, waarom geef je die dan niet? Verwacht je echt dat ik berichten ga zoeken? Ik zie niets kritisch, ontkracht mijn opmerking. Ik heb geen idee hoeveel berichten er van jou zijn, maar om in misschien wel 5.000 berichten van jou (of zijn het er meer) te gaan zoeken? Nee, geen zin.

(Even onder ons: ooit dacht ik het bericht te bewaren waarin een van de fanatieke JC-volgers, voordat het woord bestond, schreef dat Heitinga drie maximaal vier wedstrijden zou spelen in een topcompetitie, maar ach waarom, het is iemand die niet weet over wie hij schrijft. Waarom zou ik van duizenden berichten gaan lezen?)

Weer die vraag: "Waarom is jouw nickname Cruijff?"

[Cruijff]

Als het zo eenvoudig is om kritische berichten van jou over de fluwelen revolutie vinden, waarom geef je die dan niet? Verwacht je echt dat ik berichten ga zoeken? Ik zie niets kritisch, ontkracht mijn opmerking.

Wat is de definitie van wel of niet kritisch zijn en wat is nu precies die 'fluwelen revolutie' ? Dat zijn alles bij elkaar vrij vage termen, kritische berichten over Ajax daar kan ik je er zo 10 van geven (ook wel 410).
Maar ik had jou eerst om 5 positieve / doordesemd van adoratie / duidelijke schouderklopjes gevraagd en dat vind je blijkbaar een veel te grote zoektocht.

(Even onder ons: ooit dacht ik het bericht te bewaren waarin een van de fanatieke JC-volgers, voordat het woord bestond, schreef dat Heitinga drie maximaal vier wedstrijden zou spelen in een topcompetitie, maar ach waarom, het is iemand die niet weet over wie hij schrijft. Waarom zou ik van duizenden berichten gaan lezen?)

Ik ben niet bepaald onder de indruk van Heitinga, dat was ik 11 jaar geleden toen ik hem samen met Sjoerd interviewde al niet, maar als we toch scorebordjournalistiek gaan spelen: maximaal drie of vier wedstrijden in een topcompetitie? Hij heeft er toch alles bij elkaar opgeteld véél meer gespeeld.

Waarom noem je jezelf Cruijff, dat is toch geen gekke vraag en misschien al het eerste "piece of cake"?

Weer die vraag: "Waarom is jouw nickname Cruijff?"

Waarom blijf je de hele tijd naar de bekende weg vragen? Dat heb ik je in een PM allang uitgelegd. Sommige dingen mogen op een openbaar toegankelijk internet forum best privé blijven.

[Demosthenes]

PM heb ik net gelezen, maar een nickname is openbaar, je kiest ervoor.

Kies ik voor de nickname "Huntelaar" (Er was iemand op AT die hem een toekomst als die van Messi voorspelde!, Nee, dat was jij niet), dan had ik moeten aanvaarden dat "mijn nickname" niet kan voetballen:.

Dat zijn alles bij elkaar vrij vage termen, kritische berichten

Zal dus altijd een twistpunt zijn. Wat de een kritisch vindt, zal de ander dat in twijfel trekken, vandaar het niet willen zoeken in 5.000 berichten (Heeft AT een archief dat teruggaat tot het begin van AT?)

Het gaat over Twente - Ajax. Ik heb op voetbaltube.com een samenvatting gezien, maar ik ben nog niet onder de indruk van Ajax.

[Cruijff]

PM heb ik net gelezen, maar een nickname is openbaar, je kiest ervoor.

Kies ik voor de nickname "Huntelaar" (Er was iemand op AT die hem een toekomst als die van Messi voorspelde!, Nee, dat was jij niet), dan had ik moeten aanvaarden dat "mijn nickname" niet kan voetballen:.

Ik was één van die pipo's die tot in den treuren bleef roepen dat Bas Dost het in zich had om aan de lopende band te gaan scoren wanneer hij een transfer naar een club van minimaal het kaliber Ajax zou maken.......

Dat zijn alles bij elkaar vrij vage termen, kritische berichten

Zal dus altijd een twistpunt zijn. Wat de een kritisch vindt, zal de ander dat in twijfel trekken, vandaar het niet willen zoeken in 5.000 berichten (Heeft AT een archief dat teruggaat tot het begin van AT?)

Het gaat over Twente - Ajax. Ik heb op voetbaltube.com een samenvatting gezien, maar ik ben nog niet onder de indruk van Ajax.

Ik was toen ik live zat te kijken ook niet onder de indruk en nu nog steeds niet.

[Cruijff]

Edit

[Cruijff]

Dat zijn alles bij elkaar vrij vage termen, kritische berichten

Zal dus altijd een twistpunt zijn. Wat de een kritisch vindt, zal de ander dat in twijfel trekken, vandaar het niet willen zoeken in 5.000 berichten (Heeft AT een archief dat teruggaat tot het begin van AT?)

Ja zo'n archief bestaat. Gaat zelfs helemaal terug naar AjaxMania uit de jaren 1999, 2000 en 2001.
http://web.archive.org

[Demosthenes]

Leuk een archief, maar dan krijg ik: http://web.archive.org/web/200802290321 ... /index.php

Volgens mij citeer je uit een pm, ik heb me altijd aan de regel gehouden niet uit een pm te citeren. Is het geheim? Nee, maar waarom zou ik over boeken beginnen op AT?

Heb wel de doelpunten gezien van Twente en Ajax; wat mij opvalt is dat bij de 1-0 er in ons strafschopgebied tien! Ajacieden staan (Als de bal wordt weggewerkt is die bal weer voor Twente!) en maar vijf spelers van Twente. Hoe is het mogelijk dat Twente scoort?

[Ajaciedjuh]

Dat komt door de mentale instelling in het begin vd wedstrijd. Zal nog wel vaker gebeuren dit seizoen. De jonge gastjes moeten het besef hebben dat ze nog een lange weg te gaan hebben. Begint met instelling, hard werken, geconcentreerd zijn. Totaal onnodig puntverlies gisteren.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Dat komt door de mentale instelling in het begin vd wedstrijd. Zal nog wel vaker gebeuren dit seizoen. De jonge gastjes moeten het besef hebben dat ze nog een lange weg te gaan hebben. Begint met instelling, hard werken, geconcentreerd zijn. Totaal onnodig puntverlies gisteren.

Dat is toch verdomme iets wat je als coach 100% in de hand hebt? De groep gefocust krijgen op de wedstrijddag? Dat je een keer op je bek kan gaan omdat de tegenstander beter is, oke, dat gebeurt soms. Maar puntverlies omdat je tegen een slechtere tegenstander niet geconcentreerd genoeg bent.. Daar is geen enkel excuses voor. Ook leeftijd niet.

[Cruijff]

Volgens mij citeer je uit een pm, ik heb me altijd aan de regel gehouden niet uit een pm te citeren. Is het geheim? Nee, maar waarom zou ik over boeken beginnen op AT?

Oops, dat was niet de bedoeling. Heb de post ge-edit.

Leuk een archief, maar dan krijg ik: http://web.archive.org/web/200802290321 ... /index.php

'Critical Information. You have been banned from this forum.'

You have been banned from this forum. Tja dat krijg je Demo, dan moet je je maar gedragen.

Nee, zonder dollen: dat web archive is best interessant en, zeker omdat het ook gewoon 17 en 18 jaar terug gaat, echt wel lachen hoor. Helaas overleeft niet elke pagina de tand des tijds, sommige gif en jpg bestanden gaan gewoonweg verloren.

Hier twee links uit het archief:

Ajax Mania in 2002. Een Engelse, Nederlandse en Duitse versie.

Ajax Mania op 1 februari 2001, een wedstrijdverslag van een wedstrijd tegen De Graafschap op de Vijverberg (1-3) met onder meer Wamberto, Machlas, Arveladze, Cedric van der Gun en Aron Winter en Richard Witschge die van Co Adriaanse beiden 90 minuten moesten banken. (Wel warmlopen, niet invallen.)

[Ajaciedjuh]

Dat komt door de mentale instelling in het begin vd wedstrijd. Zal nog wel vaker gebeuren dit seizoen. De jonge gastjes moeten het besef hebben dat ze nog een lange weg te gaan hebben. Begint met instelling, hard werken, geconcentreerd zijn. Totaal onnodig puntverlies gisteren.

Dat is toch verdomme iets wat je als coach 100% in de hand hebt? De groep gefocust krijgen op de wedstrijddag? Dat je een keer op je bek kan gaan omdat de tegenstander beter is, oke, dat gebeurt soms. Maar puntverlies omdat je tegen een slechtere tegenstander niet geconcentreerd genoeg bent.. Daar is geen enkel excuses voor. Ook leeftijd niet.

Nee, dat ligt vooral aan de spelers zelf. Om jezelf te motiveren heb je toch geen coach nodig! Er wordt al genoeg op het conto van FdB geschreven, maar dat hij geen wilskracht, motivatie uitstraalt kun je hem niet ontzeggen. Puur een mentaliteitskwestie van een aantal spelers.