Ajax - Willem II 17-10-2009

[joey]

Ajax = Jol, Wimpey. Jol bepaalt alles.

(Steeds dezelfde fout inderdaad.)

[Lionel]

Mijn enige hoop wat betreft Pantelic is Wimpey... Het zou mij echt verbazen als hij toch blijkt te kunnen voetballen.

[wimpey]

Mijn enige hoop wat betreft Pantelic is Wimpey... Het zou mij echt verbazen als hij toch blijkt te kunnen voetballen.

Pantelic kan echt wel voetballen. Atouba echt niet.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Ik besefte vanavond ineens dat het helemaal geen makkie wordt, tegen Willem II. Onze redder in nood, Suarez, moet immers woensdagnacht nog aan de bak tegen de met scheermessen op de schoenen gewapende Argentijnen met als inzet wie er direct naar het WK gaat: Uruguay of Argentinië. Als hij al niet voor weken uitgeschakeld wordt door een door die Gauchos veroorzaakte blessure, dan heeft hij nog altijd op zaterdagavond een jetlag.

Dus die Pantelic kan maar beter een goeie speler zijn Wimpey! Hij zal het tegen Willem II moeten doen!

[999]

Ik besefte vanavond ineens dat het helemaal geen makkie wordt, tegen Willem II. Onze redder in nood, Suarez, moet immers woensdagnacht nog aan de bak tegen de met scheermessen op de schoenen gewapende Argentijnen met als inzet wie er direct naar het WK gaat: Uruguay of Argentinië. Als hij al niet voor weken uitgeschakeld wordt door een door die Gauchos veroorzaakte blessure, dan heeft hij nog altijd op zaterdagavond een jetlag.

Dus die Pantelic kan maar beter een goeie speler zijn Wimpey! Hij zal het tegen Willem II moeten doen!

Vraag me af hoeveel punten we hebben laten liggen wanneer Suarez niet mee deed.Volgens mij bijna niks ..

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Hij heeft totnogtoe dan ook alles gespeeld dit seizoen alleen tegen AGOVV stond ie niet in de basis; niet bepaald Ajax finest hour). En dit seizoen zijn we meer dan ooit afhankelijk van wat ie doet.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Had ie trouwens voorafgaand aan die 0-0 thuis tegen Sparta ook niet een interland gespeeld?

[peter]

Ik besefte vanavond ineens dat het helemaal geen makkie wordt, tegen Willem II. Onze redder in nood, Suarez, moet immers woensdagnacht nog aan de bak tegen de met scheermessen op de schoenen gewapende Argentijnen met als inzet wie er direct naar het WK gaat: Uruguay of Argentinië. Als hij al niet voor weken uitgeschakeld wordt door een door die Gauchos veroorzaakte blessure, dan heeft hij nog altijd op zaterdagavond een jetlag.

Dus die Pantelic kan maar beter een goeie speler zijn Wimpey! Hij zal het tegen Willem II moeten doen!

Vraag me af hoeveel punten we hebben laten liggen wanneer Suarez niet mee deed.Volgens mij bijna niks ..

Wil je beweren dat het zonder Suarez beter zou gaan?

[LucaS]

Dat betwijfel ik, maar het is wel een mooi tegengeluid tegen de mythe hier dat Ajax niets is zonder Suarez.

[peter]

Mythe? Ach, ga er maar vanuit dat Ajax zonder Suarez verdomd moeilijk tot scoren komt. Tegen Roda hadden we bijvoorbeeld ook gewoon verloren zonder Suarez.

[LucaS]

Dan had er iemand anders gestaan en hadden de andere spelers ook eens wat anders bedacht dan de bal aan Suarez geven. Ik sluit niet uit dat het dan beter gegaan zou zijn.

[peter]

Maar natuurlijk. Als we daar gewoon Kennedy of Cvitanich hadden geposteerd, dan was het vast beter geweest. Geloof wat je wil geloven, hoor.

[LucaS]

Uiteraard, dat doe jij ook neem ik aan.

[peter]

Zeker weten. Ik vind Suarez by far de beste speler die we hebben en vind het volslagen lachwekkend dat jij niet uitsluit dat je met een Kennedy of een Cvitanich tot betere resultaten kan komen.

[LucaS]

Dat kan, gelukkig geef ik er wel een argument voor.

[joey]

Dan had er iemand anders gestaan en hadden de andere spelers ook eens wat anders bedacht dan de bal aan Suarez geven. Ik sluit niet uit dat het dan beter gegaan zou zijn.

Je weet het nooit. Edward Linskens 'schoot' ooit PSV naar de finale van de EC 1. Zo kunnen waardeloze spelers opeens een hoofdrol spelen. Maar de kans op succes voor Ajax is een paar keer groter met Suarez dan zonder Suarez en met Cvitanich of Kennedy in zijn plaats.

[LucaS]

Nogmaals, als Suarez niet meespeelt moeten spelers ook eens wat anders dan de bal inlveren bij Suarez die zich vervolgens 9 van de 10 keer doodloopt.

[peter]

Moet je dat ook kunnen. En van de 10 ballen die je aan Cvitanich of Kennedy geeft zijn er ook 10 verloren.

[brigade zuid]

AJAX zonder Suarez is pure armoede.

[Vedette-10-]

niks

[Daniel]

Brr, Danilo. Nee danku, die heeft het volgens mij echt niet in zich om het eerste te halen.
En van Kerlon moeten we ook nog maar even wachten of hij het wel écht lang vol kan houden.

[Vedette-10-]

niks

[Daniel]

Hij heeft wel talent, alleen komt tekort. Is een aardige voetballer maar erg middelmatig in zijn doen.

[joey]

Hij heeft wel talent, alleen komt tekort. Is een aardige voetballer maar erg middelmatig in zijn doen.

Wat is het nou? Heeft hij talent en is hij een aardige voetballer, of komt hij tekort en is hij middelmatig in zijn doen?

Duidelijk gevalletje van helemaal niet, vind ik.

[LucaS]

Tegenwoordig worden jeugdspelers al afgeschreven voordat ze een minuut in het eerste hebben gespeeld.