Moderator: mods
Vond ze beiden juist bij de zwakkere spelers horen. Kaplan en Hato vond ik vandaag de beteren achterin.
Ja Kaplan mag wel een compliment ontvangen inderdaad. Je ziet hem verbeteren nu hij een paar wedstrijden mag spelen. Toch wel weer een interessante ontwikkeling.
Yopi, we hebben geen Yamal of Nico Williams op de vleugels. Godts en Traore zijn wisselvallig en gisteren erg matig. We hadden weet ik niet hoeveel balcontacten in de 16 en de ene na de andere voorzet. Dan ligt het niet aan de opbouw maar aan de kwaliteit van de laatste bal en wat er mee gedaan wordt. Brobbey wordt een paar keer ingespeeld in de 16 maar legt de ballen slecht af of is weer aan het worstelen. De voorzetten vanaf de flink die steeds slecht waren. Je ziet bij de 1-1 wat er gebeurt als de spits een bal wel een keer goed aflegt en de voorzet wel op maat is.Yopii schreef:Ja dus?Hoe dat komt? Omdat Willem II met 11 in de eigen zestien stond.
Dat doen tegenstanders al zolang de ED bestaat.
Ach jawel, een verzorgde opbouw... en dan zo'n beetje tot de buitenspelers combineren.En de opbouw was helemaal niet traag evenmin als geschuif op het middenveld.
.Het probleem was dat er bij ons iemand in de spits stond die nooit het spel versneld met een simpele kaats, maar alleen maar aan het vasthouden en judoën is en geen vrije trap meer meekrijgt van de scheidsrechters
Brobbey speelde slecht, maar dit is me te gemakkelijk. Hij staat niet alleen op het veld. Bovendien heeft hij ongeveer geen vrije schietkans gehad. Ik ben het eens met de kritiek op Brobbey, maar het is ook niet gemakkelijk voor hem.
Dat krijg je als de aanvallers vast staan, in beweging een verdediging uit elkaar spelen is veel gemakkelijker. Het spel van Ajax was zo steriel. Tactisch gezien klopte er niet veel van, je kunt niet beweren dat Ajax mindere spelers heeft dan Willem II. Farioli heeft maar een tactiek en dat is vanuit de verdediging spelen. Op het moment dat de tegenstander zich terugtrekt, weet hij het niet meer en komt het op de individuele klasse van deze of gene aan.En verder was het vooral een gebrek aan kwaliteit bij de voorzetten. Zag een statistiek voorbijkomen waarin we iets van 50 voorzetten hadden gegeven. Daar zijn er niet veel van aangekomen.
En Henderson is geen spelbepaler. Het werd gewoon weer zo'n wedstrijd, dat weet je van te voren... Je mist gewoon specifieke kwaliteiten aan de bal. Des te knapper dat vrijwel alles tegen dit soort ploegen gewonnen wordt.Trab schreef: ↑ma apr 14, 2025 6:51 amGodts en Traore zijn wisselvallig en gisteren erg matig. We hadden weet ik niet hoeveel balcontacten in de 16 en de ene na de andere voorzet. Dan ligt het niet aan de opbouw maar aan de kwaliteit van de laatste bal en wat er mee gedaan wordt. Brobbey wordt een paar keer ingespeeld in de 16 maar legt de ballen slecht af of is weer aan het worstelen.
Dat zal Halsema wel om zeep helpen 
