AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker

[M..]

Opzouten met die discriminatie!

Deze directie vindt het blijkbaar prima om Ajacieden o.b.v. leeftijd en geslacht van andere Ajacieden te onderscheiden.

Had je niet liever 'Sturkie vindt het blijkbaar..........' willen schrijven?

[Kowalczyk]

Ik ook. Weiger dan iedereen uit Almere. Of met een IQ onder de 80.

Jij volgt mij op Twitter, zeker...

K.

[beelzebub]

Dat of/of is niet aardig. En/en is tot daaraantoe.

[999]

Meer dan vijftien klippen omzeilen voor ArenA vol met vrouwen en kinderen
HUISWERK VOOR AJAX


AMSTERDAM – De KNVB heeft financieel directeur Jeroen Slop van Ajax een flink pak huiswerk meegegeven. De voetbalbond staat – net als AZ – niet afwijzend tegenover het voorstel van de Amsterdammers om op 19 januari wel vrouwen en kinderen toe te laten bij het over te spelen bekerduel Ajax-AZ, maar wil een nadere uitwerking van de plannen. „De KNVB heeft Ajax verzocht een plan van aanpak in te dienen, waarin een aantal voorwaarden wordt geconcretiseerd en afgebakend. Daarna zal er pas een formele beslissing worden genomen”, aldus een woordvoerster.

Slop, belast met supporterszaken bij Ajax, is inmiddels druk aan het schrijven, maar wil nog geen verdere informatie verstrekken. De KNVB heeft de betrokkenen in een email verzocht de unieke actie verder in stilte voor te bereiden en pas te reageren als de KNVB een officieel standpunt heeft kunnen innemen. Duidelijk is wel dat Slop en zijn collega’s tussen de vijftien en twintig lastige klippen hebben te omzeilen.

In het plan van aanpak zullen volgens betrokkenen die onderwerpen aan de orde komen, die het slagen van de publieksvriendelijke actie zouden moeten garanderen. Zo moet er bijvoorbeeld een standpunt worden ingenomen over de toegangsprijzen. Vrouwen en kinderen vijftien of twintig euro voor een kaartje laten betalen, is geen optie, omdat de kans dan bestaat dat Ajax-AZ alsnog in een (half) leeg stadion wordt afgewerkt. Maar moet de toegang gratis zijn of is een symbolisch bedrag op zijn plaats om de wedstrijdkosten (gedeeltelijk) te kunnen dekken? En hoe voorkomt Ajax dat vrouwen- en kinderkaarten niet worden doorgegeven aan mannen? De vraag is ook of de gemeente Amsterdam en de politie – met het oog op de politie-inzet, openbare orde en veiligheid – staan te springen voor het bijzondere initiatief op 19 januari.

Een probleem lijkt ook dat de wedstrijd op donderdagmiddag half drie wordt gespeeld, op een tijdstip dat de schoolgaande jeugd in het klaslokaal hoort te zitten. Lost Ajax dat op door hele scholen als ’lesstof’ de mogelijkheid te bieden naar de Amsterdam ArenA te komen of wordt om verplaatsing naar de woensdagmiddag gevraagd? Het discriminatiebeginsel lijkt echter de grootste beer op de weg te vormen.

„De wet zegt in zijn algemeenheid, dat je geen onderscheid mag maken tussen mannen en vrouwen in de levering van goederen en diensten”, verduidelijkt Marysha Molthoff van de commissie gelijke behandeling. „Het is natuurlijk vreemd dat er bij dat duel geen mannen naar binnen mogen omdat er één man het veld is opgestormd.”

„In principe is het inderdaad zo dat je mannen niet mag weigeren, maar wij hebben nog geen klachten ontvangen. Desondanks hoeft er maar één te komen en wij kunnen het wettelijk onderzoeken en er vervolgens een oordeel over vellen.” Voor het komende duel tussen Ajax en AZ is dat te kort dag. Molthoff: „Als we de normale procedure doorlopen, duurt het vijf tot zes maanden voordat we met een oordeel komen. Kijk je naar de korte termijn dan staat het eenieder vrij naar de rechter te stappen om te toetsen of dit wettelijk kan.”

Volgens mr. Pim de Vos is die discussie onzinnig. „Ik denk ten eerste dat niemand het in zijn hoofd haalt om naar de rechter te stappen. Verder zou het belachelijk zijn als die rechter op basis van de wet gelijke behandeling de aanwezigheid van vrouwen en kinderen zou verbieden. Die wet is daar niet voor bedoeld, maar moet onderscheid voorkomen tussen mannen en vrouwen in een situatie met dezelfde kansen. Hier is geen sprake van een ongeoorloofd, maar juist een geoorloofd onderscheid. Het uitgangspunt is een leeg stadion. De KNVB heeft immers bepaald dat de wedstrijd zonder publiek wordt gespeeld. Vrouwen en kinderen toelaten, is om dat te voorkomen.”

Jurist De Vos gaat zelfs verder: „Als de KNVB, Ajax en AZ de aanwezigheid van vrouwen en kinderen aanvaardbaar vinden, moet de wet wijken voor een bijzondere regel. Iets maken van een lege ArenA is in mijn ogen een rechtvaardigingsgrond. Zoals je volgens de wet niet iemand mag schoppen, tenzij het zelfverdediging is. Ook bij Ajax-AZ is er een groter belang. Vrouwen en kinderen op de tribune zullen een goede reclame zijn voor het voetbal. Een ideale gelegenheid voor de KNVB om aan te tonen dat het betaalde voetbal ook geschikt is voor vrouwen en kinderen.”

[Thijs]

Een ideale gelegenheid voor de KNVB om aan te tonen dat het betaalde voetbal ook geschikt is voor vrouwen en kinderen.”

Echt hoor, ligt dit nou alleen aan mij of zijn we gewoon helemaal gek geworden met z'n allen?!

Sinds wanneer konden vrouwen en kinderen niet meer naar het voetbal? Wie heeft ooit in de geschiedenis van de mensheid gezegd dat het betaald voetbal volledig ongeschikt is voor vrouwen en kinderen? Niemand toch? Dus waarom moet er nu een ideale gelegenheid komen waarin de KNVB kan aantonen dat 'het betaalde voetbal geschikt is voor vrouwen en kinderen'.

Sinds Ajax werd opgericht op 18 maart 1900 konden vrouwen en kinderen gewoon kaartjes kopen voor Ajax. Is nooit anders geweest!

[Daily Blind]

Een ideale gelegenheid voor de KNVB om aan te tonen dat het betaalde voetbal ook geschikt is voor vrouwen en kinderen.”

Echt hoor, ligt dit nou alleen aan mij of zijn we gewoon helemaal gek geworden met z'n allen?!

Sinds wanneer konden vrouwen en kinderen niet meer naar het voetbal? Wie heeft ooit in de geschiedenis van de mensheid gezegd dat het betaald voetbal volledig ongeschikt is voor vrouwen en kinderen? Niemand toch? Dus waarom moet er nu een ideale gelegenheid komen waarin de KNVB kan aantonen dat 'het betaalde voetbal geschikt is voor vrouwen en kinderen'.

Sinds Ajax werd opgericht op 18 maart 1900 konden vrouwen en kinderen gewoon kaartjes kopen voor Ajax. Is nooit anders geweest!

Klopt, maar dat had wel vermeld moeten worden. Betaald voetbal en vrouwen gaat niet samen.

Geen publiek = geen publiek.. dus ook geen vrouwen en kinderen!

[LucaS]

Jullie gunnen een ander ook niks

[MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA)]

Ajax had ballen gehad als ze aangevraagd hadden om bijvoorbeeld alleen de 2e ring te vullen (je moet goed zijn om daarvandaan op het veld te springen) .... Had ik een veel beter alternatief gevonden.

[El Clavo]

Ik ook. Weiger dan iedereen uit Almere. Of met een IQ onder de 80.

Jij volgt mij op Twitter, zeker...

K.

Almere zat al in mijn hoofd en jij had iets met verstandelijk gehandicapten dacht ik. Of alle Wesley's.

Maar ja, ik volg u inderdaad

[wimpey]

Geen publiek = geen publiek.. dus ook geen vrouwen en kinderen!

Precies. De directie van Ajax moet geen onderscheid tussen Ajacieden en Ajacieden maken. Punt uit.

[Lionel]

Ach Ajax probeert er het beste van te maken. De KNVB maakt onderscheid.

[wimpey]

Ach Ajax probeert er het beste van te maken.

Onzin. Ajax vergoedt ten eerste de bezoekers van Ajax - AZ al niet. En Ajax maakt vervolgens een selectie onder Ajacieden, o.b.v. leeftijd en geslacht, om te bepalen wie bij de herhalingswedstrijd wél welkom is. Knoeiwerk. Wederom.

De KNVB maakt onderscheid.

De KNVB heeft Ajax en alle Ajacieden bestraft. Ajax wil slechts het mannelijke geslacht onder de Ajacieden bestraffen. De directie van Ajax doet het voorkomen alsof er in jou en mij een potentiele Wesley schuilt. Omdat we van het mannelijk geslacht zijn.

Dat gaat echt nergens over. Zou me niets verbazen wanneer je op grond van het maken van een dergelijk onderscheid naar de rechtbank zou kunnen stappen.

[Jinne]

Geen publiek = geen publiek.. dus ook geen vrouwen en kinderen!

Precies. De directie van Ajax moet geen onderscheid tussen Ajacieden en Ajacieden maken. Punt uit.

Nee, daar hebben we het kamp JC al voor.

[wimpey]

Nee, daar hebben we het kamp JC al voor.

Vergeet de marionetjes van LvG niet.

Een man maakt nog geen Wesley. Belachelijk voorstel van de directie.

[Jinne]

De 'vrouwen' zijn gewoon de 'voetballers' van Cruijff. Schijnbaar nooit een kans gekregen, goed met de jeugd, dus ze mogen het nu wel eens proberen en als je er iets op tegen hebt dan wordt je kapot geschreven door de Margriet en de Libelle. Laat die stropdasjes maar lekker op kantoor om half 3 die donderdag.

[Duke]

Ok, kom maar uit die kast jongens!

'Laat ook homo's toe bij Ajax - AZ'

Laat naast vrouwen en kinderen ook homo's toe bij de inhaalwedstrijd Ajax - AZ. Dat heeft Gay.nl-hoofdredacteur Kristiaan Schimmel de voetbalbond KNVB verzocht. Volgens Schimmel is het voetbalstadion nog steeds 'een van de meest homofobe locaties van Nederland'.

In december werd de bekerwedstrijd Ajax - AZ gestaakt nadat een hooligan het veld op kwam en AZ-keeper Esteban belaagde. De KNVB besloot vervolgens de wedstrijd op 19 januari opnieuw te laten spelen, zonder publiek. Maar Ajax heeft de KNVB voorgesteld wel vrouwen en kinderen toe te laten. Een voorstel waar de voetbalbond niet onwelwillend tegenover staat.

Volgens Gay.nl-hoofdredacteur Kristiaan Schimmel is dit de ideale kans om ook homo's zich thuis te laten voelen in een voetbalstadion. "Het voetbalstadion is nog steeds een van de meest homofobe locaties van Nederland en er gebeurt weinig tot niets om dat te veranderen. Bij iedere wedstrijd van iedere club in het Nederlandse voetbal zijn homofobe spreekkoren te horen. Op bepaalde tribunes is het zelfs een doodvonnis om voor je geaardheid uit te komen. De KNVB kan nu een statement maken door naast vrouwen en kinderen ook homo's de bekerwedstrijd te laten bijwonen. Zo geven ze een duidelijk signaal dat ook homo's welkom zijn bij volkssport nummer één."

Schimmel is niet bang voor misbruik. "Bijna iedere Nederlandse homo heeft wel een profiel op Gay.nl en anders kan via een COC-lidmaatschap gecheckt worden of iemand daadwerkelijk homo is."

www.depers.nl

[Thijs]

Moet niet gekker worden...al kan iedereen nu snel een profiel op gay.nl aanmaken natuurlijk en met een printje daarvan zich melden bij de ingang.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Wij zijn de homo's jaja! Wij zijn de homo's jaja! Wij zijn de homo's jaja! Die in de Arena!

[LucaS]

De directie wordt wel weer zeldzaam negatief benaderd. Maar goed, dat past in het beeld. Doen alsof de directie discrimineert is echt van de gekke. De directie stelt niet voor om mannelijk Ajacieden te weren, de situatie is omgedraaid. Er is een verbod om Ajacieden toe te laten, de directie probeert nu toch zoveel mogelijk mensen de gelegenheid te geven om te komen. Dit lijkt het enig haalbare, maar als er een manier was om ook de mannelijke Ajacieden toe te laten, dan had de directie dat ongetwijfeld proberen te regelen.

[Thijs]

Ik heb een goed plan. Zullen we iedereen toelaten die zich op welke wijze dan ook achtergesteld of gekwetst voelt in deze maatschappij? Als we elke groep dan in een vak zetten krijg je een fantastische diversiteit waarin iedereen eh, gelijk is en geaccepteerd wordt! Maar wel apart zitten dus. En het is duidelijk welke groep niet mag komen: de mannelijke heteroseksuele voetballiefhebber. Die verpesten het immers altijd.

Noord 1: Vrouwen
Noord 2: kinderen
Uitvak: Joden (makkelijker per trein aan te voeren)
Tweede ring lange zijde west: boeren/agrariers
Tweede ring lange zijde oost: mensen die (ongeneeslijk) ziek zijn
Vak 424: eskimo's
Vak 425: negers
Vak 426: Duitsers/Belgen
Vak 427: aziaten
Vak 428: latino's
Vak 429: hondenlullen
Vak 430: kakkerlakkenverdelgers
Zuid 1: Limburgers

Mannen die kaal zijn, uit Almere komen, een IQ onder de 80 hebben en/of al aanwezig zijn geweest bij Ajax - AZ in december mogen sowieso niet komen. Geld ook niet terug. Oprotten, vuile hooligans.

[999]

Mwah, ik zit 1e ring, maar gun een ander zijn kijkgenot in het stadion bij deze wedstrijd, wie dat dan ook mogen zijn ..

[brigade zuid]

Sturkenboom is lekker bezig.

[Wouter]

Ok, kom maar uit die kast jongens!

'Laat ook homo's toe bij Ajax - AZ'

Laat naast vrouwen en kinderen ook homo's toe bij de inhaalwedstrijd Ajax - AZ. Dat heeft Gay.nl-hoofdredacteur Kristiaan Schimmel de voetbalbond KNVB verzocht. Volgens Schimmel is het voetbalstadion nog steeds 'een van de meest homofobe locaties van Nederland'.

In december werd de bekerwedstrijd Ajax - AZ gestaakt nadat een hooligan het veld op kwam en AZ-keeper Esteban belaagde. De KNVB besloot vervolgens de wedstrijd op 19 januari opnieuw te laten spelen, zonder publiek. Maar Ajax heeft de KNVB voorgesteld wel vrouwen en kinderen toe te laten. Een voorstel waar de voetbalbond niet onwelwillend tegenover staat.

Volgens Gay.nl-hoofdredacteur Kristiaan Schimmel is dit de ideale kans om ook homo's zich thuis te laten voelen in een voetbalstadion. "Het voetbalstadion is nog steeds een van de meest homofobe locaties van Nederland en er gebeurt weinig tot niets om dat te veranderen. Bij iedere wedstrijd van iedere club in het Nederlandse voetbal zijn homofobe spreekkoren te horen. Op bepaalde tribunes is het zelfs een doodvonnis om voor je geaardheid uit te komen. De KNVB kan nu een statement maken door naast vrouwen en kinderen ook homo's de bekerwedstrijd te laten bijwonen. Zo geven ze een duidelijk signaal dat ook homo's welkom zijn bij volkssport nummer één."

Schimmel is niet bang voor misbruik. "Bijna iedere Nederlandse homo heeft wel een profiel op Gay.nl en anders kan via een COC-lidmaatschap gecheckt worden of iemand daadwerkelijk homo is."

http://www.depers.nl

Denk je eens in wat voor mooie taferelen dit op kan leveren! Joey hand in hand met AR, gezellig keuvelend over de politiek. Boabdil die generaal een keertje uitnodigt voor een wedstrijd van Ajax. Wimpey en Lucas met een echtelijke ruzie over Cruijff etc.etc.

[Lionel]

Hahaha

[Daily Blind]

Ok, kom maar uit die kast jongens!

'Laat ook homo's toe bij Ajax - AZ'

Laat naast vrouwen en kinderen ook homo's toe bij de inhaalwedstrijd Ajax - AZ. Dat heeft Gay.nl-hoofdredacteur Kristiaan Schimmel de voetbalbond KNVB verzocht. Volgens Schimmel is het voetbalstadion nog steeds 'een van de meest homofobe locaties van Nederland'.

In december werd de bekerwedstrijd Ajax - AZ gestaakt nadat een hooligan het veld op kwam en AZ-keeper Esteban belaagde. De KNVB besloot vervolgens de wedstrijd op 19 januari opnieuw te laten spelen, zonder publiek. Maar Ajax heeft de KNVB voorgesteld wel vrouwen en kinderen toe te laten. Een voorstel waar de voetbalbond niet onwelwillend tegenover staat.

Volgens Gay.nl-hoofdredacteur Kristiaan Schimmel is dit de ideale kans om ook homo's zich thuis te laten voelen in een voetbalstadion. "Het voetbalstadion is nog steeds een van de meest homofobe locaties van Nederland en er gebeurt weinig tot niets om dat te veranderen. Bij iedere wedstrijd van iedere club in het Nederlandse voetbal zijn homofobe spreekkoren te horen. Op bepaalde tribunes is het zelfs een doodvonnis om voor je geaardheid uit te komen. De KNVB kan nu een statement maken door naast vrouwen en kinderen ook homo's de bekerwedstrijd te laten bijwonen. Zo geven ze een duidelijk signaal dat ook homo's welkom zijn bij volkssport nummer één."

Schimmel is niet bang voor misbruik. "Bijna iedere Nederlandse homo heeft wel een profiel op Gay.nl en anders kan via een COC-lidmaatschap gecheckt worden of iemand daadwerkelijk homo is."

http://www.depers.nl

We zijn toch allemaal HOMO sapiens?