Als jij het wil afdoen met mentale zwakheid door een 1-0 achterstand, be my guest. Ook dan schiet Jol tekort.cHr schreef:Ik weet dat jullie hier allemaal stuk voor stuk proto-mourinhos zijn. Maar ik snap het wel dat Jol met dit middenveld begint. Jullie zijn je immers allemaal van de belangen van CL bewust. En die zijn hoofdzakelijk financieel. Die goal is puur fortuin, dat staat buiten kijf. Daar was deze ploeg mentaal niet tegen opgewassen. Dat was niet anders geweest als er met één aanvallende middenvelder meer was begonnen. Vervolgens heeft Jol niet behoudend gehandeld. Kom op zeg, zuurpruimen.GangstaRiB schreef: Het gaat erom dat je een achterstand oploopt omdat je geen voetballend middenveld opstelt. Ajax komt onder druk te staan van een middelmatige ploeg die met mazzel op voorsprong komt. Vervolgens valt het hele zaakje in elkaar en niemand die er iets aan kan doen, immers.. er is geen verbinding naar voren. Het middenveld liep alles te verklooien.
Het is gewoon een uiterst frustrerende nederlaag, had een aanvallende middenvelder geen verschil in gemaakt. Goal was buitenspel, had de grensrechter zijn werk gedaan was er niet verloren. Buitenspel is buitenspel, ofniet?
Maar nee, het is allemaal de schuld van Jol en consorten. Special One's..
Zal lekker wezen.. iedere keer als Ajax achter komt, dan maakt het vervolg niet meer uit.. mentaal zijn we al K.O.
