AFC AJAX - Auxerre 19-10-2010

[Arthur]

De eerste fout was zeker van Urby, maar uiteindelijk was het een serie van fouten die voor de rode kaart zorgde. Vertonghen reageerde niet goed waardoor de aanvaller hem voorbij kon en Ooijer had van de aanvaller af moeten blijven. Een tegengoal is met zo lang te spelen minder erg dan een rode kaart en aangezien Stekelenburg erg sterk is 1 op 1 had ik nog maar moeten zien dat die bal er was ingegaan.

Hoe dan ook, ik vond het typerend voor Ajax dat ze een wedstrijd waar geen vuiltje aan de lucht is met één moment van verslapping nog bijna weggeven.

[Scherrer]

Ajax is er dit seizoen in Europa een meester in om de tegenstander terug in de wedstrijd te laten komen en zichzelf in grote problemen te brengen. Kijk maar na:

PAOK-thuis, 1-0 voorsprong, wordt uiteindelijk nog weggegeven (1-1)
PAOK-uit 1-3 voorsprong wordt tot 3-3 verspeeld
Kiev-uit 0-1 voorsprong én man meer wordt weggegeven (1-1)
Kiev-thuis 2-0 voorsprong wordt verkleind tot 2-1 waarna 10 minuten billenknijpen volgden
Milan-thuis 1-0 voorsprong wordt weggegeven (1-1)
Auxerre-thuis 2-0 voorsprong en niets aan de hand wordt bijna weggegeven door rode kaart en 2-1

Er zit geen wedstrijd bij die we gewoon makkelijk en relaxed tot een mooie overwinning hebben kunnen uitvoetballen. De voorsprong is óf weggegeven óf uiteindelijk met hangen en wurgen binnengesleept.

[Feest]

Je vergeet Feyenoord-uit. En Groningen-uit.

Het is dus niet alleen in Europa.

[Lionel]

Twente uit..

[Kowalczyk]

Ajax is er dit seizoen in Europa een meester in om de tegenstander terug in de wedstrijd te laten komen en zichzelf in grote problemen te brengen. Kijk maar na:

PAOK-thuis, 1-0 voorsprong, wordt uiteindelijk nog weggegeven (1-1)
PAOK-uit 1-3 voorsprong wordt tot 3-3 verspeeld
Kiev-uit 0-1 voorsprong én man meer wordt weggegeven (1-1)
Kiev-thuis 2-0 voorsprong wordt verkleind tot 2-1 waarna 10 minuten billenknijpen volgden
Milan-thuis 1-0 voorsprong wordt weggegeven (1-1)
Auxerre-thuis 2-0 voorsprong en niets aan de hand wordt bijna weggegeven door rode kaart en 2-1

Er zit geen wedstrijd bij die we gewoon makkelijk en relaxed tot een mooie overwinning hebben kunnen uitvoetballen. De voorsprong is óf weggegeven óf uiteindelijk met hangen en wurgen binnengesleept.

Goeie observatie en een geldig punt.

Maar: Ajax is ook geen club van het kaliber waarvan je mag verwachten dat ze een Champions League-duel "makkelijk en relaxed uitvoetballen". In de Champions League mág het hangen en wurgen zijn, omdat we in de CL nu eenmaal tegen clubs komen te voetballen die onze gelijke zijn To be precise: ze zijn in principe vrij royaal superieur aan Ajax (pot 1 en 2), zijn min of meer onze gelijke (pot 3) of doen in het gunstigste geval niet veel voor ons onder (pot 4). Makkelijker dan dat gaat het niet worden.

Daarom: tegen PAOK, Groningen en Feyenoord vond ik de wijze waarop Ajax zichzelf in moeilijkheden bracht verwijtbaar. Tegen Kiev, Milan en Auxerre een stuk minder. Natúúrlijk kan het tegen die clubs spannend worden. Wie dat onverteerbaar vindt, heeft als verzwegen premisse dat Ajax op een wezenlijk hoger plan staat dan die clubs en dus niet in moeilijkheden zou mogen komen - en dan heb je een te rooskleurig beeld van de verhoudingen.

Winnen in de Champions League = knap.
Vier punten uit drie CL-duels = prima, alleszins verdienstelijk.

Dat is waar we staan.

In dit kader: leest allen de column van Chris van Nijnatten, die me uit het hart gegrepen is: HIER.

K.

[Thijs]

Laten we wel wezen, zonder die hele Ooijer-situatie hadden we deze gasten met 4-0 terug naar Frankrijk gestuurd.

Dat je een voorsprong tegen Milan weggeeft, dat kan. Je staat na 25 minuten al met 1-0 voor, er lopen echt geen koekenbakkers bij dat team waartegen je dat effe met twee vingers in de neus kan volhouden ofzo.

Wat wél heel irritant was is bijvoorbeeld Groningen-uit, Feyenoord-uit waar je met 0-4 had moeten leiden, etc. Net even wat meer dodelijk zijn voor de goal kan ons een hoop zweet-tussen-de-billen besparen. Maar in de Champions League win je niet zomaar even je wedstrijdjes met 3-0, zeker niet als je geen MSK Zilina of Partizan Belgradootje in je poule hebt.

[Lionel]

Ik ga er wel vanuit dat we Real ff pak slaag geven over een maand. Die zullen we nu niet meer onderschatten

[999]

Leuk zou zijn als WIJ eerst van Auxerre uit winnen, hopelijk RM uit van AC Milaan .. en dan zien we wel weer ..

[GangstaRiB]

Laten we wel wezen, zonder die hele Ooijer-situatie hadden we deze gasten met 4-0 terug naar Frankrijk gestuurd.

Dat je een voorsprong tegen Milan weggeeft, dat kan. Je staat na 25 minuten al met 1-0 voor, er lopen echt geen koekenbakkers bij dat team waartegen je dat effe met twee vingers in de neus kan volhouden ofzo.

Wat wél heel irritant was is bijvoorbeeld Groningen-uit, Feyenoord-uit waar je met 0-4 had moeten leiden, etc. Net even wat meer dodelijk zijn voor de goal kan ons een hoop zweet-tussen-de-billen besparen. Maar in de Champions League win je niet zomaar even je wedstrijdjes met 3-0, zeker niet als je geen MSK Zilina of Partizan Belgradootje in je poule hebt.

Laten we wel wezen, Ooijer kreeg gewoon rood. Het is geen hypotetisch geval.

Ajax raast als een dolle gedurende de eerste 20-30 minuten (afhankelijk van tegenstander). Ajax staat tegen die tijd met 1 of 2 doelpunten voor, maar daarna zakken ze als een pudding in elkaar. Ze worden angstig en vermoeid. Het is rennen of stilstaan, niks er tussen. Het maakt Ajax ongelofelijk kwetsbaar.
Met het huidige materiaal kan Ajax in het eerste halfuur een soort powerplay spelen, maar het valt me vies tegen dat iedereen zichzelf voorbij rent waardoor de tegenstander (voorbeelden genoeg hierboven) terug in de wedstrijd kan komen.

[FlaFlu]

Het feit dat Ajax in de eerste helft 68 procent balbezit had en veel meer passes had gegeven, maar desondanks als ploeg tóch meer kilometers had gemaakt dan Auxerre, dat zegt genoeg over de speelwijze van het Ajax van Jol.

[Bert]

Natuurlijk zegt dat iets over dit Ajax. Je hebt namelijk ook te maken met de spelers van dit Ajax. En die spelers zijn niet geschikt voor een meer conservatieve aanpak.

[999]

Het feit dat Ajax in de eerste helft 68 procent balbezit had en veel meer passes had gegeven, maar desondanks als ploeg tóch meer kilometers had gemaakt dan Auxerre, dat zegt genoeg over de speelwijze van het Ajax van Jol.

Nou, dan mag jij mij eens uitleggen hoe je tot deze conclusie komt ?.

[Lionel]

Het feit dat Ajax in de eerste helft 68 procent balbezit had en veel meer passes had gegeven, maar desondanks als ploeg tóch meer kilometers had gemaakt dan Auxerre, dat zegt genoeg over de speelwijze van het Ajax van Jol.

Als Ajax achter had gestaan oké.. Maar ze stonden twee-nul voor.

Die cijfers zeggen juist Auxerre wat meer mocht lopen.

[FlaFlu]

Het feit dat Ajax in de eerste helft 68 procent balbezit had en veel meer passes had gegeven, maar desondanks als ploeg tóch meer kilometers had gemaakt dan Auxerre, dat zegt genoeg over de speelwijze van het Ajax van Jol.

Nou, dan mag jij mij eens uitleggen hoe je tot deze conclusie komt ?.

Waren de statistieken in de rust, Voets.

Een ploeg die constant achter de bal aan moet lopen zou meer meters moeten maken dan een ploeg die meer in balbezit is en meer passes verzendt, lijkt mij.

[Jöhnk]

Het zegt ook dat Auxerre zo'n beetje op eigen helft kampeerde, Enganche.

[joey]

Het feit dat Ajax in de eerste helft 68 procent balbezit had en veel meer passes had gegeven, maar desondanks als ploeg tóch meer kilometers had gemaakt dan Auxerre, dat zegt genoeg over de speelwijze van het Ajax van Jol.

Ja, het is vooral rennen en draven. Goed positiespel ho maar.

[999]

Het feit dat Ajax in de eerste helft 68 procent balbezit had en veel meer passes had gegeven, maar desondanks als ploeg tóch meer kilometers had gemaakt dan Auxerre, dat zegt genoeg over de speelwijze van het Ajax van Jol.

Nou, dan mag jij mij eens uitleggen hoe je tot deze conclusie komt ?.

Waren de statistieken in de rust, Voets.

Een ploeg die constant achter de bal aan moet lopen zou meer meters moeten maken dan een ploeg die meer in balbezit is en meer passes verzendt, lijkt mij.

Stonden daar de verhoudingen in aantal kilometers bij ?, stonden daar uberhuapt kilometers bij ?.

[Arthur]

Ik heb ze niet bij de hand, maar er stonden inderdaad kilometers bij. Ajax had in de eerste helft iets meer afstand afgelegd dan Auxerre, dacht ik.

[999]

Dan ga het maar eens opzoeken.

[999]

Het feit dat Ajax in de eerste helft 68 procent balbezit had en veel meer passes had gegeven, maar desondanks als ploeg tóch meer kilometers had gemaakt dan Auxerre, dat zegt genoeg over de speelwijze van het Ajax van Jol.

Ja, het is vooral rennen en draven. Goed positiespel ho maar.

Ge bent ginne supporter meer van AJAX.Ge goat liever ut eten mé u vrindinneke .. ouw wijf

[wimpey]

Ja, het is vooral rennen en draven. Goed positiespel ho maar.

Goed positiespel van een ploeg van Ajax heb ik voor het laatst in het vorig millennium gezien. Die paden die je berijdt worden steeds platter, joey.

Ik ben niet zo blasé dat ik niet kan genieten van een dikverdiende overwinning op Auxerre in de CL. Ook met 10 man waren we beter. De goals waren verdomd mooi, een aantal individuele prestaties zeer goed. Het is in het recente verleden wel eens minder geweest wanneer Ajax Europa in trok, geloof ik...

Deze ploeg heeft geen DB, Rijkaard, Boertjes, Jari, Overmars. Dus is het niet zó goed. Learn to live with it en probeer er weer eens van te genieten. Wanneer je goed kijkt, zie je af en toe best iets leuks wanneer Ajax speelt.

[999]

2,1 miljoen tv-kijkers zien Ajax winnen

HILVERSUM ¿ Gemiddeld 2,1 miljoen personen zagen dinsdagavond op tv hoe Ajax in de Champions League Auxerre versloeg. De voetbalwedstrijd was daarmee het best bekeken tv-programma van de dag. Dat blijkt uit cijfers die de stichting KijkOnderzoek woensdag heeft gepubliceerd.

Ook de nabeschouwing van de wedstrijd werd goed bekeken. Gemiddeld 1,6 miljoen personen stemden daarop af. Ajax won nipt met 2-1. (ANP)

[GangstaRiB]

Ja, het is vooral rennen en draven. Goed positiespel ho maar.

Goed positiespel van een ploeg van Ajax heb ik voor het laatst in het vorig millennium gezien. Die paden die je berijdt worden steeds platter, joey.

Ik ben niet zo blasé dat ik niet kan genieten van een dikverdiende overwinning op Auxerre in de CL. Ook met 10 man waren we beter. De goals waren verdomd mooi, een aantal individuele prestaties zeer goed. Het is in het recente verleden wel eens minder geweest wanneer Ajax Europa in trok, geloof ik...

Deze ploeg heeft geen DB, Rijkaard, Boertjes, Jari, Overmars. Dus is het niet zó goed. Learn to live with it en probeer er weer eens van te genieten. Wanneer je goed kijkt, zie je af en toe best iets leuks wanneer Ajax speelt.

Terwijl je met een of twee wijzigingen een hoop verbetering kan brengen. Het middenveld is by far de zwakste schakel. Het huidige energieverslindende voetbal gaan we geen vol seizoen volhouden.

[999]

Alweer nie ...

[joey]

Ge bent ginne supporter meer van AJAX.Ge goat liever ut eten mé u vrindinneke .. ouw wijf

Wat is dat voor taal?

Tja, Ajax nu eenmaal een traditie van mooi voetbal. Dus verwacht je méér. Ik wel tenminste. Maar goed, als jullie er tevreden mee zijn, dan is dat mooi.