Moderator: mods
Ik neem aan dat een aantal van deze jongens Jong Ajax over zullen slaan.joey schreef:Op mij komt het meer over als kiezen voor zekerheid. Alsof ze bij Ajax niet precies weten wie de beste spelers zijn. Tien spelers uit één lichting, dat betekent dat er straks in Jong Ajax amper ruimte is voor de volgende lichting. Want oudere spelers zijn meestal verder.
Die met dat witte shirt is de vervanger van Urzaizjoey schreef:Op mij komt het meer over als kiezen voor zekerheid. Alsof ze bij Ajax niet precies weten wie de beste spelers zijn. Tien spelers uit één lichting, dat betekent dat er straks in Jong Ajax amper ruimte is voor de volgende lichting. Want oudere spelers zijn meestal verder.
Daarbij geef je een signaal af. Het zal normaler en normaler worden dat jeugdspelers een contract hebben. Alleen uitzonderlijke talenten zouden op die leeftijd een contract moeten tekenen. Niet iedereen die misschien iets kan worden.
Ik vond dit wel een aardige foto:
Wie zijn al die mensen?
Daar kun je nu nog weinig van zeggen. Jij verdiept je in spelers, dus weet je ook wel dat uitblinken op juniorenniveau geen garanties geeft voor de verdere carriere van de speler.Thomas schreef:Ik neem aan dat een aantal van deze jongens Jong Ajax over zullen slaan.joey schreef:Op mij komt het meer over als kiezen voor zekerheid. Alsof ze bij Ajax niet precies weten wie de beste spelers zijn. Tien spelers uit één lichting, dat betekent dat er straks in Jong Ajax amper ruimte is voor de volgende lichting. Want oudere spelers zijn meestal verder.
Mee eens, maa niet uitblinken is nog veel erger.Daar kun je nu nog weinig van zeggen. Jij verdiept je in spelers, dus weet je ook wel dat uitblinken op juniorenniveau geen garanties geeft voor de verdere carriere van de speler.
Mee eens. Maar goed, jij denkt nu al beleidsmatig. Zo ver is Ajax helaas nog niet. Ik benieuwd hoe ze dat gaan oplossen inderdaad...joey schreef: Tien spelers uit één lichting, dat betekent dat er straks in Jong Ajax amper ruimte is voor de volgende lichting. Want oudere spelers zijn meestal verder.
Ik vrees dat ik hiermee weer eens moet zijn. ;) Aan de andere kant, dat zijn eenmaal de ontwikkelingen vandaag de dag.Daarbij geef je een signaal af. Het zal normaler en normaler worden dat jeugdspelers een contract hebben. Alleen uitzonderlijke talenten zouden op die leeftijd een contract moeten tekenen. Niet iedereen die misschien iets kan worden.
Lijkt me dat je beleidsmatig móet denken. Als Jong Ajax vol zit, krijgen spelers geen kansen meer en kun je net zo goed talenten missen.Starring schreef:Mee eens. Maar goed, jij denkt nu al beleidsmatig. Zo ver is Ajax helaas nog niet. Ik benieuwd hoe ze dat gaan oplossen inderdaad...
Het bestáát niet dat deze lichting tien toptalenten herbergt. Dat zou nog nooit voltooid zijn. De lichting Witschge-De Boer had er vijf en dat was al een unicum. Ajax moet selecteren, niet iedereen voor alle zekerheid een contract geven. Straks heb je vijftig jeugdspelers met een contract lopen.Aan de andere kant, dat zijn eenmaal de ontwikkelingen vandaag de dag.
Ze zijn zeker niet allemaal toptalenten. Maar je begrijpt wel dat clubs azen op spelers uit zogenoemde toplichting. Bij nader zien, we praten nu over 2e jaars B-tjes. Duurt nog wel even voordat zij in het tweede terecht komen...joey schreef:
Het bestáát niet dat deze lichting tien toptalenten herbergt. Dat zou nog nooit voltooid zijn. De lichting Witschge-De Boer had er vijf en dat was al een unicum. Ajax moet selecteren, niet iedereen voor alle zekerheid een contract geven. Straks heb je vijftig jeugdspelers met een contract lopen.
Verwacht je een wonderlichting. Bij jeugdteams heb je dat eenmaal zo, wispelturigheid gedurende het seizoen. Ik vind ook wel dat er veel te veel wordt gepraat over de B1, en dat er onnodig conclusies worden getrokken. Laat die jongens lekker voetballen. Ze hebben op hun prille leeftijd al veelste veel aandacht van de media. Ze hebben nog een lange weg te gaan.Marillion schreef:Ik ben er eerlijk gezegd ook een beetje bang voor. Dit seizoen heb ik ze drie keer in actie gezien en toen was ik niet diep onder de indruk. Ok, ze kunnen wel ballen maar zo goed was het toen ook weer niet.
Klopt, die zou in de A1 moeten spelen. Dat is een mindere lichting, dus daar leert hij meer van.Marillion schreef:Castillion heeft potentie maar hij heeft op het moment ook nog behoorlijk voordeel van zijn fysiek. Zo'n jongen zou dan eigenlijk alvast doorgeschoven moeten worden om het hem moeilijk te maken.
Mee eens, in de spits van de A1 krijgt hij te maken met veel meer tegenstand. Hij is trouwens (bijna?) de oudste speler van de B1 (jarig in januari)joey schreef:Klopt, die zou in de A1 moeten spelen. Dat is een mindere lichting, dus daar leert hij meer van.Marillion schreef:Castillion heeft potentie maar hij heeft op het moment ook nog behoorlijk voordeel van zijn fysiek. Zo'n jongen zou dan eigenlijk alvast doorgeschoven moeten worden om het hem moeilijk te maken.
Nou, Maikel Verkoelen is af en toe bekeken door Engelse scouts. Meer niet. Voor de rest een jongen die nog veel moet leren, en niets eraan heeft als ie naar Engeland zou vertrekken.joey schreef:D_skilled schreef:Ik ga denk ik zaterdag een bezoekje brengen aan de B2. Ben benieuwd naar Cerilio Cijntje.
Cijntje zit in elk geval weer bij Oranje. Minder Ajacieden in deze lichting. Verder alleen Koppers en Ligeon.
Op PN wordt gezegd dat van deze groep Maikel Verkoelen in de belangstelling staat van Chelsea. Van je vrienden moet je het maar hebben. Eerst Van Aanholt en nu Verkoelen weer.
Of de B1 moet kampioen worden.Demosthenes schreef:De enige conclusie is blijkbaar dat Ajax hem niet goed genoeg vindt. Ik heb al (lang geleden!) geschreven dat een fanatiek volger van de Ajaxjeugd hem "Ajaxonwaardig" vindt (of vond? Ik lees niets meer van hem!) Het kan zijn dat ze hem een contract hebben gegeven om te voorkomen dat hij gratis naar Chelsea of Arsenal vertrekt.
