Komen en gaan van talenten

[Marillion]

Was dat met Jeppe Kjaer een paar seizoenen terug niet ook het geval? Het zijn altijd grote talenten die komen maar we zien ze zelden terug in Ajax 1. Maar het kan natuurlijk best dat er wel een keer een goede speler tussen zit. Laten we hopen dat deze jongen die uitzondering is.

[Jinne]

Arsenal heeft interesse in de jongste Setford. Is dat de beste van de 2 of is het zijn broer.

[De Dominee]

De jongste is het grootste talent. Contract loopt nog 1 jaar maar wil niet verlengen, lees ik. Dan maar verkopen nu het nog kan. Jammer. Groot talent.

Contract van Steur gaat goed komen laat Bram Bark (jeugd watcher) overigens weten op X.

[wimpey]

Het zal veelzeggend zijn dat grote talenten vertrekken, willen vertrekken of na lang beraad toch maar blijven. De vraag is of dit het gevolg is van het (recente) verleden of dat die onvrede nog steeds speelt.

[Ajax Rules]

Wat zou je daar nou voor vangen?

[Alexander]

Deze Setford is wel echt een groot talent, zou op zeker Ajax 1 halen. Maar zal dus ook wel weer gaan vertrekken.

[Marillion]

Ik denk dat Ajax nu niet veel anders kan dan verkopen. Je zet hem nu nog niet op de plek van Ramaj als 18 jarige. Als hij dan nog één seizoen contract heeft en wel naar Arsenal wil dan heb je weinig opties meer als club.

[Ajax Rules]

Ik denk dat Ajax nu niet veel anders kan dan verkopen. Je zet hem nu nog niet op de plek van Ramaj als 18 jarige. Als hij dan nog één seizoen contract heeft en wel naar Arsenal wil dan heb je weinig opties meer als club.

Ik lees nu 4 ton.

Ik snap dat Ajax met de rug tegen de muur staat, maar ik zou me dan toch niet laten chanteren door club en speler.

[Marillion]

Maar wat is je alternatief? Hem nog een jaar gebruiken bij Jong Ajax en dan loopt 'ie gratis weg. Dan kun je beter komend seizoen alvast een ander daar laten keepen.

[Ajax Rules]

Maar wat is je alternatief? Hem nog een jaar gebruiken bij Jong Ajax en dan loopt 'ie gratis weg. Dan kun je beter komend seizoen alvast een ander daar laten keepen.

Ja, tuurlijk. Maar volgens die logica moet je ook akkoord gaan als Arsenal 50.000 biedt.

Ik zou toch een soort ondergrens creeren en een precedent scheppen richting de toekomst. Bovendien is het toch altijd een risico voor de kopende club (en trouwens ook voor de speler) als je als Ajax de onderhandelingen afkapt. In een jaar kan veel gebeuren en ze moeten dan nog maar zien dat die jongen niet naar PSV gaat of naar City of toch alsnog blijft.

[Marillion]

Ja, ik zou wel even lastig doen voor het tot een transfer komt ja. Als Arsenal hem wil hebben moeten ze niet flauw gaan doen over een paar euro maar flink over de brug komen.

[Mr. Ajax]

Een paar vastgelegd vandaag, waaronder Jinairo Johnson die een paar maanden geleden in de Future Cup uitblonk.

[Yopii]

Ik denk dat Ajax nu niet veel anders kan dan verkopen. Je zet hem nu nog niet op de plek van Ramaj als 18 jarige. Als hij dan nog één seizoen contract heeft en wel naar Arsenal wil dan heb je weinig opties meer als club.

Ik lees nu 4 ton.

Ik snap dat Ajax met de rug tegen de muur staat, maar ik zou me dan toch niet laten chanteren door club en speler.

Chanteren?

Die jongen zit op een klein contractje, wil graag naar Engeland. De wens van de speler telt ook mee.

Hopelijk heeft Kroes een paar leuke bonussen bedongen. Dat is het maximale. Vooralsnog hebben we het niet over de nieuwe Neuer, maar over een leuke jeugdkeeper.

[Marillion]

Een paar vastgelegd vandaag, waaronder Jinairo Johnson die een paar maanden geleden in de Future Cup uitblonk.

Ja, die maakte toen een goede indruk. Ben benieuwd hoe hij zich gaat doorontwikkelen.

[Ajax Rules]

Ik denk dat Ajax nu niet veel anders kan dan verkopen. Je zet hem nu nog niet op de plek van Ramaj als 18 jarige. Als hij dan nog één seizoen contract heeft en wel naar Arsenal wil dan heb je weinig opties meer als club.

Ik lees nu 4 ton.

Ik snap dat Ajax met de rug tegen de muur staat, maar ik zou me dan toch niet laten chanteren door club en speler.

Chanteren?

Die jongen zit op een klein contractje, wil graag naar Engeland. De wens van de speler telt ook mee.

Hopelijk heeft Kroes een paar leuke bonussen bedongen. Dat is het maximale. Vooralsnog hebben we het niet over de nieuwe Neuer, maar over een leuke jeugdkeeper.

Chanteren door Arsenal....

[wimpey]

Ajax ving 1M. Dat is veel geld voor Ajax anno 2024.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik zou dan zeker Aaron Anselmino van Boca Juniors halen…

Helaas, hij gaat inmiddels naar Chelsea.

[Lionel]

Al die toptalenten in Zuid-Amerika gaan naar de Engelse topclubs. Die linksback die je noemde speelde semi-basis op de OS voor Argentinie. Dan is zo een jongen inmiddels niet meer haalbaar voor Ajax.

[Yopii]

Ajax heeft op dit moment geen geld om zaakwaarnemers te fêteren.


Van voorjaar 2021:

Ajax heeft in het seizoen 2019/2020 met afstand het meeste geld uitgegeven aan zaakwaarnemers. Dat blijkt uit een door de KNVB gepubliceerd overzicht. De Amsterdammers zijn koploper met meer dan 33 miljoen euro, nummer twee PSV volgt op gigantische afstand met ruim 4 miljoen euro. In totaal hebben Nederlandse clubs meer dan het dubbele uitgegeven aan zaakwaarnemers dan een seizoen eerder.

Om de Europese top nog enigszins bij te benen gaat Ajax op financieel gebied behoorlijk ver. De Amsterdammers beschikken over de grootste portemonnee van de eredivisie en houden tegelijkertijd niet bepaald de hand op de knip. Zo besteedde de club liefst meer dan 33 miljoen aan zogenaamde intermediairs, in de volksmond ook wel zaakwaarnemers genoemd.

Met dat bedrag is Ajax onbedreigd koploper. In totaal hebben de Nederlandse clubs meer dan 51 miljoen uitgegeven. Een rekensom leert dat Ajax meer dan 65 procent van dat hele bedrag opslokt.

Financiële verhoudingen
De reuzenbedragen zijn weer een nieuw bewijs van de financiële verhoudingen in het Nederlandse betaald voetbal. Zo komt de huidige nummer twee van Nederland - PSV - op 4,4 miljoen uit en betaalt Ajax meer aan zaakwaarnemers dan het totale budget van AZ, de huidige nummer drie in Nederland. Eerste divisieclub FC Eindhoven hoefde slechts een kleine 19 duizend af te tikken aan zaakwaarnemers.

Die tijd is voorbij, de toptalenten komen niet.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Al die toptalenten in Zuid-Amerika gaan naar de Engelse topclubs. Die linksback die je noemde speelde semi-basis op de OS voor Argentinie. Dan is zo een jongen inmiddels niet meer haalbaar voor Ajax.

De kunst is om hem op te halen vóórdat de Engelse clubs ze binnen roeien. Maar volgens mij heeft Ajax nauwelijks tot geen Z-A netwerk meer.

[Lionel]

Mee eens. Maar dan moet je eigenlijk al spelers halen als ze 16 worden.

City haalt het grootste talent van River, Madrid en ook Barca kopen op steeds jongere leeftijden Braziliaanse spelers.

En dan krijg je ook nog eens clubs als Brighton en nu ook Chelsea die inzetten op jeugdig talent.

Ik zeg niet dat er geen talenten rondlopen in Zuid-Amerika maar zodra spelers bij de nationale selecties rondlopen zijn wij kansloos.

[Yopii]

Wij zijn kansloos omdat niet meer bakken geld kunnen en dus willen schuiven naar clubs, zaakwaarnemers en tussenpersonen. Daarbij zijn die partijen waarschijnlijk ook op Ajax uitgekeken. Stel dat je nu de nieuwe Neres en of Antony bij ons parkeert, die ziet die jongens dan?

[WP_Legend]

Mee eens. Maar dan moet je eigenlijk al spelers halen als ze 16 worden.

City haalt het grootste talent van River, Madrid en ook Barca kopen op steeds jongere leeftijden Braziliaanse spelers.

En dan krijg je ook nog eens clubs als Brighton en nu ook Chelsea die inzetten op jeugdig talent.

Ik zeg niet dat er geen talenten rondlopen in Zuid-Amerika maar zodra spelers bij de nationale selecties rondlopen zijn wij kansloos.

Je hebt tegenwoordig ook de Red Bulls die talenten opzuigen.

[Yopii]

En die Zuid-Amerikaanse clubs, zeker de Braziliaanse, willen in toenemende mate meeprofiteren: doorverkooppercentage, deel van de rechten behouden, enz.

[Lionel]

Geen ramp toch? Zolang het goede spelers zijn boeit het nauwelijks iets als ze maar weinig opleveren. Het wordt ingewikkeld als je alleen maar slechte spelers haalt en dito presteert.

Maar stel dat wij Julian Alvarez hadden weten te strikken uit Zuid-Amerika. Dan was het toch niet erg als we op hem amper winst zouden maken maar hij er wel ieder jaar 30 in had geschoten?