De plannen van Jan

[Daily Blind]

Die wel ja, dat klopt. Maar die werkten toen met hele andere beleidslijnen als nu. Nu wordt er juist wel gekeken naar het aantal contracten, moeten de jeugdspelers hun contract echt verdienen etc. Dus om nu juist de mensen die het nieuwe beleid in gang hebben gezet te veroordelen, is natuurlijk totaal belachelijk en in tegenspraak met wat jezelf verkondigt.

Neef, over Blind en JOR ben je wel erg mild. Deze heren zijn niet onervaren en hadden best tegen dat beleid in kunnen gaan.

Vind ik ook.. Beide heren zitten al erg lang en horen de jeugdopleiding op hun duimpjes te kennen. Maar ze laten het gewoon zoals het is. Zij hadden direct toen Cruijff iets zei het probleem moeten aanpakken. Maar dat durfden ze niet, vooral JOR niet want dat had zijn plek gekost.

[LucaS]

Wanneer was Blind verantwoordelijk voor het aanbieden van contracten?

[Rooie]

Wanneer was Blind verantwoordelijk voor het aanbieden van contracten?

Onder Van Basten.

[LucaS]

Nee hoor, daar was van Basten voor verantwoordelijk

[Rooie]

Van Basten kon alles wat rond het 1e speelde qua tijd al niet aan, laat staan dat hij zich echt bezig hield met de jeugd. Daar waren JOR en Blind mee bezig. Van Basten was in naam eindverantwoordelijk, beide heren bepaalden het beleid. Ze hadden beter moeten weten.

[Neefkens]

Die wel ja, dat klopt. Maar die werkten toen met hele andere beleidslijnen als nu. Nu wordt er juist wel gekeken naar het aantal contracten, moeten de jeugdspelers hun contract echt verdienen etc. Dus om nu juist de mensen die het nieuwe beleid in gang hebben gezet te veroordelen, is natuurlijk totaal belachelijk en in tegenspraak met wat jezelf verkondigt.

Neef, over Blind en JOR ben je wel erg mild. Deze heren zijn niet onervaren en hadden best tegen dat beleid in kunnen gaan.

Vind ik ook.. Beide heren zitten al erg lang en horen de jeugdopleiding op hun duimpjes te kennen. Maar ze laten het gewoon zoals het is. Zij hadden direct toen Cruijff iets zei het probleem moeten aanpakken. Maar dat durfden ze niet, vooral JOR niet want dat had zijn plek gekost.

Ik pleit ze ook helemaal niet vrij, ik ageer alleen tegen JC die alle ellende van vroeger nu op het bordje van de huidige leiding legt.
De plannen van JC waren onmogelijk uit te voeren op de termijn die hij voorstelde. Maar dat is een discussie die we hier al heel veel keer uitgemolken hebben.

[Rooie]

Ik pleit ze ook helemaal niet vrij, ik ageer alleen tegen JC die alle ellende van vroeger nu op het bordje van de huidige leiding legt.
De plannen van JC waren onmogelijk uit te voeren op de termijn die hij voorstelde. Maar dat is een discussie die we hier al heel veel keer uitgemolken hebben.

Wie bedoel je met huidige leiding? Boog e.d. zitten er nog niet zo lang, maar JOR zit er al een stuk langer en ook Blind is er precies in het jaar dat er veel contracten werden uitgedeeld bijgeweest.

PS. Nog een interessant draadje om wat dit betreft te volgen:
http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum7/1103-9.php

Blijkbaar heeft JOR bij z'n laatste contractverlenging bedongen dat hij de bevoegdheid krijgt om echt te reorganiseren.

[joey]

Dan kunnen we onze lol op. Ik zou graag iemand op die positie zien die een talent van een totale prutser kan onderscheiden.

[Bert]

Volgens de VI-clubwatcher wil Ajax voortaan alleen nog éénjarige contracten bieden aan jeugdtrainers, waarbij er ieder jaar geëvalueerd zal worden.

[joey]

Het gaat erom wie die jeugdtrainers beoordeelt.

[Rembrandt III]

Volgens de VI-clubwatcher wil Ajax voortaan alleen nog éénjarige contracten bieden aan jeugdtrainers, waarbij er ieder jaar geëvalueerd zal worden.

Kan dat arbeidsrecht-technisch wel? Is het 4e contract niet per definitie een vast contract?

[Baseman]

In het bedrijfsleven wel...ik heb eigenlijk geen idee of dat ook van toepassing is op de voetbalwereld.
Wat ze wel zouden kunnen doen is iemand na 3 tijdelijke contracten 'ontslaan' en na enkele maanden weer aannemen, dan kunnen ze weer 3 tijdelijke contracten aanbieden. Of dat handig is is een tweede.

[Bert]

Gebeurde eerder ook, dus ik neem aan dat het wel kan.

[Duke]

Dat zal wel in de CAO geregeld zijn. Logisch ook, het is natuurlijk een bijzondere branche.

[jabu]

Zo logisch is dat niet. In het voetbalwereldje denken ze al snel dat ze heel bijzonder zijn en niets te maken hebben met Nederlands arbeidsrecht of Europees recht.

[D_skilled]

AD: Jong Ajax wordt elftal voor topjeugd van 16 en 17

Volgens het Algemeen Dagblad wil Ajax het beloftenelftal Jong Ajax transformeren naar een elftal van de beste jeugd van 16 en 17. Jong Ajax komt daarmee ook onder de verantwoordelijkheid van Jan Olde Riekerink en zou een pool van vier trainers moeten krijgen die de talenten als groep, maar ook individueel gaan opleiden. Onder andere Roy en Otto worden daarbij genoemd. De laatste jaren speelden er veel afvallers van het eerste elftal in Jong Ajax.

Interessant.

[Lionel]

En de A1 dan? Krijgen we dan ook de meer buitenlandse talenten? Hoe groot wordt de eerste selectie dan?

[joey]

Waar gaat Jol dan zijn wisselspelers laten?????

[D_skilled]

Misschien dat er een aantal dispensatiespelers mogen meedoen.

[joey]

Dat mag sowieso.

Ik vind dit op zich een goed idee, maar ik moet nog zien wat ervan terecht komt. Dan moet je dus echt keuzes gaan maken.

[Michael_B]

Prima idee. Ricardo Moniz er nog bij per komende zomer aub.

[D_skilled]

Voor Ricardo Moniz zal Jol wel een lobby doen. Z'n contract loopt af, en het is ook gewoon een vakman.

[joey]

Moniz, Petro, die zal Jol wel willen binnenhalen. Maar er moet ook een vacture zijn.

[Lionel]

Sowieso is een kleinere selectie wenselijk. Dan kunnen die toptalenten zaterdag met de A1 mee en maandag eventueel een halve wedstrijd meespelen met Jong Ajax. Moet kunnen.

[joey]

Natuurlijk is dat wenselijk, maar dat moet ook kunnen. Ook volgend jaar zullen we overbodige spelers hebben. Een lastige: waar gaat Jol dan zijn aankoop Atouba laten?