Helaas ben ik overdag niet in de gelegenheid, daarom nu alsnog een verlate reactie. Voor wat betreft het bovenstaande: ik heb eerder gemeld dat ik betwijfelde of de koers van Jong Ajax wel de juiste was, níet dat ontwikkeling bij Jong Ajax niet mogelijk was. Mijn scepsis kwam in een fase dat die jongens de nodige optaters te verwerken kregen, waarbij ik me afvroeg of dat wel zo goed voor hun ontwikkeling was en dat hen dat niet eerder afbrak dan opbouwde. Een fase, waarin Jong Ajax bovendien een voortdurend wisselende vergaarbak van talenten en reservisten van het Vlaggenschip was en het voetbal vaak abominabel bleek. Bovendien vond (en vind) ik de coach niet bijster indrukwekkend, eerder een onrustig carrieremanneke belust op resultaten voor zijn eigen hachje. Ik heb toen ook gezegd dat de talenten die zich onder die zware omstandigheden staande konden houden en zelfs nog stappen wisten te maken, zeker de moeite waard moesten zijn. Een soort van survival of the fittest.Bert schreef:Mwah, dat is wel héél erg vrij geïnterpreteerd. Maar goed, Kuipers geeft dus aan dat spelers zich juist sterk ontwikkelen bij Jong Ajax. Dat was toch juist niet zo, Zuidema?
Daar kan je voor kiezen natuurlijk, dan komen de allerbesten naar boven. Maar ik zei toen ook dat je volgens mij op deze wijze veel talent leek te verkwanselen, dat mogelijk met een wat andere begeleiding en in een andere context ook op de rails te krijgen was. Ik heb toen de suggestie geopperd van bijvoorbeeld een vaste, ervaren kern in Jong Ajax, waar omheen het talent zich wat gemakkelijker kon ontwikkelen en zijn weg kon vinden. Inmiddels heeft afgaande op dat interview van Kuipers Jong Ajax inderdaad een vastere vorm aangenomen, is het niet meer die duiventil van weleer. Met alle voordelen van dien, zoals Kuipers ook meldt. Ik had daarbij wel een andere vorm in mijn hoofd, maar de nu ontstane vastigheid blijkt dus ook te werken gezien de goede resultaten. Prima. Gelukkig maar.
Dat Kuipers ondanks die moeilijke periode zeer lovend is over zijn leerproces bij Jong Ajax is natuurlijk goed om te lezen. Ik heb ook nooit ontkend dat een stuk weerstand geen goeie zaak zou zijn voor de talenten. Integendeel, ik juich dat juist toe. Ik heb daar -in de juiste teamcontext- bij de amateurs al zeer geslaagde voorbeelden van gezien. Maar bij Jong Ajax vond ik het soms wel wat teveel van het goede met al die optaters. Of teveel van het slechte, wat je wil. Dat gaat je als jonge gast uiteindelijk niet in de kouwe kleren zitten. De kans dat je dan verzuipt is zeker aanwezig. Je moet soms wel je succesjes hebben terwijl je je ontwikkelt. Hopelijk heeft Jong Ajax daarin nu dan toch de goede koers gevonden.
Tot slot wil ik bij dat interview van Kuipers nog wel opmerken, dat die jongen natuurlijk weet dat FdB meeleest. In zijn verhaal zal zeker een kern van waarheid zitten, maar ik proef ook iets van een verkapte sollicitatie door wel heel erg positief en enthousiast te zijn over zichzelf en Jong Ajax. We zullen zien of hij nu inderdaad die door hem geschetste forse stappen in zijn ontwikkeling aan het maken is. Op die manier kan een debuut in de Arena eigenlijk niet lang meer op zich laten wachten. En begrijp me goed: als hij goed genoeg is geworden (ook via Jong Ajax), dan gun ik hem en Jong Ajax dat ook van harte. Ik heb niets liever dan dat Jong Ajax formidabel functioneert en FdB daarmee zwaar in verlegenheid wordt gebracht waar hij in godsnaam al die doorbrekende talenten door Jong Ajax moet laten. De tijd zal het leren.
