Ik ook, maar dat kan al snel. Las al ergens dat Mourinho niemand wil laten gaan...eh... dat nog geen club de juiste prijs voor welke speler dan ook geboden had. Ze zullen bij MU hopen flink te kunnen snoeien; vervolgens mag Mendes verse krachten brengen. Na komende zomer is van dit team niet veel me...

wimpey schreef:Rashford voor die overschatte Lingard is een goede wissel.

Idd. Wat zien die trainers in Lingard?

Moeizaam, moeizaam. MU mist kwaliteit.

wimpey schreef:Sunderton, Yopi. Of Southerland?

Southampton speelde tegen DE club van Liverpool.

Haha, ja.

Liverpool was niet best en MU laat ook weinig zien.

Liverpool speelde niet best. Misschien telt dat ook mee?

Scheids had Southampton eerder een tweede penalty moeten geven, dus ik zie die partijdigheid niet zo.

Haha, had de schurk kritiek op Liverpool?

Ik heb Engels commentaar. De commentator zei wel tien keer dat Southampton bestolen was.

Liverpool zwijnt. Dat was uiteraard een pingel.

Aha, dat was me ontgaan.

De meningen over hem zijn verdeeld, net als hier.

Haat, ach... Het is maar voetbal.

Zeker vanwege zijn vader? Dat ge*** moeten we al jaren horen. :biggrin.gif: http://www.redcafe.net/threads/daley-blind-2016-17-performances.419634/page-52 In Engeland weten ze amper wie zijn vader is. Toch komen ze tot dezelfde conclusie: Daley is te traag, te slap in de duels, en positioneel zwak i...

Tja, de lamme en de Blinde. Dit zijn geen spelers voor het niveau dat MU nastreeft.

Martins Indi voor lul gezet door Diego Costa. 4-2 voor Chelsea.

Niet bizar, hij is door Raiola in de markt gezet. Engelse clubs betalen graag voor imago.

Ben inmiddels overgeschakeld naar Chelsea. Daar gebeurt van alles. Stoke maakt net 2-2. Bojan met het overzicht.

Oeps, en 3-2 door Willian...

Daley kan niet verdedigen, hoor.

Die Fellaini heeft pornobeelden van Ed Woodward in zijn bezit. Anders kan ik niet verklaren dat hij steeds weer wordt opgesteld.

Voor jou doodnormaal, maar heel veel werknemers hebben niet dit soort voordelen. En dan werk jij in een sector die met overheidsgeld overeind gehouden moest worden.

Als het zo weinig is, waar maak je je dan druk over? Eén periodiekje en het is vereffend.

En die vent bij Ajax dan die zo graag met spelertjes onder de douche ging?

PR-stunt van SC Heerenveen?

Lionel schreef:Lijkt me sterk dat LvG hem wilde hebben.

Mwah...

http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... ssion.html

12

Sandro_Calaaabro schreef:Dat hoeft op zich ook niet; je had hem ook bij Anderlecht kunnen volgen.

Die 14 wedstrijden?
Die jongen heeft maar iets van 50 wedstrijden gespeeld sinds 2012.

Tja, de Büttner van vroeger... Maar veel heeft hij niet laten zien, de afgelopen jaren. Bij mijn weten dan, want ik volg de Russische competitie niet zo.

En? Vind je dat een goed idee?

Zoooo ontroerd...

Laat me niet lachen, zeg.

Haha, die krant heeft Cruijff jaar na jaar afgezeken en verdacht gemaakt. En dan moeten nu al hun columnisten over hem schrijven?

Een half jaar verder, weer 100 miljoen uitgegeven, 10 miljoen aan afkoopsommen en dan één schamel puntje meer - dat valt niet mee. Maar verrassend is het niet met deze selectie.

Wouter!

Ach, de voetbalwereld is zo hypocriet. Interview met Rolf Grootenboer in de VI al gelezen? :excited.gif: Al die journalisten, stukjeschrijvers die een graantje willen meepikken, bweh. Neem Ko: http://www.parool.nl/opinie/omdat-toeval-bij-johan-cruijff-nooit-toevallig-is~a4438588/?utm_source=twitter&...