Volgens mij deden de spelers van Ajax er goed aan om Guardado niet te hard aan te pakken. Guardado blesseerde twee Ajacieden en nóg kreeg hij het voor elkaar om een groter gevaar te zijn voor zijn eigen ploeg dan voor de tegenstander. Dan moet je zorgen dat hij zo lang mogelijk mee kan doen.

Wat een onzin. Klaassen is te laat. Mag nooit. Sanchez staat Luuk te dekken. Alsof de bal naar Siem was gespeeld als Sanchez daar stond :excited.gif: Dat is toch precies mijn punt! Sanchez hoeft helemaal niet met Luuk de Jong mee. Riedewald (?) had die zone, Sanchez moet gewoon z'n eigen zone houde...

Er gaan meerdere dingen fout daar, maar als Sanchez gewoon zijn zone houdt dan kan die goal nooit vallen.

Sanchez weer nergens te bekennen in z'n zone.

Waar hebben we die Ziyech eigenlijk voor gekocht? Raakt al weken geen knikker.

Mr. Ajax schreef:Opvallend inderdaad dat hij en niet Pelle er bij wordt gehaald.

Zou het niet gewoon zijn omdat Clement vrijdag nog een volledige wedstrijd heeft gespeeld en Kluivert 'maar' 70 minuten? Dit is natuurlijk niet gepland, dus ik kan me voorstellen dat je dan kiest voor de meest frisse speler.

Opstelling was als volgt:

Stekelenburg; Timisela, Boakye, Vermaelen, Lindenbergh; Pienaar, Anita, Boukhari; Rosales, Huntelaar, Rosenberg.

Mr. Ajax schreef:Ik kan me vergissen, maar volgens mij debuteerde Anita centraal achterin (was inderdaad tegen Groningen).

https://www.ajaxshowtime.com/article/ho ... r64BByl.97

Ik vind Clement niet bijzonder. Ik vind hem wel een van de spelers met mogelijkheden bij Jong Ajax. Hij voelt heel goed aan wanneer en hoe hij moet bewegen zonder bal. Hij heeft - qua manier van voetballen, niet qua niveau - wel wat weg van Pedro. Die kon bij Barcelona ook een hele wedstrijd ruimtes...

Op één of andere manier mis ik dat briljante spel van Frenkie de Jong steeds. Ik vond hem gisteren (voor wat ik van de wedstrijd heb gezien) niet veel beter dan Serrero, en die was echt verschrikkelijk. Al dat gekap en gedraai ziet er leuk uit, maar het toont vooral aan dat een speler zich slecht po...

To be fair, Anita debuteerde al tegen Groningen (?) onder Blind als verdedigende middenvelder en speelde er ook een aantal potten onder Van Basten (destijds samen met Enoh en Aissati).

Lionel schreef:Dat is het mooie van Bertje. Weet vaak zijn mening te verkondigen als een feit.

Verkondig je hier je mening of een feit?

Ajax speelde destijds met twee spelers in een blok voor de verdediging: Janssen en Anita. Er was geen '6'.

Xavi.

Anita is geen 6. Nooit geweest ook.

Die jongen is een mooie speler maar hij heeft wel weinig diepgang, hoor.

Nou ja, met Van Vossen in de spits...

Gekke Louis.

Het is helemaal bon ton om Sanchez neer te zetten als het volgende wereldwonder, maar dat is hij natuurlijk niet. Sanchez is een goede mandekker, maar inmiddels heeft iedere trainer in de Eredivisie-trainer door wat zijn gebrek is: de zone. Sanchez liet zich door toch beperkte jongens als Haller, We...

Younes zorgt zelf voor de kleine ruimtes waar hij zich heel af en toe uit frommelt. Zo beschouwd draait hij beduidend meer aanvallen de nek om dan dat hij creëert, en is het predicaat creatief op hem dus niet van toepassing. Aangezien hij ook niet verdedigt/kan verdedigen is hij een blok aan het bee...

Als ze Younes nou gewoon bijscholen op het onderdeel spelinzicht kan hij met zijn individuele actie natuurlijk wel gewoon een meerwaarde zijn. Want hij mag dan dom spelen. Zijn actie is toch met regelmaat gevaarlijk. Zelfs terwijl de tegenstander vooraf weet wat hij gaat doen. Ik denk dat Younes da...

Ik snap niet dat Bosz vasthoudt aan Younes. Werkelijk de domste speler die ooit bij Ajax heb gezien.

Waar komt toch dat idee vandaan dat Veltman erin staat voor zijn voetballende vermogen? Dat heeft Bosz nooit gezegd.

VoH was een heel aardig aanspeelpunt, zeker in het seizoen 2004-2005 was hij heel belangrijk om spelers als Park, Farfan en Van Bommel goed uit de verf te laten komen.

Sandro_Calaaabro schreef:Maar de laatste tijd komen zijn zwakke punten wel duidelijk boven drijven.

Dus Klaassen is (zo begrijp ik hier) zwak aan de bal, maar zijn zwakke punten komen juist bovendrijven als hij minder aan de bal is? Dat snap ik niet. Zou je dit nader kunnen uitleggen?

Alleen speelde Klaassen al bij Ajax. En natuurlijk niet voor niets. Overigens doet Twente het vooralsnog zeker niet minder zonder Ziyech. Ook ik vind Ziyech een goede speler. Maar ik verzet me tegen de tendens dat alles wat nieuw is (Ziyech, Sanchez etc.) goed is en alles wat oud is (Veltman, Klaass...