Assists, goals: daarbij ben je nog afhankelijk van je medespelers, van hun pass of afronding. Het probleem zit hem vooral in wat Younes zelf doet - en nog meer in wat hij niet doet! Younes heeft geen vooractie, hij heeft geen overzicht, hij anticipeert niet. Dat (zijn mentale en daardoor tactische b...

Ja, had zo Nederland, België, Duitsland, Frankrijk, Portugal (moet ik nog even doorgaan?) kunnen zijn.

Die spelers 'zitten' in de kwartfinale. Kanté 'staat' op het veld.

Sinkgraven loopt echt enorm te zwemmen.

Khraa schreef:Dat Nijhuis het niet gezien heeft snap ik echt niet.

Het is vooral bizar dat Nijhuis het argument dat 'hij het niet zag' aanvoert als rechtvaardiging voor het feit dat hij niet fluit. Hij wordt nota bene betaald om zich zo op te stellen dat hij het wél ziet.

Verder was Ajax dramatisch.

Sandro_Calaaabro schreef:Zeneli schijnt de Zweedse Messi genoemd te worden. En zo stikt het van de vergelijkingen.

Ja maar wie trekt die vergelijkingen...

De Jong vind ik een grotere spelvertrager dan Schöne (en dan Eiting).

Wat was Riedewald, slecht. Met afstand de zwakste man van het veld.

Henry was een échte topper. Bergkamp niet (wel een mooie speler).

Voor iedereen die niet snapt waarom Veltman normaal gesproken speelt: kijk eens goed wat er gebeurt als je Tete en Sanchez naast elkaar zet. Met twee spelers die altijd de man volgen en nooit positie houden wordt je defensieve organisatie met speels gemak uit elkaar getrokken.

Wat is die Bel Hassani toch een speeltuinvoetballer. Jahanbakhsh steekt nog wel enigszins boven het maaiveld uit. Blijft toch de beste buitenspeler in Nederland (ook als tweede spits).

:smallgrin.gif: Alle beelden die ik ken waren van Keizer als linksbuiten. Maar ja, ik heb hem nauwelijks bewust meegemaakt, en Yopii volgens mij wel. En verder was er ook niemand die hem corrigeerde. Of niemand las wat hij schreef... :aai.gif: Ik ben trouwens al iets ouder, Cruijff. Hoe oud precies...

Met z'n verkeerde been.

Ik wacht wel totdat hij een paar wedstrijden heeft gespeeld.

Haha net alsof mensen hier worden verplicht om een oordeel paraat te hebben. Wat is er mis met je voetbaltechnische oordeel opschorten totdat je die jongen een paar volledige wedstrijden hebt zien spelen? Wil je een indruk hebben van wat een speler voor je elftal kan doen in 90 minuten dan zul je he...

Al die mensen die oordelen op basis van YouTube-filmpjes.

Je kunt je afvragen of Larsson überhaupt de beste optie uit de Eredivisie is.

In ieder geval geen rechtshalf die complementair is aan de overige middenvelders van Ajax.

Utrecht deed het goed. Een echte wedstrijd. Dat zie je niet vaak in Nederland.

Overigens hadden Klaassen en Ziyech het lastig. Leden allebei te veel balverlies op het middenveld.

Younes eruit voor Vd Beek aub.

Leuke pot!

Bosz had het zelf over een linksbuiten.

Liverpool ging die wedstrijd pas draaien toen er een Duitser in het veld kwam.

Voor de mensen die alleen de samenvatting hebben gezien, oordeel zelf: https://www.youtube.com/watch?v=rAaYjLrr2LQ.

Bij Antonucci had ik wel serieuze twijfels. Heel flegmatiek, positioneel niet erg sterk.