Overigens is Veltman natuurlijk niet de oplossing, maar mag ik mensen hier wel herinneren aan de huidige selectie van Ajax. We hebben nu drie rechtsbacks met Gaaei, Rensch en Gooijer. Je kan veel van Veltman vinden, maar hij is natuurlijk wel zo'n vijf klassen beter dan deze prutsers. Het interessa...

Heb je hem weer hoor. Ik denk dat het wel degelijk een serieuze/belangrijke discussie is of Ajax primair gefocust moet zijn op sportief succes, met een meer opportunistische leiding van straatvechters (in het verleden Jaap van Praag, Ton Harmsen, Marc Overmars, Alex Kroes, Johan Cruijff, etc.) of z...

Veltman zit inmiddels bij Brighton kennelijk op de bank en hij is sowieso geen leider. Wat zou je dan van zo'n jongen mogen verwachten? Een paar maanden geleden was hij volgens mij nog basisspeler bij de ploeg die ons wegspeelde, en toen was hij ook prima. Verder nooit echt een fan van hem geweest ...

Dit dus. Jongbloed wordt afgerekend op één zwak moment, terwijl hij belangrijk was voor het veldspel. Dit is zo typerend. Over linksbacks (nog belangrijker in het veldspel) heb ik je zo vaak smalend horen zeggen "Hun belangrijkste taak is verdedigen". Maar omdat het nu om Cruijff gaat, ga je kritie...

Liberty schreef: ↑

di apr 09, 2024 1:46 pm

Joey is voor 95% pro Cruijff, AR voor 95% anti Cruijff, zo lees ik het maar.

Bij Joey is het echt 100-0, bij mij is het meer 50-50. Ik heb al talloze malen blijk gegeven wel degelijk oog te hebben voor nuance of positieve kwaliteiten van Cruijff.

Elke Ajacied is trots op dat team, behalve jij??? Het is dubbel. Tuurlijk ben ik er voor een deel trots op, maar het is ook echt het begin van het gekonkel en het gedoe en het einde van het oude, romantische Ajax dat speelde voor vriendschap, eer, stad en club. Het was wat mij betreft een fantastis...

Hij was een idealist. Wilde het liefst zonder keeper spelen. Daar is hij jaren mee bezig geweest, als een kunstenaar op zoek naar het absolute ideaal. Dit idee werkte uiteindelijk niet, maar lag dat aan het idee of aan de uitvoering? Het geeft vooral aan hoe gedurfd zijn denken was. Zonder keeper s...

Dat is achteraf praten. Van Beveren was een betere keeper dan Jongbloed, maar Jongbloed paste beter in het systeem. Van Beveren was een typische lijnkeeper. Ik kan me in al die jaren letterlijk niet een beslissing van Cruijff of interpretatie of zienswijze herinneren waarbij je hem hebt tegengespro...

Als hij niet voldoende wordt betaald, is hij net zo lief bij een andere club succesvol. Noem mij een voetballer voor wie dat niet geldt... Bij Cruijff is het wel echt heel extreem, en voor die tijd nog meer. Vind ik overigens ook prima hoor (is zijn goed recht), maar dat het zo'n ras-Ajacied zou zi...

Zonder Johan is er helemaal geen Groot Ajax. En geen totaalvoetbal. Onzin. Ajax was al voor Cruijff de beste club van Nederland (en sowieso een veel mooiere en fijnere club). En de eerste jaren van Michels was Cruijff nog lang niet zo dominant als het gaat om de speelwijze. Het doorselecteren van V...

Een ingreep was nodig, maar het ging zeker niet om hem. Het ging wel om hem. Want hij wil niet dat Ajax succesvol is. Hij wil alleen dat Ajax succesvol is met hemzelf en/of zijn vrienden aan het roer en met zijn eigen visie/stempel. Als Louis van Gaal de baas is of er wordt met de punt naar voren g...

maar wie heeft er nou meer verstand van voetbal en een voetbalorganizatie? Dat is altijd zo'n semi-religieus uitgangspunt, dat Johan Cruijff veel meer verstand van voetbal heeft dan wie dan ook; zelfs dan Piet Keizer, Marco van Basten; Louis van Gaal, Danny Blind (of dan Ancelotti, Tuchel of Ten Ha...

Monkey Tonk schreef: ↑

di apr 09, 2024 12:06 pm

De catalyst voor Johan was een afgang tegen Real Madrid.

Dat was een strategisch handig moment voor hem om zijn invloed terug te krijgen.

Ja, we zien duidelijk verschil, sinds die vervelende Cruijff er niet meer is, is het afgelopen met het gekonkel. :smallgrin.gif: Dit is echt een geval van "liegen met statistieken" of scorebordjournalistiek. Ja, er is nog steeds veel gekonkel. Maar daaruit kunnen we echt niet concluderen dat Cruijf...

Hij is dood en ze gaan gewoon door. In feite werd hij gebruikt door bepaalde stromingen binnen Ajax. Die hadden hem nodig om weer met anderen af te rekenen. Ah kom nou toch. Die man woonde gewoon in Barcelona en was met pensioen. Toch bleef hij de club en de beleidsmakers maar bestoken met zijn col...

Zie je nog steeds niet dat werkelijk iedereen beschadigd uit een machtsstrijd bij Ajax komt? Dat het een patroon is dat zich herhaalt zonder dat ze Cruijff ervoor nodig hebben? :confused.gif: Ja dus? Hij is toch geen witte raaf in die giftige clubcultuur? Hij is daar toch juist een exponent van?

Laurens ten Dam aangesteld als bondscoach gravelrijden. Ben benieuwd of Mathieu nog een keer gaat proberen om daar de wereldtitel te pakken. Hij heeft een keer meegedaan en werd toen derde. Mahoric is nu de wereldkampioen.

Johan was een verschrikkelijke goede gast. Johan was een gruwelijke voetballer, maar zeker niet een "verschrikkelijk goede gast". Zogenaamd heel gewoon gewoon gebleven, maar in feite stuitend arrogant en onmogelijk om mee samen te werken. Een egocentrische, respectloze en a-professionele man, die n...

Ik vind het ook geen slecht idee om hem te "degraderen" naar de functie van TD (graag wel met een tijdelijk contract). Dan kan het meest urgente nu gewoon doorgaan; hij wilde eigenlijk toch al TD worden; naar de buitenwacht kun je het verkopen als een soort sanctie/straf; en bij een nieuwe TD zou je...

Dat was echt nog de oude Mathieu die gewoon lekker aan het koersen was omdat hij er zin in had. Dat was dus 1 dag voor LBL. Hoe kijk je daar nu tegenaan? Ik herinner me nog een aantal discussies, waarin jij steeds zei dat MvdP dat nodig had om zich te amuseren en dat hij juist daardoor zo goed was,...

Lance Armstrong gelooft in ieder geval dat MvdP LBL kan winnen.

Arthur schreef: ↑

ma apr 08, 2024 12:06 pm

Nou ja, een veto is minder erg dan dat hij bepaalt wie er wel komt.

Belangrijke nuance inderdaad.

Jinne schreef: ↑

ma apr 08, 2024 12:59 pm

Dat was wel een corona oktober editie.

Wel met Roglic, Pogacar, etc. toch? Maw: waarom maakt het uit dat het een oktober editie was?

Alexander schreef: ↑

ma apr 08, 2024 9:55 am

Zie trouwens dat hij in 2020 een keer 6e is geworden in Luik.

Ja, je zou toch denken dat hij dan toch ook niet zo kansloos is.

Eh ja, Engels international. Hij is gewoon geselecteerd voor de laatste interland en is serieus in beeld voor het EK. Dat hij over the top is doet daar niets aan af. Een Lasse Schone of Siem de Jong kunnen (ook al zijn ze over the top) ook vaak nog wel terecht bij NEC of Heerenveen. Dat is namelijk ...