Oke, gelezen. Bedankt.

De FA heeft het onderzoek dus stopgezet omdat ze de resultaten van de Britse justitie willen afwachten. Ik had begrepen dat ze het onderzoek gewoon stop hadden gezet omdat ze niets konden vinden.

Het onderzoek van de Britse Justitie. Volgens mij heeft de FA zijn oordeel al gegeven en hem vrijgesproken. Al kan het zijn dat ze wachten op het resultaat van het onderzoek van justitie.

John Terry durfden ze na een vergelijkbare situatie niet aan te pakken. Riekt toch wel heel erg naar klassejustitie.

Joey geeft een voorbeeld, hij vergelijkt niemand met neo-nazi's. Zelfs de PVV niet, terwijl dat toch terecht zou zijn. Ik zeg dan ook niet dat joey een vergelijking maakt. Maar het voorbeeld is natuurlijk wel heel ver gezocht. Of Ajax nou onder leiding komt te staan van Van Gaal of dat de club word...

Zeker, maar het lijkt me niet echt een man die verstand heeft van voetbal. Al denk ik wel dat hij Derksen en Molenaar wel aankan.

Nee, maar dat beweer ik dan ook niet. Maar jij haalt neonazi's erbij, terwijl dit gaat over Van Gaal.

Hoewel het hier over FC Twente hoort te gaan, en niet over Ajax, Cruijff en/of Van Gaal.

@Pietje: dus als Ajax morgen wordt overgenomen door neonazi's, moeten we nog steeds achter Ajax blijven staan? Sorry, maar ik vind jouw redenering onzin. En deze redenering snijdt wel hout? Sorry hoor, maar Van Gaal is in niets te vergelijken met neonazi's. Van Gaal is een man die voor de club geno...

Lekker boeiend dat jij dat zo ervaart. Net als het totaal niet boeit hoe joey het ervaart. Het boeit mij. Dat het jou niet boeit moet jij weten. Ik kan me er wel druk over maken. Laat iedereen z'n emoties tonen zoals diegene zelf wil. Laten we het gewoon over voetbal hebben, bij voorkeur met joey. ...

Het zal waarschijnlijk 90 minuten lang alleen maar over Ajax gaan. Wie is trouwens de andere gast? Hopelijk toch een neutraal persoon of een pro-Van Gaal man. Want anders wordt het echt een pro-Cruijff uitzending en komt er totaal geen weerwoord.

Daar kan ik nog prima in mee gaan. Ik heb ook zo mijn voorkeuren. Maar als mensen binnen Ajax mijn voorkeur beledigen dan reken ik dat die mensen aan, en niet de club. Mijn liefde voor Ajax is niet minder geworden omdat Co wat negatiefs zei over Van Basten, b.v. Ajax is meer dan alleen Cruijff, of V...

Maar goed, jij was klaar met Ajax. Dus waar maak je je nog druk om. Flauw Pietje, gaan we dat nu bij elke post van Joey zeggen? Volgens mij zijn vele Ajacieden wel even klaar met al het gezeik op het moment. Ja, misschien wel flauw ja, maar hij blijft dit standpunt zelf ook naar voren brengen: als ...

En Cruijff heeft Ajax vele malen in de steek gelaten, Jari Litmanen niet. Nogal een verschil.

Cruijff zal best een Ajacied zijn. Maar Litmanen wegzetten zoals jij het doet, dan laat je je echt kennen.

Maar goed, jij was klaar met Ajax. Dus waar maak je je nog druk om.

jamie schreef:En jij gelooft natuurlijk alleen maar Ten Have en niet Molenaar of Cruijff.

Nee, maar de afgelopen maanden hebben wel bewezen dat Cruijff dus niet het alleenzeggenschap heeft over de keuze van AD.

Ik heb dan ook nergens de keuze van de huidige RvC verdedigd. Integendeel, Blind is ook mijn keuze niet natuurlijk.

Als Jari geen clubman is, waarom Cruijff dan wel? Dat zal zijn insteek zijn.

Cruijff verliet Ajax ook voor het grote geld in Barcelona. Daar is niets mis mee, maar het niets anders als dat andere voetballers doen. Waarom is Cruijff dan ineens meer Ajacied.

Dat is wel gebleken in de afgelopen maanden. Als Cruijff dat in zijn eentje kon dan hadden we nu al met Ling gezeten, maar de andere vier konden zijn keuze blijkbaar blokkeren.
En het is toch aan de gehele RvC om de AD aan te stellen, en niet aan één lid. Dat zou namelijk gewoon absurd zijn.

Cruijff weet dondersgoed wat hij doet. JC is echt geen domme jongen, die weet prima hoe hij de media moet bespelen. Niet voor niets heeft hij Johan Derksen en Jaap de Groot al jarenlang in zijn zak zitten. Niet geheel toevallig de mannen achter de VI en Telesport, de belangrijkste voetbalbladen van...

De RvC krijgt het al 5 maanden niet voor elkaar om een nieuwe Algemeen Directeur te benoemen. Zoals gisteren is gebleken zijn er dus 4 die wel samen kunnen werken, maar dat nummer 5 constant dwars ligt. Laat die 5e nou net Cruijff zijn. Je maakt 1 kleine (maar o zo domme) denkfout. Deze 4 zijn niet...

Cruijff weet dondersgoed wat hij doet. JC is echt geen domme jongen, die weet prima hoe hij de media moet bespelen. Niet voor niets heeft hij Johan Derksen en Jaap de Groot al jarenlang in zijn zak zitten. Niet geheel toevallig de mannen achter de VI en Telesport, de belangrijkste voetbalbladen van ...

Nee, Cruijff is direct en hard en hij zoekt de confrontatie en hij is wispelturig maar hij is niet oneerlijk of achterbaks. Want via de Telegraaf constant Ajax onder schot nemen is niet achterbaks maar recht voor zijn raap? Cruijff gebruikt Jaap de Groot ook gewoon voor zijn eigen prive-oorlogen. D...

Marco van Basten is dan ook gewoon vertrokken.

Het ergste is nog dat hij zijn beweegredenen vanaf een papiertje moet oplezen tijdens de persconferentie.

Of het nou leed of leedvermaak is. Bij Epi zit er volgens mij weinig verschil tussen.

Hoeladans schreef:

Peter schreef:Elia was toen net 9.

En dan kun je geen voetbal kijken?

Jawel, maar als echte Nederlander kan je natuurlijk nooit voor Juventus zijn. Zelfs niet als je 9 jaar bent.

Epi is dan ook nergens meer te bekennen.