ogame oyna
ogame oyna

Schaken

F1, tennis, schaatsen, wielrennen en nog veel meer.

Moderator: mods

Schaken

Postby Ajax Rules » Fri Nov 09, 2018 10:36 am

Iemand die Carlsen - Caruana gaat volgen?
Een wet is een mening met een wapen
Ajax Rules
 
Posts: 19452
Joined: Thu Jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Schaken

Postby raymon » Fri Nov 09, 2018 11:04 am

Uiteraard!

Gisteren een draw tegen een 2280 ELO. Een tijdje niet gespeeld dus was er wel blij mee.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
User avatar
raymon
Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
 
Posts: 18818
Joined: Tue Sep 02, 2003 9:59 am
Location: St. Neots, UK

Re: Schaken

Postby Ajax Rules » Fri Nov 09, 2018 12:03 pm

Fucking hell... respect.

Ik heb sinds mijn 11e niet meer gespeeld. Twee jaar geleden weer opgepakt en toen voor het eerst wat gelezen. Dat duurde maar twee maanden. En nu speel ik sinds twee maanden fanatiek op de computer (en ook op een club) in combinatie met studie.

Is natuurlijk niet heel veel ervaring, maar heb door die boeken toch wel het gevoel dat ik wat weet. Niet alleen tactisch, maar ook positioneel.

Voor mijn eigen gevoel speel ik heel aardig, maar op chess.com is mijn ranking voor rapid-partijen iets boven de 1300 (gaat nog wel steeds iets vooruit). Maar op een ander computerprogramma won ik wel eens van een 1950, dus ik weet niet welke scores een beter beeld geven.

Maar goed, 2280 is echt heel hoog. Daar kan ik voorlopig alleen van dromen.
Een wet is een mening met een wapen
Ajax Rules
 
Posts: 19452
Joined: Thu Jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Schaken

Postby Ajax Rules » Fri Nov 09, 2018 12:05 pm

Volgens mij heb ik het wel eens eerder gevraagd, maar heb je (vroeger) veel getraind/gestudeerd of alleen partijen spelen en gewoon veel aanleg?
Een wet is een mening met een wapen
Ajax Rules
 
Posts: 19452
Joined: Thu Jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Schaken

Postby raymon » Fri Nov 09, 2018 12:24 pm

Ajax Rules wrote:Volgens mij heb ik het wel eens eerder gevraagd, maar heb je (vroeger) veel getraind/gestudeerd of alleen partijen spelen en gewoon veel aanleg?


Ik schaak al vanaf m'n 7de. wel snel gemerkt dat ik aanleg had, Nederlands kampioen op m'n 12de maar toen de interesse verloren (ik voetbalde ook nog en vond dat eigelijk leuker) terwijl ik een uitnodiging kreeg voor bondstraining. Maar kom op zeg, schaak training? Ik haat het. Openingen leren, geen flauw idee, de meeste ken ik niet. Dus speel ik altijd hetzelfe, met wit en met zwart. Tegenstanders weten er niet altijd raad mee :)

Ik had misschien nog wel iets beter kunnen zijn, met heel veel tijd investeren maar ik hou gewoon van het spelletje.

Tegenwoordig speel ik voornamelijk 1 minuut partijtjes op chess.com. Ik haat het namelijk als mensen valsspelen (en dat gebeurt nogal online). 1 minuut partijtjes zijn altijd interessant :)
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
User avatar
raymon
Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
 
Posts: 18818
Joined: Tue Sep 02, 2003 9:59 am
Location: St. Neots, UK

Re: Schaken

Postby Ajax Rules » Fri Nov 09, 2018 1:19 pm

Gaan mensen echt met een engine zitten, terwijl ze op chess,com zitten?????

Wat is daar in Godsnaam de lol van?

Maar wat al ik al zei: het viel me wel op dat zelfs in de heel lage ratings op chess.com, mensen behoorlijk spelen. Niet alleen de basics (stukken verdedigen of heel simpele aanvalsplannen), maar ook creatieve oplossingen, positionele zetten, etc.

Maar nu ik ietsje hoger stond, kwam ik weer een zwakkere speler tegen. Dat zou kunnen betekenen dat er inderdaad veel valsgespeeld wordt.
Een wet is een mening met een wapen
Ajax Rules
 
Posts: 19452
Joined: Thu Jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Schaken

Postby Ajax Rules » Fri Nov 09, 2018 1:22 pm

raymon wrote: Maar kom op zeg, schaak training? Ik haat het.


Maar je kunt zonder kennis van positionele principes toch nooit zo goed worden? Natuurlijk kun je dingen zelf ook ervaren en intuitief snappen, maar toen ik voor het eerst een goed boek las waren dat meteen enorme eye-openers (mijn schaakgekke vader kon nooit uitleggen).

Dus mijn vraag: je hebt toch wel iets aan studie gedaan?
Een wet is een mening met een wapen
Ajax Rules
 
Posts: 19452
Joined: Thu Jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Schaken

Postby raymon » Fri Nov 09, 2018 1:44 pm

Ajax Rules wrote:
raymon wrote: Maar kom op zeg, schaak training? Ik haat het.


Maar je kunt zonder kennis van positionele principes toch nooit zo goed worden? Natuurlijk kun je dingen zelf ook ervaren en intuitief snappen, maar toen ik voor het eerst een goed boek las waren dat meteen enorme eye-openers (mijn schaakgekke vader kon nooit uitleggen).

Dus mijn vraag: je hebt toch wel iets aan studie gedaan?


Ik heb vooral heel erg veel gespeeld maar echt gestudeerd? Nee. Sterker nog, mij Koningsdiploma (weet niet of het nog bestaat) haalde ik met moeite omdat ik dus geen enkele opening herkende :blush.gif: . En natuurlijk speel ik weleens een partij na van GMs maar het is vooral zelf heel veel spelen. Maar het klopt wel dat mijn eindspel niet mijn sterkste punt is, daar moet ik relatief gezien altijd heel erg lang over nadenken.

Eerlijk gezegd vind ik alles aan schaken saai behalve zelf spelen. Ik speel altijd b2-b4 met wit als opening, dat vinden tegenstanders vaak verwarrend maar schaken is voor mij vooral een manier om een beetje lol te hebben. Mijn partijen zijn dan voornamelijk interessant kwa posities omdat het niet heel straight forward is. En dan verlies je ook weleens omdat je een aanval te ver doortrekt of omdat je je verdediging niet te serieus neemt maar als ik toch 3.5 uur achter een bord zit, dan wil ik er wel wat aan hebben :biggthumpup.gif:
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
User avatar
raymon
Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
 
Posts: 18818
Joined: Tue Sep 02, 2003 9:59 am
Location: St. Neots, UK

Re: Schaken

Postby Ajax Rules » Fri Nov 09, 2018 2:02 pm

Oh ja, het koningsdiploma.... die heb ik ook nog gehaald!!
Een wet is een mening met een wapen
Ajax Rules
 
Posts: 19452
Joined: Thu Jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Schaken

Postby Marillion » Fri Jan 25, 2019 6:19 pm

Voor de schakers. Kijk even naar het slot van de partij Giri-Shankland van vandaag bij Tata Chess.

Ik zit net live te kijken. In het eindspel maakt Shankland een fout waardoor hij wat in de problemen komt nadat het vrijwel gelijk stond. Zijn lichaamstaal liet daarna zien dat hij dacht dat hij zwaar in de problemen zat maar het ging alsnog gewoon op remise af. Op het moment dat iedereen denkt dat het klaar is en de remise definitief is geeft Shankland op. Echt op een stelling die maar één uitkomst kent.

Giri vraagt of hij inderdaad opgeeft. Shankland bevestigd en Giri laat direct zien dat het remise was. Shankland loopt vervolgens rechtstreeks naar buiten en ligt nu vermoedelijk te huilen in z'n bed of zit met een dubbele whisky aan de bar. :smallgrin.gif:

https://chess24.com/en/watch/live-tourn ... 019/11/1/4
Nil volentibus arduum
User avatar
Marillion
Site Admin
 
Posts: 25493
Joined: Fri Sep 19, 2003 12:51 pm

Re: Schaken

Postby Iniesta » Fri Jan 25, 2019 7:09 pm

Geweldig, mooie is dat je werkelijk niemand de schuld kan geven. Het is puur je eigen brein die het heeft laten afweten,wat onmogelijk is om echt te accepteren
Giri staat er goed voor, wellicht dat ik eens ga kijken dit weekend, zondag giri- carlsen!
Iniesta
 
Posts: 2501
Joined: Mon Oct 17, 2011 10:52 pm

Re: Schaken

Postby Iniesta » Sun Jan 27, 2019 12:06 pm

Gisteren maar een wezen kijken, prachtige collectie uber nerds bij elkaar. Leuk te zien hoe ze ook vaak even bij de andere partijen checken. Zou leuk zijn als je kunt zien wat er in die gasten hun hoofd omgaat.
Straks de klassieker! Giri moet winnen voor toernooiwinst
Iniesta
 
Posts: 2501
Joined: Mon Oct 17, 2011 10:52 pm

Re: Schaken

Postby Ajax Rules » Sun Jan 27, 2019 5:45 pm

Iniesta wrote:Gisteren maar een wezen kijken, prachtige collectie uber nerds bij elkaar. Leuk te zien hoe ze ook vaak even bij de andere partijen checken. Zou leuk zijn als je kunt zien wat er in die gasten hun hoofd omgaat.
Straks de klassieker! Giri moet winnen voor toernooiwinst


Ja, ik was woensdag bij het toernooi, en het viel mij ook op hoe vaak ze bij anderen gaan kijken. Vond/vind ik heel raar, gegeven het feit dat tijdnood best vaak een rol speelt bij (prof)schaken. Sowieso lijkt het me afleidend als je je beperkte hersencapaciteit onnodig belast met andere partijen/patronen.
Een wet is een mening met een wapen
Ajax Rules
 
Posts: 19452
Joined: Thu Jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Schaken

Postby Iniesta » Sun Jan 27, 2019 6:17 pm

Vroeg me soms wel af in hoeverre er echt wat binnenkwam van die andere partij, de blikken waren soms wel erg afwezig.
Is denk ik ook lastig in te schatten hoe zon denkproces zich daadwerkelijk voltrekt.
Iniesta
 
Posts: 2501
Joined: Mon Oct 17, 2011 10:52 pm

Re: Schaken

Postby Marillion » Sun Jan 27, 2019 8:17 pm

Iniesta wrote:Gisteren maar een wezen kijken, prachtige collectie uber nerds bij elkaar. Leuk te zien hoe ze ook vaak even bij de andere partijen checken. Zou leuk zijn als je kunt zien wat er in die gasten hun hoofd omgaat.
Straks de klassieker! Giri moet winnen voor toernooiwinst


Ik ga ieder jaar minimaal één keer kijken. Als het je puur om de partijen gaat hoef je niet langs. Je kunt alles perfect volgen via de website met live verslag en analyses. Maar juist het bekijken van die partijen is ook zo leuk.

Nerds, verstrooide professoren. Een bijzonder verzameling. Het is wat dat betreft wel jammer dat de top steeds jonger is. De klassieke school van die ondoorgrondelijke Russische types vond ik nog leuker om te bekijken. Liefst compleet met dikke sigaar en ongewassen voorkomen.
Nil volentibus arduum
User avatar
Marillion
Site Admin
 
Posts: 25493
Joined: Fri Sep 19, 2003 12:51 pm

Re: Schaken

Postby Iniesta » Sun Jan 27, 2019 10:06 pm

Viel me op dat die Carlsen een hoger nerd gehalte had dan ik hem van tv ken. Iets te groot pak, kraagje over jasje heen, vreemd loopje.
Deed me wel goed eigenlijk.
En zo en dan die heerlijke snertlucht van etende bezoekers naast je.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Iniesta
 
Posts: 2501
Joined: Mon Oct 17, 2011 10:52 pm

Re: Schaken

Postby raymon » Sun Jan 27, 2019 10:26 pm

Ajax Rules wrote:
Iniesta wrote:Gisteren maar een wezen kijken, prachtige collectie uber nerds bij elkaar. Leuk te zien hoe ze ook vaak even bij de andere partijen checken. Zou leuk zijn als je kunt zien wat er in die gasten hun hoofd omgaat.
Straks de klassieker! Giri moet winnen voor toernooiwinst


Ja, ik was woensdag bij het toernooi, en het viel mij ook op hoe vaak ze bij anderen gaan kijken. Vond/vind ik heel raar, gegeven het feit dat tijdnood best vaak een rol speelt bij (prof)schaken. Sowieso lijkt het me afleidend als je je beperkte hersencapaciteit onnodig belast met andere partijen/patronen.


Dat valt dus wel mee. Je ziet namelijk een alleen een moment opname en je gaat dus niet een hele partij analyseren. En soms is het juist wel eens prettig om even je eigen partij uit je hoofd te zetten. Kan soms helpen om andere patronen te zien. Maar het kan ook taktisch zijn. Afhankelijk van de ontwikkeling van een mede kandidaat voor de eindzege kun je zelf iets conservatiever of juist aanvallender spelen.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
User avatar
raymon
Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
 
Posts: 18818
Joined: Tue Sep 02, 2003 9:59 am
Location: St. Neots, UK

Re: Schaken

Postby Marillion » Sun Jan 27, 2019 10:37 pm

Het is ook wel eens gewoon grappig. Bij die partij van Giri en Shankland die ik al noemde, kwam er na de partij een speler uit de challengers groep langs het bord. Die probeerde de scheidsrechter te corrigeren omdat er 1-0 op het bord stond in plaats van remise. Die gast begreep echt oprecht niet waarom het geen remise was.
Nil volentibus arduum
User avatar
Marillion
Site Admin
 
Posts: 25493
Joined: Fri Sep 19, 2003 12:51 pm


Return to Overige Sporten

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

ogame oyna