ogame oyna
ogame oyna

Wat is er geworden van .... (deel II)

Alles over Ajax in z'n algemeenheid.

Moderator: mods

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Cruijff » Wed Jul 11, 2018 12:30 am

raymon wrote:
Cruijff wrote:Kan natuurlijk ook zijn dat Twitter bij de heren op de 'shitlist' staat.
Blijkbaar sta jij dat in ieder geval niet meer. :ajaxsmiley.gif:


Ik denk zomaar dat die andere 2 Tapatalk op hun telefoon gebruiken en die ziet inderdaad geen Twitter links dus dat zal het verklaren.

Als IH ze gewoon als URL post dan is er niets aan de hand ;)


Laten we dat IH gewoon maar lekker zelf laten bepalen.
Cruijff
AT Toto winner 14/15
 
Posts: 17270
Joined: Tue Jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Wie kent Cees de Wolf nog? » Wed Jul 11, 2018 9:31 am

raymon wrote:Ik denk zomaar dat die andere 2 Tapatalk op hun telefoon gebruiken en die ziet inderdaad geen Twitter links dus dat zal het verklaren.


In mijn geval is dat inderdaad zo!
Wie kent Cees de Wolf nog?
 
Posts: 3410
Joined: Thu Aug 28, 2014 11:39 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Sandro » Wed Jul 11, 2018 8:51 pm

raymon wrote:Ik denk zomaar dat die andere 2 Tapatalk op hun telefoon gebruiken en die ziet inderdaad geen Twitter links dus dat zal het verklaren.


Dat weet jij dan weer omdat jij ook Tapatalk gebruikt.

Ik ken Tapatalk niet (wel wat over gelezen). Is het wat? Is het vooral een handige app voor als je meerdere fora bezoekt, of heeft het nog andere voordelen?
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren,en ook weemoedigheid, die niemand kan verklaren.
User avatar
Sandro
 
Posts: 9774
Joined: Thu Nov 06, 2003 12:08 pm
Location: Arnhem

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Iniesta » Wed Jul 11, 2018 8:53 pm

Ik gebruik het alleen maar. Heb je een andere app?
Iniesta
 
Posts: 2340
Joined: Mon Oct 17, 2011 10:52 pm

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Sandro » Wed Jul 11, 2018 8:57 pm

Ik heb geen app. Gewoon www.ajaxtalk.nl via de browser op mn tel. Werkt prima wat mij betreft, dus was benieuwd wat de voordelen zijn van Tapatalk.
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren,en ook weemoedigheid, die niemand kan verklaren.
User avatar
Sandro
 
Posts: 9774
Joined: Thu Nov 06, 2003 12:08 pm
Location: Arnhem

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Iniesta » Wed Jul 11, 2018 9:07 pm

Mn dat je alle nieuwe berichten ziet ( wellicht tegenwoordig ook via url, maar lang geleden dat ik zo forum bekeken heb)
Daarnaast dat je gewoon voetbal kunt kijken, terwijl je je mobiel checkt.
Beetje vergelijkbaar met Facebook, waar ik ook nooit op de laptop naar kijk
Iniesta
 
Posts: 2340
Joined: Mon Oct 17, 2011 10:52 pm

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby raymon » Wed Jul 11, 2018 10:52 pm

Ik gebruik hoofdzakelijk tapatalk alleen werkt het niet ideaal met Twitter links. Toch maar eens naar kijken.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
User avatar
raymon
Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
 
Posts: 18233
Joined: Tue Sep 02, 2003 9:59 am
Location: St. Neots, UK

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Cruijff » Thu Jul 19, 2018 8:34 am

Kluivert heeft zijn 'debuut' gemaakt voor AS Roma:
https://www.youtube.com/watch?v=THlKMqCr0n4
Cruijff
AT Toto winner 14/15
 
Posts: 17270
Joined: Tue Jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby WP_Legend » Thu Jul 19, 2018 8:43 am

Cruijff wrote:Kluivert heeft zijn 'debuut' gemaakt voor AS Roma:
https://www.youtube.com/watch?v=THlKMqCr0n4


Teuring, ik denk niet dat de fans van Roma onder de indruk zijn geraakt... het ziet er wel heel onwennig uit allemaal... Maar goed bij ons was het ook maar 1 op de 4 wedstrijden goed...
User avatar
WP_Legend
 
Posts: 7346
Joined: Wed Sep 17, 2003 8:44 pm
Location: Perth

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Cruijff » Thu Jul 19, 2018 8:55 am

WP_Legend wrote:
Cruijff wrote:Kluivert heeft zijn 'debuut' gemaakt voor AS Roma:
https://www.youtube.com/watch?v=THlKMqCr0n4


Teuring, ik denk niet dat de fans van Roma onder de indruk zijn geraakt... het ziet er wel heel onwennig uit allemaal... Maar goed bij ons was het ook maar 1 op de 4 wedstrijden goed...


Vooral ook dat ze maar aan 3, 4 minuutjes komen en dan onder meer 3 keer dezelfde actie moeten herhalen of een moment dat hij water in zijn nek gooit.
Of op de bal jaagt wat uiteindelijk leidt tot een ingooi voor de tegenpartij die godbetert Latina :confused.gif: heet.

Vergelijk dat eens met wat highlights van een ander clubicoon die nog weleens een verrader werd genoemd:
https://www.youtube.com/watch?v=hqHLTYdqk3c

Of naar de pure balcontrole tijdens dat verraad.
Cruijff
AT Toto winner 14/15
 
Posts: 17270
Joined: Tue Jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Cruijff » Thu Jul 19, 2018 11:09 am

https://www.ajaxlife.nl/updates/van-der ... een-gehoor

Van der Wiel belde Ajax vorige zomer, maar kreeg geen gehoor

Gregory van der Wiel zat vorig jaar bij Cagliari op een dood spoor en besloot zijn oude club te bellen. Zochten ze daar niet nog een goede rechtsback? De voormalig Ajacied bood zich aan, maar kreeg nul op het rekest.

Dit alles leren we uit een bericht van FC Update. De inmiddels dertigjarige verdediger zag het vorig jaar zomer wel zitten om zijn carrière een kickstart te geven op de plek waar het allemaal begon. Zeker toen Cagliari hem niet meer nodig had, werd een belletje naar de Johan Cruijff Arena voor Van der Wiel een optie.

“Ik belde Ajax en vroeg of ik kon terugkeren, maar er was bij de club geen interesse,” legt Van der Wiel uit. “Ik wilde salaris inleveren, het maakte me echt niet uit. Als ik maar kon voetballen.” Het klinkt allemaal best treurig uit de mond van de rechtsachter die Ajax in 2012 verliet voor een mooie uitdaging bij Paris Saint Germain.

Het heeft vaak iets triests. Oud spelers die best terug willen keren naar Ajax, op moment dat alle andere opties zijn vervallen of als de boel op een dood spoor zit. Nu is het Van der Wiel, maar ook een Rafael van der Vaart wilde best terug op een moment dat het allemaal al niet meer nodig was. Wat dat betreft is de terugkeer van Daley Blind toch een ander en vooral beter verhaal.

In Parijs kende Van der Wiel een mooie periode, maar werd hij nooit onbetwist basisspeler. Na vier jaar stapte hij over naar Fenerbahce. Daar kwam hij niet verder dan elf duels, waarna hij weer uit Turkije vertrok. Afgelopen seizoen stond hij dus een jaar onder contract bij Cagliari, maar met slechts zes wedstrijden op de teller stopte ook dat avontuur.

De telefoon zal kort daarna best zijn opgenomen op de Amsterdamse burelen, maar tot een terugkeer kwam het niet. Tot teleurstelling van de hoofdpersoon in kwestie. “Ik had en heb de overtuiging dat ik met mijn kwaliteiten van waarde had kunnen zijn voor Ajax, maar helaas mocht het niet zo zijn.”

Inmiddels vertoeft Van der Wiel in Canada, waar hij actief is voor Toronto FC. In 2018 heeft hij in elk geval veertien duels gespeeld in de Major League Soccer, dus qua speelminuten gaat het weer een beetje de goede kant op voor de 46-voudig international.
Cruijff
AT Toto winner 14/15
 
Posts: 17270
Joined: Tue Jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby WP_Legend » Thu Jul 19, 2018 11:50 am

Gelukkig niet zeg... Was blij toen we van hem verlost waren.
User avatar
WP_Legend
 
Posts: 7346
Joined: Wed Sep 17, 2003 8:44 pm
Location: Perth

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Sandro » Thu Jul 19, 2018 5:20 pm

Vd Wiel heeft bij mij de twijfelachtige eer van domst overkomende voetballer met een Gymnasium diploma.
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren,en ook weemoedigheid, die niemand kan verklaren.
User avatar
Sandro
 
Posts: 9774
Joined: Thu Nov 06, 2003 12:08 pm
Location: Arnhem

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Cruijff » Thu Jul 19, 2018 5:30 pm

Sandro wrote:Vd Wiel heeft bij mij de twijfelachtige eer van domst overkomende voetballer met een Gymnasium diploma.



HOOOO! Wel goed je huiswerk doen, Wouterrrtje.
Van der Wiel heeft alleen in de brugklas een Gymnasium advies gekregen, met pijn en moeite combineerde hij vervolgens jeugdvoetbal bij Haarlem met het halen van een VMBO diploma.

Exemplarisch ook voor zijn mentaliteit als speler: Gymnasium potentie, VMBO mentaliteit.
Cruijff
AT Toto winner 14/15
 
Posts: 17270
Joined: Tue Jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Sandro » Thu Jul 19, 2018 5:38 pm

Gelukkig maar, ik was er al van in de war; nu klopt mijn wereldbeeld weer.
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren,en ook weemoedigheid, die niemand kan verklaren.
User avatar
Sandro
 
Posts: 9774
Joined: Thu Nov 06, 2003 12:08 pm
Location: Arnhem

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Cruijff » Thu Jul 19, 2018 9:30 pm

Voetbal Inside heeft een 'aftermovie' gemaakt over Justin Kluivert:

https://www.youtube.com/watch?v=SYrCbYkUpjE
Cruijff
AT Toto winner 14/15
 
Posts: 17270
Joined: Tue Jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Sandro » Sat Jul 21, 2018 10:31 am

Oud-Ajacied Heinz Schilcher (71) is overleden,meldt zijn oude club Sturm Graz.De Oostenrijker was ernstig ziek. De middenvelder kostte Ajax in 1971 één miljoen schilling (ruim 70.000 euro). Het was de eerste miljoenentransfer in de historie van Sturm Graz. Hij veroverde bij Ajax geen basisplaats maar won wel tweemaal de Europa Cup I en werd twee keer kampioen.In januari 1974 werd hij (na 35 wedstrijden in het eerste elftal) verkocht aan Paris FC.Na zijn voetbalcarrière was hij technisch directeur bij Sturm Graz (1992-2006) en scout bij Ajax.Komende week speelt Ajax in de kwalificatie van de Champions League uitgerekend tegen Sturm Graz.
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren,en ook weemoedigheid, die niemand kan verklaren.
User avatar
Sandro
 
Posts: 9774
Joined: Thu Nov 06, 2003 12:08 pm
Location: Arnhem

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby LucaS » Sat Jul 21, 2018 1:11 pm

Peter Lübecke?
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
― Neil deGrasse Tyson
User avatar
LucaS
 
Posts: 49151
Joined: Tue Mar 09, 2004 1:13 pm
Location: Amsterdam

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Cruijff » Sat Jul 21, 2018 1:39 pm

Sandro wrote:
Oud-Ajacied Heinz Schilcher (71) is overleden,meldt zijn oude club Sturm Graz.De Oostenrijker was ernstig ziek. De middenvelder kostte Ajax in 1971 één miljoen schilling (ruim 70.000 euro). Het was de eerste miljoenentransfer in de historie van Sturm Graz. Hij veroverde bij Ajax geen basisplaats maar won wel tweemaal de Europa Cup I en werd twee keer kampioen.In januari 1974 werd hij (na 35 wedstrijden in het eerste elftal) verkocht aan Paris FC.


En dat gebeurt dan net voordat Ajax voor de allereerste keer in ruim 118 jaar historie speelt tegen .... Sturm Graz.

Grappig: in Betondorp / De Watergraafsmeer in Café de Avonden aan de Middenweg (vroeger heette het café Meerzicht) hangt een grote ingelijste foto van Heinz Schilcher. Interessante quizvraag is dan natuurlijk 'wie the ... is deze Ajacied'.

Na reacties als 'nooit van gehoord' / 'zal wel nooit basisspeler zijn geweest' gooiden we er een weddenschap in dat hij toch wel minstens 20 of 30 keer voor Ajax moet hebben gespeeld en vast ook wel in de Eredivisie dan wel Europacup voor Ajax hebben gescoord. :smile-ajax.gif: En nadat we zijn statistieken gingen opzoeken bleek dat dus ook te kloppen. :biggthumpup.gif:
Cruijff
AT Toto winner 14/15
 
Posts: 17270
Joined: Tue Jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby InnerHarbour » Mon Jul 23, 2018 6:19 am

Davy Klaassen lijkt op weg naar de Bundesliga. Volgens Bild onderhandelt Werder Bremen al enkele weken met Everton over de komst van de Nederlander en hangt een akkoord in de lucht. Werder Bremen gaat 12 miljoen euro betalen voor de ex-Ajacied, die daarmee de duurste aankoop uit de clubhistorie wordt van Werder. Dat record is nu nog in handen van Marko Marin, die ooit 8,2 miljoen kostte.

Bij Everton is er geen uitzicht op speelminuten voor Klaassen. De Premier League-club telde een jaar geleden nog 27 miljoen euro neer voor de Oranje-international, maar die flopte volledig in Engeland en mag daarom alweer vertrekken.

VI.nl
YNWA
User avatar
InnerHarbour
 
Posts: 18540
Joined: Fri Sep 19, 2003 1:09 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Ajax Rules » Mon Jul 23, 2018 11:30 am

Jammer, ik had Davy graag teruggezien voor 12M (denk dat Werder ook niet zoveel meer betaalt aan salarissen dan Ajax).

Afhankelijk van hoe je bepaalde spelers gebruikt, was er denk ik nog wel plek op het Ajax-middenveld. En ik denk dat Klaassen met zijn stijl complementair is aan de bestaande middenvelders. Zo vormt hij o.a. een goede tandem met Ziyech.

Mijn ideale opstelling voor dit seizoen is:

Tadic.........Dolberg........Neres
.......Ziyech..........Klaassen
................Van de Beek
Tagliafico....Blind....De Ligt....Frenkie

.................Onana



Zonder Klaassen zou ik Blind en Van de Beek doorschuiven. Dan komt er een plekje vrij voor Wober (of eventueel een echte versterking voor die plek, indien Wober blijft kwakkelen).

(Het is uiteraard niet realistisch dat Frenkie als rechtsback zal worden gebruikt, maar ik denk zelf dat hij daar sensationeel zou kunnen zijn).
Een wet is een mening met een wapen
Ajax Rules
 
Posts: 19007
Joined: Thu Jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Peter » Mon Jul 23, 2018 12:59 pm

Sensationeel nog wel. Op basis van wat zou Frenkie nou een goede rechtsback zijn dan? :confused.gif:

Ik zie Frenkie in balbezit niet breed uitlopen en denken vanuit ruimte. Verder zie ik hem ook echt niet knijpen bij balverlies. Verder loopt hij makkelijk in, maar dat is nog wel wat anders dan dat je dit vanuit je backpositie doet. Voorzetten? Samenspel met een 10? Ik zie allemaal niet zo in waarom hij daar 'sensationeel' in zou moeten zijn.

Verder is het mij volslagen onbekend waarom we 12+3 miljoen voor Klaassen zouden neertellen. Het middenveld is overvol. Gaat Donny dan (weer) banken?
User avatar
Peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
 
Posts: 42233
Joined: Tue Sep 23, 2003 11:08 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Cruijff » Mon Jul 23, 2018 1:22 pm

Peter wrote:Sensationeel nog wel. Op basis van wat zou Frenkie nou een goede rechtsback zijn dan? :confused.gif:

Ik zie Frenkie in balbezit niet breed uitlopen en denken vanuit ruimte. Verder zie ik hem ook echt niet knijpen bij balverlies. Verder loopt hij makkelijk in, maar dat is nog wel wat anders dan dat je dit vanuit je backpositie doet.


AR denkt dat omdat F. de Jong rushes kon maken tegen teams als PSV, toen hij vanuit het centrum vrij makkelijk met behoorlijk wat risico's naar voren kon stormen, dit nog makkelijker zou zijn vanaf de rechterkant. Omdat backs in het voetbal vrij veel meters naar voren rennen.

Nadeel in mijn ogen is dat iemand die in een systeem aan een zijkant staat opgesteld, vrij dicht tegen de zijlijn aankomt en daardoor zeer beperkt wordt in de bewegingsruimte. En dat het vaak levensgevaarlijk is wanneer er over zijn flank tegenaanvallen zijn.
Aan Sinkgraven zag je hoe genadeloos één of twee fouten afgestraft worden, wanneer iemand die van nature geen verdediger is, op die positie een paar cadeautjes uitdeelt.
Cruijff
AT Toto winner 14/15
 
Posts: 17270
Joined: Tue Jan 31, 2006 12:06 am

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Ajax Rules » Mon Jul 23, 2018 1:58 pm

Peter wrote: Sensationeel nog wel. Op basis van wat zou Frenkie nou een goede rechtsback zijn dan? :confused.gif:

Ik zie Frenkie in balbezit niet breed uitlopen en denken vanuit ruimte. Verder zie ik hem ook echt niet knijpen bij balverlies. Verder loopt hij makkelijk in, maar dat is nog wel wat anders dan dat je dit vanuit je backpositie doet. Voorzetten? Samenspel met een 10? Ik zie allemaal niet zo in waarom hij daar 'sensationeel' in zou moeten zijn.


Het is mijn "gevoel" dat hij ongelofelijk gevaarlijk zou zijn vanaf die plek, maar het definitieve bewijs heb je uiteraard pas als je het probeert. Ik denk dat hij nog veel meer ruimte krijgt dan vanaf links-centraal, en (vooral) dat hij nog veel meer risico in zijn rushes zou kunnen leggen dan vanaf links-centraal, waardoor hij regelmatig tot de kruising van het strafschopgebied zou kunnen demarreren.


Peter wrote:Verder is het mij volslagen onbekend waarom we 12+3 miljoen voor Klaassen zouden neertellen. Het middenveld is overvol.


Het middenveld is, als je kijkt naar mijn opstelling, helemaal niet overvol. Er zit nauwelijks iets achter. Daar komt bij dat Klaassen mentaliteit, duelkracht, diepgang en goals toevoegt aan deze ploeg, goed matcht met Ziyech, en dat hij nu zwaar underpriced is doordat hij een rampzalig seizoen achter de rug heeft.

Peter wrote:Gaat Donny dan (weer) banken?


Je ziet mijn opstelling toch? :confused.gif:
Last edited by Ajax Rules on Mon Jul 23, 2018 2:03 pm, edited 1 time in total.
Een wet is een mening met een wapen
Ajax Rules
 
Posts: 19007
Joined: Thu Jul 22, 2004 9:15 pm

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)

Postby Ajax Rules » Mon Jul 23, 2018 2:02 pm

Cruijff wrote:AR denkt dat omdat F. de Jong rushes kon maken tegen teams als PSV, toen hij vanuit het centrum vrij makkelijk met behoorlijk wat risico's naar voren kon stormen, dit nog makkelijker zou zijn vanaf de rechterkant. Omdat backs in het voetbal vrij veel meters naar voren rennen..


Inderdaad.

Cruijff wrote:Nadeel in mijn ogen is dat iemand die in een systeem aan een zijkant staat opgesteld, vrij dicht tegen de zijlijn aankomt en daardoor zeer beperkt wordt in de bewegingsruimte..


Nou, je kan zowel langs de lijn opkomen, als ook schuin richting strafschopgebied.


Cruijff wrote: En dat het vaak levensgevaarlijk is wanneer er over zijn flank tegenaanvallen zijn.
Aan Sinkgraven zag je hoe genadeloos één of twee fouten afgestraft worden, wanneer iemand die van nature geen verdediger is, op die positie een paar cadeautjes uitdeelt.


Hangt ook van je team-tactiek af. Veel ploegen spelen nu al met drie verdedigers. Als je met vier verdedigers speelt kun je je backs heel veel vrijheid geven om heel diep aan te vallen, mits de andere drie verdedigers dan knijpen en heel gedisciplineerd spelen.
Een wet is een mening met een wapen
Ajax Rules
 
Posts: 19007
Joined: Thu Jul 22, 2004 9:15 pm

PreviousNext

Return to Algemene Zaken

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

ogame oyna